78. Отличие кассационного пересмотра от апелляционного.

Апелляция

Кассация

Предмет обжалования

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу

Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции

Вступившие в законную силу решения СИПа, принятые им в качестве суда первой инстанции

Суд, рассматривающий жалобу

Арбитражный суд апелляционной инстанции

- арбитражный суд кассационной инстанции,

- тот же суд в ином составе судей (заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок)

- СИП

Срок подачи жалобы

1 месяц с момента вынесения решения

2 месяца со дня вступления в законную силу

Возвращение

Особенностей нет

Отсутствие апелляционного обжалования – основание для возвращения

Пределы рассмотрения

Проверка законности и обоснованности

Проверка законности

Возможность представления новых доказательств, и, как следствие, повторное рассмотрение дела

Есть

Нет

При наличии безусловных оснований к отмене решения

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанций

Отменяет решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, не переходя к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Полномочия

См. ст. 269.

См. ст. 287.

+Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Но! Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Основания изменения или отмены

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.