- •1. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •9) Возобновление дела ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств;
- •2. Акты Конституционного Суда Российской Федерации и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •Следовательно
- •3. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •Являются ли источником?
- •4. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •5. Презумпция невиновности.
- •6. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •7. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •8. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •1) Прокурор, его полномочия. Различие процессуального статуса прокурора в досудебном и судебном производстве.
- •9. Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •1. Полномочия по распределению уголовных дел между следователями.
- •4. Полномочия по защите процессуальной самостоятельности следователя.
- •10. Следователь: процессуальный статус.
- •11. Орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •12. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- •13. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •Представитель гражданского ответчика.
- •14. Подозреваемый: процессуальный статус.
- •Подозреваемый:
- •15. Обвиняемый: процессуальный статус.
- •1) Знать, в чем он обвиняется
- •4) Представлять доказательства как лично, так и с помощью защитника и (или) законного представителя (ч. 2, 3 ст. 86 упк)
- •5) Заявлять ходатайства и отводы
- •6) Давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет, а также 7) бесплатно пользоваться помощью переводчика
- •8) Пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных упк
- •15) Возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
- •17) Знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
- •18) Обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений
- •19) Получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
- •20) Участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
- •21) Защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
- •16. Защитник: процессуальный статус.
- •17. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •(Назначение и замена)
- •1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
- •18. Свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве: процессуальный статус.
- •Меры безопасности в отношении свидетеля:
- •19. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •2) Осмотр и эксгумация трупа (ч. 1 и 4 ст. 178 упк).
- •Еще различия:
- •20. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних.
- •Особенности предмета доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
- •22. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
- •2. В качестве доказательств допускаются:
- •23. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •Допустимость обеспечивается соблюдением следующих требований закона:
- •Порядок признания доказательства недопустимым
- •Последствия признания доказательства недопустимыми
- •24. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •25. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •Двойственная природа?
- •Предметы показаний обвиняемого и подозреваемого во многом схожи
- •Разъяснение кс рф
- •Доказательственное значение?
- •Показания обвиняемого делятся на два вида:
- •26. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •Свидетель может дать показания
- •2) Возможность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки.
- •3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
- •Показания потерпевшего
- •27. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •Если будут установлены нарушения упк при их собирании, то утратит юридическую силу и заключение эксперта!
- •28. Вещественные доказательства.
- •29. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •1. Самостоятельное доказательственное значение имеют протоколы следующих следственных действий по собиранию доказательств:
- •Но поскольку новых фактических данных по сравнению с протоколами эти приложения не содержат, то и рассматривать их в качестве самостоятельных источников доказательств оснований нет.
- •30. Процесс доказывания.
- •Руководитель следственного органа;
- •Прокурор;
- •3) Проверка доказательств
- •4) Последний элемент доказывания - оценка доказательств.
- •31. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •Участие защитника
- •Мы согласимся с таким мнением, таким образом, защитник собирает и предоставляет сведения, а не доказательства! Процессуальную форму в виде доказательств сведения приобретут после их оценки.
- •Участие подозреваемого, обвиняемого в доказывании
- •Участие потерпевшего
- •Участие гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •32. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •33. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •1. Задержание подозреваемого (гл. 12 упк).
- •2. Меры пресечения (гл. 13 упк):
- •3. Иные меры процессуального принуждения (гл. 14 упк):
- •34. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •1) Когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения.
- •2) Когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.
- •3) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
- •4) Когда имеются «иные данные» (кроме указанных в ч. 1 ст. 91 упк), дающие основания подозревать лицо в совершении преступления (ч. 2 ст. 91 упк):
- •1) После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более трех часов должен быть составлен протокол задержания (ч. 1 ст. 92 упк).
- •3) В течение 12 часов с момента фактического задержания дознаватель или следователь обязаны уведомить:
- •35. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •Виды мер пресечения:
- •2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
- •36. Подписка о невыезде и залог как меры пресечения.
- •37. Личное поручительство, наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.
- •Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым:
- •38. Запрет определенных действий и домашний арест как мера пресечения.
- •1. Запрет определенных действий в качестве меры пресечения:
- •2. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:
- •1) О преступлениях небольшой и средней тяжести - 12 месяцев;
- •2) О тяжких преступлениях - 24 месяца;
- •3) Об особо тяжких преступлениях - 36 месяцев.
- •39. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
- •Сроки содержания под стражей Ст. 109 упк.
- •Дальнейшее продление срока не допускается.
- •40. Иные меры процессуального принуждения.
- •41. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.
- •Пп вс №23 от 13.10.2020 о практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу
- •42. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
- •43. Процессуальные издержки. Понятие и виды. Читаем 131 упк !
- •Возмещение процессуальных издержек.
- •С кого взыскиваем? !!! читаем 132 упк.
- •44. Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
- •45. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •46. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.
- •47. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •48. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •49. Понятие и формы предварительного расследования.
- •50. Подследственность.
- •51. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
- •52. Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
- •53. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •54. Общие правила производства следственных действий.
- •55. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •56. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •57. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
- •58. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •59. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •60. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •Очная ставка
- •61. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •62. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •63. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.
- •64. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •65. Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
- •4) Отсутствие заявления потерпевшего по делам, которые могут быть возбуждены не иначе как по его заявлению;
- •66. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •67. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение.
- •68. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с Обвинительным заключением, обвинительным актом постановлением.
Меры безопасности в отношении свидетеля:
Дача показаний под псевдонимом – ч. 9 ст. 166 УПК;
Проведение опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым – ч. 8 ст. 193 УПК;
Проведение закрытого судебного разбирательства по мотивам обеспечения безопасности участников судебного разбирательства и их близких (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК);
Допрос свидетеля в суде без оглашения подлинных данных о его личности и в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства – ч. 5 ст. 278 УПК.
Ряд мер предусмотрен ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».
19. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
(Резник)
эксперт - исследует доказательства, специалист -нет (он фактически как консультант, помощник выступает - технически помогает либо знаниями в какоой-то сфере)
Эксперт
Эксперт- это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ч.1 ст. 57 УПК). Его статус как участника уголовного процесса определяется УПК, а также Законом о судебно-экспертной деятельности.
Основной задачей эксперта в уголовном судопроизводстве является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством проведения судебной экспертизы и разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.
Благодаря деятельности эксперта, который проводит самостоятельное экспертное исследование и формулирует выводы, в уголовном деле появляется такой вид доказательства как заключение эксперта.
Всех экспертов можно разделить на две основные категории — сотрудники государственных и негосударственных экспертных учреждений и иные лица (частные эксперты).
Сотрудники экспертного учреждения приобретают процессуальный статус эксперта с момента поручения им руководителем экспертного учреждения производства судебной экспертизы (ч. 1, 2 ст. 199 УПК), которое осуществляется ими в порядке исполнения своих должностных обязанностей.
Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то лицо становится экспертом по уголовному делу с момента вынесения следователем постановления о назначении экспертизы, в котором указывается, кому она поручается (ч. 4 ст. 199 УПК)
К эксперту УПК предъявляет два основных требования — компетентность и незаинтересованность в исходе уголовного дела.
Если у него отсутствует хотя бы одно из указанных качеств, то он подлежит отводу на основании ст. 70 УПК.
Недостаточная компетентность эксперта может явиться основанием для возникновения сомнений в достоверности полученного с применением его специальных знаний заключения, что потребует назначения и проведения повторной судебной экспертизы (получения нового заключения от другого эксперта).
Компетентность эксперта означает наличие у него знаний, умений и опыта, необходимых для эффективной деятельности в определенной предметной сфере, а также наличие совокупности компетенций — способности применять знания и умения, успешно действовать на основе практического опыта при решении поставленных перед ним профессиональных задач.
Оценка компетентности эксперта, осуществляющего свою деятельность в экспертном учреждении, у следователя, дознавателя или судьи обычно не вызывает никаких затруднений, поскольку поручение о производстве судебной экспертизы конкретному эксперту или группе экспертов дает руководитель экспертного учреждения, который в силу занимаемого положения обязан знать, какой из подчиненных ему сотрудников обладает специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы.
Если для производства судебной экспертизы назначается частное лицо, то задача следователя, дознавателя или суда заключается в оценке признаков компетентности эксперта (проверке докумен тов, подтверждающих специальное образование и стаж работы, и т. п.).
Второе требование, которому должен соответствовать эксперт, — это его незаинтересованность в исходе уголовного дела.
Функции эксперта несовместимы ни с какими иными процессуальными функциями, поэтому не могут привлекаться в качестве экспертов участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники или родственники, лица, которые находились или находятся в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей, а также иные лица в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе уголовного дела (ст. 61, 70 УПК).
В государственных судебно-экспертных учреждениях к экспертам предъявляются дополнительные (более жесткие) требования.
Согласно ст. 13 Закона о судебно-экспертной деятельности должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин РФ, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.
Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин РФ, имеющий среднее специальное экспертное образование.
Для экспертов государственных судебно-экспертных учреждений установлены и дополнительные основания для их отвода (ст. 18 Закона о судебно-экспертной деятельности):
эксперту не может быть поручено производство судебной экспертизы, а в случаях, когда указанное производство начато, оно немедленно прекращается, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе уголовного дела руководителя данного учреждения;
в производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь.
Указанное ограничение действует также при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лица.
В УПК предусмотрены случаи обязательного участия эксперта в уголовном судопроизводстве:
если необходимо установить:
причины смерти;
характер и степень вреда, причиненного здоровью;
психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, для разрешения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
психическое или физическое состояние подозреваемого (обвиняемого), когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;
психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (ст. 196 УПК);