
- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •4. Источники упп. Общая характеристика упк рф.
- •5. Акты кс рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •6. Постановления пленума вс рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона
- •7. Акты еспч и их значение для уголовного судопроизводства в россии.
- •8. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •9. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •10. Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •11. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •12. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •13. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •14. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
- •15. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей
- •16. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
- •17. Презумпция невиновности.
- •18. Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве.
- •Суд отделен от сторон.
- •19. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Предоставление подозреваемому, обвиняемому права на получение квалифицированной юридической помощи.
- •20. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •21. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •22. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •23. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе.
- •24. Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.
- •2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
- •3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:
- •26. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.
- •27. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •28. Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •29. Следователь: процессуальный статус.
- •30. Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •31. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: проц. Статус.
- •32. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •33. Подозреваемый: процессуальный статус.
- •34. Обвиняемый: процессуальный статус.
- •35. Защитник: процессуальный статус.
- •36. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •37. Свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве: процессуальный статус.
- •38. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •39. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •41. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
- •42. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •43. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •44. Прямые и косвенные доказательства.
- •45. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •46. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •47. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •48. Вещественные доказательства.
- •49. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •50. Процесс доказывания.
- •51. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •52. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •53. Обязанность доказывания.
- •54. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения
- •55. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки
- •56. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены)
- •57. Подписка о невыезде и личное поручительство как меры пресечения
- •58. Залог как мера пресечения
- •59. Наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения
- •60. Запрет определенных действий и домашний арест как мера пресечения
- •61. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей
- •62. Иные меры процессуального принуждения
- •63. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения
- •64. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб
- •65. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства
- •66. Процессуальные издержки
- •67. Реабилитация: основания и процессуальный порядок
- •68. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •69. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.
- •70. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •71. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •72. Понятие и формы предварительного расследования.
- •73. Подследственность.
- •74. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
- •75. Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
- •76. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •77. Общие правила производства следственных действий.
- •78. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •79. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •80. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
- •81. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •82. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •83. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •84. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •85. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •86. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.
- •87. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •88. Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
- •4) Отсутствие заявления потерпевшего по делам, которые могут быть возбуждены не иначе как по его заявлению;
- •89. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •90. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение.
- •91. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
- •92. Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
- •93. Общий порядок подготовки к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу.
- •94. Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.
- •Процессуальный порядок
- •95. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.
- •96. Гласность как общее условие судебного разбирательства
- •97. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве
- •98. Пределы судебного разбирательства
- •99. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции
- •100. Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол
- •101. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения
- •1. Открытие судебного заседания (ст. 261 упк).
- •2. Проверка явки в суд (ст. 262 упк).
- •3. Разъяснение переводчику его прав (ст. 263 упк).
- •5. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 265 упк).
- •6. Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода (ст. 266 упк).
- •7. Разъяснение прав участникам судебного разбирательства (ст. 267– 270 упк).
- •8. Заявление и разрешение ходатайств (ст. 271 упк).
- •9. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства (ст. 272 упк).
- •102. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия
- •103. Процессуальный порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия по уголовному делу
- •104. Прения сторон и последнее слово подсудимого
- •105. Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему
- •106. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
- •107. Виды приговоров. Структура приговора
- •108. Основания постановления оправдательного приговора
- •109. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •110. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
- •111. Особенности производства по делам частного обвинения в суде первой инстанции.
- •112. Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности.
- •113. Процессуальные особенности проведения подготовительно части судебного заседания в суде присяжных.
- •114. Особенности судебного следствия в суде присяжных.
- •115. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председательствующего.
- •116. Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения.
- •117. Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных.
- •118. Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современное развитие.
- •119. Основные черты апелляционного обжалования.
- •120. Порядок, сроки принесения и содержание апелляционных жалобы, представления. Обжалование итогового и промежуточных судебных решений.
- •121. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
- •123. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению судебного решения в апелляционном порядке.
- •124. Виды решений суда апелляционной инстанции.
- •126. Стадия исполнения приговора: понятие, значение. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.
- •127. Виды проверки судебных решений, вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве (сравнительная характеристика).
- •128. Право на обращение в суд кассационной инстанции. Порядок, сроки подачи и содержание кассационных жалобы, представления.
- •129. Рассмотрение кассационных жалобы, представления. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационной жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции.
- •131. Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от производства в судах апелляционной и кассационной инстанций.
- •132. Порядок, сроки подачи и содержание надзорных жалобы, представления.
- •133. Рассмотрение надзорных жалобы, представления. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по надзорной жалобе, представлению в судебном заседании суда надзорной инстанции.
- •135. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •136. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •Меры уголовно-процессуального принуждения
- •Судебное разбирательство
- •137. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.
- •138. Производство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при освобождении от уголовной ответственности.
- •139. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •Особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц или привлечения их в качестве обвиняемых
- •Особенности производства следственных и иных процессуальных действий
- •140. Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
38. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
Эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном законом порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения. В отличие от свидетеля эксперт дает важную доказательственную информацию об обстоятельствах дела, которую он может получить благодаря своим специальным знаниям и проведению специального исследования предоставленных ему доказательств и материалов. Важные качества эксперта – компетентность и незаинтересованность в данном деле.
Различаются гос. судебно-экспертная деятельность и эксперты, работающие в гос. экспертных учреждениях, и эксперты, привлекаемые к производству экспертиз вне экспертных учреждений. Их процесс. права и обязанности определяются однозначно, разница – в порядке приобретения статуса эксперта.
При производстве судебной экспертизы эксперт вправе:
знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
ходатайствовать о предоставлении ему доп. материалов, необход. для исследования и дачи заключения;
с разрешения следователя, дознавателя и суда участвовать в процессуальных действиях, задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;
ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов;
давать заключение по поставленным вопросам, а также по вопросам, хотя и не поставленным перед экспертом, но, по мнению эксперта, имеющим отношение к предмету экспертизы;
отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его компетенции, или предоставленных материалов недостаточно для дачи заключения;
приносить жалобы на действия (бездействие), решения следователя, дознавателя, суда, ограничивающие права эксперта;
пользоваться иными правами, предоставляемыми ст. 195–207, 269 и др.
Эксперт обязан:
давать правдивое заключение, т.к. за заведомо ложное заключение он несет ответственность по УК;
не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом предупрежден, потому что может быть привлечен к ответственности по УК;
являться по вызовам следователя, дознавателя или суда.
Эксперт не вправе выходить за пределы своих полномочий и самостоятельно собирать материалы, необходимые для экспертного исследования. Исключение составляют образцы для сравнительного исследования, получение которых является составной частью экспертного исследования, например экспериментальные выстрелы при проведении баллистической экспертизы. Он также не вправе без ведома следователя, дознавателя, суда вести переговоры с участниками процесса по вопросам, связанным с производством суд. экспертизы. Когда исследование может привести к полному или частичному уничтожению объектов либо изменить их внешний вид или свойства, эксперт должен получить разрешение следователя, дознавателя, суда на такое исследование. Заключение эксперта, отвечающее требованиям УПК, - самостоят. доказательство, но подлежит оценке в совокупности с иными доказательствами, собранными по делу.
Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в установленном законом порядке с целью (в отличие от эксперта):
содействия в обнаружении, закреплении, изъятии предметов и документов;
применения технических средств в исследовании материалов дела;
для постановки вопросов эксперту;
для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
В качестве специалиста может быть привлечено лицо, занимающее должность эксперта в одном из гос. судебно-экспертных учреждениях, но если оно участвует вместе со следователем в процессуальных действиях и выполняет функции, указанные выше, это лицо является в данном случае специалистом. Например, судебно-медицинский эксперт, привлеченный следователем к осмотру места происшествия с трупом, участвует в этом действии в качестве специалиста. Если же следователь назначает судебно-медицинскую экспертизу, которая поручается тому же лицу, оно приобретает процессуальный статус эксперта.
Привлечь лицо к участию в процессуальных действиях в качестве специалиста может только следователь, дознаватель, суд, которые обязаны удостовериться в компетенции специалиста; выяснить его отношения к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, т. е. убедиться в его незаинтересованности в деле; разъяснить специалисту его процессуальные права и ответственность. Защитник, когда это необходимо для оказания юрид. помощи подзащитному, может ходатайствовать перед этими органами о привлечении специалиста или о допросе лица в качестве специалиста в судебном заседании. В случае самостоятельного получения защитником заключения специалиста по делу, вопрос о его приобщении к материалам дела также может быть решен только следователем, дознавателем или судом.
Специалист вправе:
отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает соответствующими спец. знаниями;
с разрешения следователя, дознавателя, суда, задавать вопросы участникам следственного действия;
знакомиться с протоколом следств. действия, в котором он участвовал, и приносить на него замечания;
в случае ограничения его процесс. прав приносить жалобы на действия следователя, дознавателя, суда.
Специалист не вправе уклоняться от явки по вызову следователя, дознавателя, суда; разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в установленном законом порядке.
Решение об отводе эксперта в ходе досуд. производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь, а также суд в случаях, предусмотренных ст. 165 УПК. В ходе судебного производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу:
при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УПК. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;
если он находился или находится в служебной, иной зависимости от сторон или их представителей;
если обнаружится его некомпетентность.
Решение об отводе специалиста в ходе досуд. производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь; суд в случаях, предусм. ст. 165 УПК. В ходе суд производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей. Предыдущее участие лица в производстве по угол. делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода. Специалист не может принимать участие в производстве по уголовному делу:
при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УПК. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;
если он находился или находится в служебной, иной зависимости от сторон или их представителей;
если обнаружится его некомпетентность.