Иностранный язык учебный год 2022-23 / Немецкий пересказы

Немецкий пересказы

1. В данном тексте речь идет о судебном решение по поводу запрета приложения Uber. Одна предпринимательница такси подала иск на Uber, потому что она считает, что эта посредническая компания нарушает закон о перевозке пассажиров. В соответствии с этим законом таксист, выполняющий заказ должен вернуться на свое место. Существует так называемая обязанность возврата. Таксисты-Uber часто получают новый заказ не вернувшись обратно. (ohne zu seinem Betriebssitz zurückkehren). Таксисты Uber вступают с обычными таксистами в конкуренцию и часто принимают заказы у них, которые соблюдают этот закон. Суд посчитал, что этот запрет правомерный.

Я думаю, что это решение неверное, потому что Uber приложение удобное и многие люди используют его, чтобы быстро найти свободное такси. Многим пассажирам в этом случае не нужно идти к месту стоянки такси.

In diesem Text geht es um ein Gerichtsurteil über das Uber verbot. Eine Taxiunternehmerin hat gegen Uber geklagt, weil sie geglaub hat, dass diese Fahrdienstanbieter gegen dass Personenbeförderungsgesetz verstrossen hat. Laut diesem Gesetz muss ein Taxifahrer der seinen Auftrag geführt hat, zu seinem Betriebstitz zurückkehren. Es gibt rückkehrpflicht. Uber-Taxifahrer erhalten oft eine neue Bestellung, ohne zurück zu kommen. Uber-Fahrer stehen mit normalen Taxifahrer im Wettbewerb (конкуренция) und nehmen oft Aufträge an von solchen die an dieses Gesetz einhalten. Das Gericht hielt dieses Verbot für berechtigt.

Ich denke, diese Entscheidung falsch ist, weil die Uber App bequem ist und viele Leute es benutzen, um schnell ein freies Taxi zu finden. Viele Fahrgeste müssen in diesem Fall nicht zum Taxi-Parkplatz gehen.

2. В тексте речь идет об интервью русского историка, директора института общей истории российской академии наук. Он высказал свое мнение о истории восточной Европы после 1945 года и подчеркнул, что не следует смешивать развитие стран восточной и центральной Европы после 1945 года и исторический факт освобождения этих стран советскими войсками от фашистской германии. Он рассказал также, что с его точки зрения Пакт о ненападении между СССР и нацистской Германией был обычным в то время документом, подобные пакты заключили также Великобритания и Польша.

Я полагаю, что исторический факты не нужно искажать и переписывать историю в зависимости от гео-политических интересов непродуктивно.

Im Text geht es um ein Interview des Russischen Historikers, des Direktors des Instituts für Allgemeine Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften. Er äußerte seine Meinung über die Geschichte Osteuropas nach 1945 und betonte, dass man die Entwicklung Ost-und Mitteleuropas nach 1945 und die historische Tatsache der Befreiung dieser Länder durch die sowjetischen Truppen aus dem faschistischen Deutschland nicht vermischen sollte. Er sagte auch, dass der Nichtangriffspakt zwischen der UdSSR und Nazi-Deutschland nach seine Meinung damals üblich Dokument war, ähnliche Pakte wurden auch von Großbritannien und Polen abgeshlossen.

Ich glaube, dass historische Fakten nicht verzerrt und die Geschichte je nach Geo-politischen Interessen unproduktiv umgeschrieben werden müssen.

Er äußerte sich seine Meinung unter die Geschichte Osteuropas nach 1945 und hob hervor (подчеркнул), dass die Entwicklung der Ost-und mitteleuropäischen Länder nach 45 Jahren und geschichtliche Tatsache(факт) dass die sowjetische Armee die Länder Ost- und Mitteleuropas befreite nicht vereint werden sollte. Er sagte auch, dass aus seiner Sicht Nichtangriffspakt zwischen Nazi-Deutschland und der Sowjetunion das damals übliche Dokument ist. Polen ind Großbritannien  ähnliche Pakte schloss. Ich meine, dass historische Tatsachen verzerren nicht soll und umschreiben Geschichte je nach geographisch-politischen Interessen umzuschreiben ist unproduktiv

3. В тексте речь идет о том, что многие люди бояться контроля рабочего времени. Европейский суд принял решение, что контроль рабочего времени должен быть обязательно. Многие предприниматели считают, что это важно потому что контроль рабочего времени защищает работника от самоэксплуатации. Другие предприниматели говорят, что если работник чувствует себя под контролем, это создает стресс, поэтому они выступают за подвижное рабочее время. В настоящее время на многих предприятиях введен принцип, что все часы переработки фиксируются и добавляются к неделям отпуска.

Я считаю, что свободный график более оптимальный, позволяет работнику работать в удобное для него время, создает благоприятный климат для работы. Жесткий контроль меня бесит !!!

In diesem Text geht es darum das viele Leute Angst vor der Stechuhr haben. Der Europäische Gerichtshof hat entschieden, dass die Arbeitszeiterfassung zur Pflicht werden muss. Viele Unternehmer glauben, dass dies wichtig ist weil die Kontrolle der Arbeitszeit den Arbeitnehmer vor Selbstbedienung schützt. Andere Unternehmer sagen, wenn sich ein Mitarbeiter unter Kontrolle fühlt, schafft dies Stress, weshalb Sie sich für eine bewegliche Arbeitszeit einsetzen. In vielen betrieben wird derzeit das Prinzip eingeführt, dass alle verarbeitungsstunden fixiert und zu den Urlaubswochen Hinzugefügt werden.

Ich glaube, dass ein freier Zeitсplan besser ist, dem Arbeitnehmer erlaubt, zu einem geeigneten Zeitpunkt zu arbeiten, ein günstiges Klima für die Arbeit schafft. Harte Kontrolle macht mich wütend !!!

In diesem Text geht es um das viele Leute haben die Angst vor der Stechuhr. Das EuGH haben Urteil, dass die Arbeitszeiterfassung zur Pflicht muss sind. Viele Führungskräfte denken, dass es wichtig ist, weil es schützen Personal vor Selbstausbeutung. Andere Führungskräfte sagen: «Fühlt sich der Arbeitnehmer kontrolliert, erzeugt das Stress». Deshalb unterstützen Sie für Vertrauensarbeitszeit. Heutzutage gibt es in vielen Betrieben das Prinzip , dass alle Überstunden wird fixiert und zu den Wochen des Urlaubs Hinzugefügt(прибавляются). Ich denke, dass Vertrauensarbeitszeit besser ist, ermöglicht es dem Arebeitnehmer zu einem geeigneten Zeitpunkt zu arbeiten und schafft günstig/bequem Arbeitsklima