Beantworten Sie die Wiederholungsfragen:

1. Wann liegt keine Handlung im rechtlichen Sinne vor? [Когда нет действия в юридическом смысле?]

Die Antwort: Wir bestimmen auch „unwillkürlich“ Handlungen oder nicht vom Willen beherrscht Handlungen, die keine Handlungen im juristischen Sinne sind. Zum Beispiel, erzwungene Handlungen (vis absolut), Bewegungen im Schlaf, Reflexbewegungen. [Мы также определяем“ непроизвольные " действия или не управляемые волей действия, которые не являются действиями в юридическом смысле. Например, вынужденные действия (визави), движения во сне, рефлекторные движения].

2. Wie viele und welche Prüfungsstufen sind Ihnen bekannt? [Сколько и какие уровни предварительной проверки вам известны?]

Die Antwort: es gibt drei. Das sind Tatbestandsmäßigkeit, Rechtswidrigkeit, Schuld.

[Их три. Это соответствие, незаконность, виновность].

3. Welche Arten des Tatbestandes kennt das deutsche Strafrecht? [Какие виды составов преступления знает немецкое уголовное право]?

Die Antwort: wir verschiedenen den objektiven und subjektiven Tatbestand.

[Мы различаем объективный и субъективный факт].

4. Erläutern Sie den Unterschied zwischen der Kausalität und der objektiven Zurechnung. [Объяснить разницу между причинно-следственной связью и объективным вменением?]

Die Antwort: Kausalität im Strafrecht ist ein objektiv bestehender Zusammenhang zwischen einer strafbaren Handlung und sozial gefährlichen Folgen, dessen Vorliegen Voraussetzung dafür ist, dass eine Person strafrechtlich verantwortlich gemacht werden kann.

Objektive Zurechnung bedeutet, eine Person strafrechtlich verantwortlich zu machen, ohne ihre Schuld festzustellen. Die objektive Zurechnung kann darin bestehen, dass die strafrechtliche Verantwortung sowohl für die zufälligen Folgen der Handlungen einer Person als auch für eine Person auferlegt wird, deren Handlungen in keinem kausalen Zusammenhang mit dem verursachten Schaden stehen, deren Bestrafung aber, aus welchen Gründen auch immer, angemessen erscheint.

[Причинная связь в уголовном праве — это объективно существующая связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности. А Объективное вменение — это привлечение лица к уголовной ответственности без установления его вины. Объективное вменение может заключаться как в привлечении к уголовной ответственности за случайные последствия действий человека, так и в привлечении к ответственности лиц, действия которых вообще не состоят в причинной связи с причинённым вредом, но наказание которых по каким-либо причинам представляется целесообразным].

5. Nennen Sie die Voraussetzungen der objektiven Tatbestandsmäßigkeit bei einem Erfolgsdelikt. [Указать требования к объективному элементу преступления в случае успешного совершения преступления]

Die Antwort:

• das Vorliegen einer Handlung

• Kausalität der Tathandlung für den Taterfolg

[Деяние и общественно-опасные последствия].

6. Welche Merkmale umfasst der subjektive Tatbestand? [каковы характеристики субъективных элементов преступления?]

Die Antwort:

- Vorsatz - der Wunsch, eine Straftat zu begehen in Kenntnis aller seiner objektiven Umstände,

- andere subjektive Tatbestandsmerkmale: Absichten: z.B.: Diebstahlsabsicht, die im Rahmen des Diebstahls zu berücksichtigen ist; Motive: z.B. Habgier und zugrunde liegende Motive bei Mord (§ 211 StGB).

[- намерение - стремление совершить уголовное преступление в

знание всех его объективных обстоятельств,

- другие субъективные элементы преступления: Намерения: например: намерение присвоить, которое должно быть рассмотрено в контексте кражи; Мотивы: например: Жадность и основные мотивы в случае убийства (§ 211 StGB)].

7. Welche besonderen Umstände können ein tatbestandsmäßiges Verhalten rechtfertigen? [Какие обстоятельства могут оправдать преступление в силу поведения?]

Die Antwort: Tatsächliches Verhalten ist gerechtfertigt und nicht strafbar, wenn es eine Rechtfertigung dafür gibt (z. B. Selbstverteidigung, Zustimmung). Selbstverteidigung ist der Verteidigungsprozess, der erforderlich ist, um einen illegalen Angriff zu verhindern. Die Zustimmung ist eine Situation, in der eine Person ausdrücklich und ernsthaft erklärt hat, dass sie keine Handlung gegen sie als Verletzung ihrer Rechte ansieht.

[Фактическое поведение оправдано, а не наказуемо, если есть оправдание этому (например, необходимая оборона, согласие). Необходимая оборона-это процесс защиты, необходимый для предотвращения незаконного нападения. Согласие - это ситуация, когда человек прямо и серьезно заявил, что не рассматривает какое-либо действие против него как нарушение своих прав].

8. Was prüft man auf der Stufe der Schuld? [Что проверяют на стадии вины?]

Die Antwort: Der Grad der Schuld wird durch tatbestandsmäßiges und rechtswidriges und schuldhaftes Verhalten bestimmt. [Степень вины определяется фактическим и противоправным и виновным поведением].

9. Wie verstehen Sie die „conditio sine qua non“? [Как вы понимаете выражение «условие, без которого нет»?]

Die Antwort: "Conditio sine qua non" bedeutet, dass ein krimineller Erfolg nur erreicht werden kann, wenn eine bestimmte Bedingung erfüllt ist. ["Conditio sine qua non" означает, что преступный успех может быть достигнут только при соблюдении определенного условия].

10. Sind die Eltern für die Straftaten ihrer erwachsenen Kindern verantwortlich? [Несут ли родители ответственность за преступления своих взрослых детей?]

Die Antwort: Nein, Eltern sind nicht für ihre erwachsenen Kinder verantwortlich.

[Нет, родители не несут ответственности за своих взрослых детей].