Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

экзамен зачет учебный год 2023 / Schekin_D_M_nalogovoe_Pravo (вопросы)-1

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
7.09 Mб
Скачать

Ограничения процессуальных прав налогового органа

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 01.12.2016 № 308-КГ16-10862 по делу № А32-2277/2015 по ООО

«Аквапарк»

Многократное отклонение цены сделки от рыночной может быть признаком

необоснованной налоговой выгоды в совокупности с иными обстоятельствами, но налоговый орган не вправе просить суд назначить

экспертизу цен, если он не установил такого отклонения в ходе проверки

info@schekinlaw.ru

20

Иск о возврате из бюджета без оспаривания решения

Определение ВС РФ от 20 июня 2016 г. N 304- КГ16-3143 по ООО "Скоморошка-Трейдинг"

Налогоплательщик вправе без оспаривания законности решения налогового органа предъявить иск о возврате из бюджета неправомерно взысканного налога

info@schekinlaw.ru

21

Ограничения по оспариванию писем Минфина РФ

Определение ВС РФ от 20 июня 2016 г. N АКПИ16-435 по заявлению Черепанова А.В.

Для возникновения обязательности писем Минфина РФ для налоговых органов необходимо, чтобы такие письма были размещены на сайте ФНС РФ

info@schekinlaw.ru

22

Скидки

Определение ВС РФ от 22 июня 2016 г. N 308-КГ15-19017 по ООО "Юни-Милк"

Предоставление ретроскидки ведет к уменьшению налоговой базы по НДС при корректировке вычетов у покупателя

info@schekinlaw.ru

23

Налог у источника при тонкой капитализации

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18.03.2016 г. № 305-КГ15-14263 по делу № А40-87775/14 по ООО «Новая табачная компания»

Налог у источника в отношении процентов по контролируемой задолженности между российскими организациями не удерживается

info@schekinlaw.ru

24

Война золотым парашютам

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ № 305-КГ16-5939 от 23.09.2016 по делу № А40-94960/2015 по ООО «Парламент Продакшн»

Для определения того, учитываются ли затраты при увольнении сотрудника в расходах при исчислении налога на прибыль, необходимо определять их экономическую природу

info@schekinlaw.ru

25

Возврат из бюджета не должне караться пеней

Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 № 308-КГ16-8442 по делу № А25-269/2015 по ЗАО «Недра»

Возврат из бюджета излишне уплаченного налога не порождает обязанности по корректировке базы того налогового периода, в котором этот начисленный налог был учтен в расходах, такой возврат является внереализационным доходом текущего периода

info@schekinlaw.ru

26

Дачные льготы не для всех

Определение ВС РФ от 29.02.2016 г. № 305-КГ15-13502 по ООО "ТРИНФИКО Пропети Менеджмент»

Пониженные ставки земельного налога для земельных участков под дачное строительство не применяются к коммерческим организациям

info@schekinlaw.ru

27

Ради чего разрушена функция правосудия по налоговым спорам в арбитражных судах?

Если сделать расчет исходя из того, что за 1 квартал сумма налоговых споров в судах составила примерно 60 млр. рублей, то за год эта сумма составит 240 млр. рублей. Победа налоговых органов в 80 % сумм дает 192 млр. рублей. Если же суды будут разрешать налоговые дела в пропорции хотя бы 50/50 в пользу налоговых органов и налогоплательщика, то удовлетворенная сумма в пользу бюджета составит 120 млр. рублей. Таким образом, эффект «фискальной продразверстки» в судах – это дополнительный сбор 72 млр.

рублей в год.

При ВВП России в 78,673 трл. рублей (согласно закону о бюджете на 2016 г.) если обеспечить рост ВВП хотя бы на 1 %, то это составит порядка 787 млр. рублей. При уровне налоговой нагрузки для нашей страны в

35-50 % (https://rg.ru/2013/03/26/nagruzka.html) рост ВВП в 1 % позволит собрать от 275 до 393 млр.

рублей. Это больше чем вся сумма налоговых споров в судах за год. Современная ситуация с разрушением правосудия по налоговым спорам ведет не к защите публичного интереса, а к его нарушению.

info@schekinlaw.ru

28

Фундаментальные основы права на правосудие по налоговым спорам

1)Это право необходимо для адекватного существования налоговой системы.

2)Оно было даровано налогоплательщикам просто так, затем «просто так» и отобрано.

3)Право на налоговое правосудие налогоплательщикам нужно отстоять, завоевать.

4)Право на соразмерное налогообложение – увеличение ставок, уход налоговой базы в тень (НДФЛ по 13 % - это общественный компромисс).

5)Опыт 1990-х годов – также слабая судебная система и крайне неопределенное налоговое законодательство – но доначисления соотносили с тем как работает предприятие (зарплата

рабочим, отчисления в бюджеты). Необходим возврат хотя бы к таким подходам. Право на адекватное применение законов для бизнеса, который увеличивает ВВП (сейчас нет и этого).

6)Право на адекватное разрешение налоговых споров «изгнали» из судов, но оно «просится» в реальность через: а) мировые соглашения с ФНС РФ, б) лоббинг крупных игроков, в) позицию Минфина РФ.

info@schekinlaw.ru

29