Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
21
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
2.93 Mб
Скачать

151.

Постановление

Арбитражного

суда

Московского

округа

от 21.05.2012

по делу

№ А41-20291/11 // Официальный сайт Верховного

Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 15.11.2019).

 

152.

Постановление

Арбитражного

суда

Московского

округа

от 18.05.2012

по делу

№ А40-79573/11-116-226 //

Официальный

сайт

Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 15.11.2019).

153. Постановление Арбитражного суда

Московского

округа

от 15.03.2012 по делу № А40-45819/11-140-202 //

Официальный

сайт

Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 15.11.2019).

154. Постановление Арбитражного суда

Московского

округа

от 21.02.2012 по делу № А40-31412/11-91-138

// Официальный

сайт

Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 15.11.2019).

155. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа

от 13.01.2012 по делу № А56-72453/2010 // Официальный сайт Верховного

Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 15.11.2019).

 

 

156.

Постановление

Арбитражного суда

Уральского

округа

от 17.01.2013 по делу № А60-6226/2012 //

Официальный сайт

Верховного

Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 15.11.2019).

 

 

157.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-

Западного

округа от 15.12.2002

по

делу

№ А56-6946/02 //

СПС

«КонсультантПлюс».

 

 

 

 

 

 

 

158.

Определение Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2020

по делу № А50-17155/2017 // Сайт

«Федеральные

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://ras.arbitr.ru

(дата

обращения:

26.09.2020).

 

 

 

 

 

 

 

 

159.

Постановление

Арбитражного

суда

Поволжского

округа от

19.12.2019 по делу № А55-21860/2018 ООО «Первая Транспортная Компания»

// Сайт «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

431

160. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2019 по делу № А07-9848/2019 МОБУ «Средняя общеобразовательная школа села Новонадеждино муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан» // Сайт «Федеральные арбитражные суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru

(дата обращения:

24.01.2021).

 

 

 

 

161.Постановление

Арбитражного суда

Московского

округа

от 24.12.2019

по делу

№ А40-60938/2019 ПАО «Гайский

горно-

обогатительный комбинат» // Сайт «Федеральные арбитражные суды

Российской Федерации». URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения:

24.01.2021).

162.Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.01.2020 по делу № А19-13033/2018 ООО «Азия Синема-Сибирь» // Сайт

«Федеральные

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

163.Постановление Арбитражного

суда Уральского округа

от 16.01.2020 по делу № А76-15894/2019 ООО «Мечел-Энерго» // Сайт

«Федеральные

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

164.Постановление Арбитражного

суда Поволжского округа

от 16.01.2020 по делу № А72-3293/2019 ПАО «Сбербанк России» // Сайт

«Федеральные

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

165. Постановление

Арбитражного суда Северо-Западного округа

от 05.02.2020

по делу

№ А21-4650/2016

ООО «Лэндис Трейдинг

Калининград» // Сайт «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации». URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

166.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2020 по делу № А40-309353/2018 ООО «Газпром трансгаз Самара»

432

// Сайт «Федеральные арбитражные суды Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

 

167.Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа

от 10.02.2020

по

делу № А25-2173/2018 ИП Никиташенко Л.В. // Сайт

«Федеральные

 

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

 

168.Постановление

Арбитражного

суда

Поволжского

округа

от 21.02.2020

по

делу

№ А65-12119/2019

ООО «Держава» // Сайт

«Федеральные

 

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

 

169.Постановление

Арбитражного

суда

Московского

округа

от 18.02.2020

по

делу

№ А40-116669/2018 ИП Зимина А.П. //

Сайт

«Федеральные

 

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

 

170.Постановление

Арбитражного

суда

Московского

округа

от 10.03.2020 по делу № А40-178168/2019 ООО «Региональная общественная организация потребителей «Право» // Сайт «Федеральные арбитражные суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата

обращения:

24.01.2021).

 

 

 

 

 

 

 

 

171.Постановление

Арбитражного

суда

Уральского

округа

от 12.03.2020

по

делу

№ А50-13816/2019

ООО «Ресурс» // Сайт

«Федеральные

 

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

 

172.Постановление

Арбитражного

суда

Центрального

округа

от 03.03.2020

по

делу

№ А68-1575/2019

АО

«КБП

им. академика

А.Г. Шипунова» // Сайт «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации». URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

173.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2020 по делу № А40-227965/2018 ООО «Витарди Групп» // Сайт

433

«Федеральные

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

 

 

174.Постановление

Арбитражного

суда

Уральского

округа

от 12.05.2020 по

делу

№ А60-38791/2019

ПАО

«Уральский

банк

реконструкции и развития» // Сайт «Федеральные арбитражные суды

Российской Федерации». URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения:

24.01.2021).

175.Постановление Арбитражного суда Уральского округа

от 16.06.2020 по делу № А60-49285/2019 ООО «Мета-Екатеринбург» // Сайт

«Федеральные

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

176.Постановление Арбитражного

суда Уральского округа

от 23.06.2020 по делу № А60-49284/2019 ООО «Мета-Екатеринбург» // Сайт

«Федеральные

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

177.Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа

от 16.06.2020 по

делу № А59-3908/2018

ООО «Строительно-монтажная

компания В-Три» // Сайт «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации». URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

178.Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2020 по делу № А32-31203/2019 ПАО «Сбербанк России» // Сайт

«Федеральные

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

179.Постановление Арбитражного

суда Поволжского округа

от 28.05.2020 по делу № А55-5506/2019 ООО «СВТК» // Сайт «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации». URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

180.Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2020 по делу № А48-10888/2018 ООО «Транстрейдинвест» // Сайт

434

«Федеральные

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

181.Постановление Арбитражного

суда Уральского округа

от 22.06.2020 по

делу № А50-16452/2019

ООО «АСД-Монтаж» // Сайт

«Федеральные

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

182.Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа

от 27.08.2020

по

делу

№ А56-129668/2019

ООО «Десна Нева» // Сайт

«Федеральные

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

 

 

183.Постановление

Арбитражного

суда

Московского

округа

от 15.09.2020

по

делу

№ А40-34839/2019

ООО «Глобал 1» // Сайт

«Федеральные

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

 

 

184. Постановление

Арбитражного

суда

Московского

округа

от 30.09.2020

по

делу

 

№ А40-310565/2018 ИП Пикина В.Н.

//

Сайт

«Федеральные

 

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

 

 

 

185. Постановление

Арбитражного

суда Волго-Вятского округа

от 19.08.2020

по

делу № А31-9392/2019 ООО «Связь-Энерго»

//

Сайт

«Федеральные

 

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: ttps://kad.arbitr.ru (дата обращения: 24.01.2021).

 

 

 

 

186. Постановление

Арбитражного

суда

Московского

округа

от 27.12.2019 по делу № А40-229622/2018 ООО «Промнефтепродукт» // Сайт

«Федеральные

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 03.02.2021).

 

187. Постановление Арбитражного

суда Поволжского округа

от 23.01.2020 по

делу № А65-11619/2019

ООО «МИДИКАМ» // Сайт

«Федеральные

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 3.02.2021).

 

 

 

 

 

435

188. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа

от 30.01.2020 по делу № А12-15221/2019 ГБУЗ «ВОЦК» // Сайт «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации». URL: https://kad.arbitr.ru (дата

обращения: 3.02.2021).

189. Постановление Арбитражного суда Московского округа

от 22.05.2020 по делу № А40-1524/2018 АО «Банк Русский Стандарт» // Сайт

«Федеральные

 

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 03.02.2021).

 

 

190. Постановление

Арбитражного

суда

Московского округа

от 03.06.2020

по

делу

№ А40-162619/2019

ООО

«Корпорация

МОССТРОЙТРАНС» // Сайт «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации». URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 03.02.2021).

191.Постановление АС ВВО от 22.06.2020 по делу № А17-2204/2019

ООО«ЛедСеллинг» // Сайт «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации». URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 3.02.2021).

192.Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа

от 17.02.2020

по

делу

№ А32-27383/2019

ИП Исаева Д.Р. //

Сайт

«Федеральные

 

арбитражные

суды

Российской

Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 03.02.2021).

 

 

193. Постановление

Арбитражного

суда

Московского

округа

от 26.06.2020

по

делу

№ А40-302011/2018

ФГКУ

«Центральное

территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ //

Сайт «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации».

URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 03.02.2021).

194.Постановление Арбитражного Суда Московского округа от 06.04.2021 по делу № А40-131425/16 ООО «Альянс» // Сайт «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации». URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 13.06.2021).

195.Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 № 11-П

«По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона

436

РСФСР „О Государственной налоговой службе РСФСР“ и Законов РФ

„Об основах налоговой системы в Российской Федерации“ и „О федеральных органах налоговой полиции“» // Собрание законодательства Российской

Федерации. 1999. № 30. Ст. 3988.

196.

Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2015 № 6-П

«По делу

о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2

Федерального конституционного закона „О Верховном Суде Российской Федерации“ и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества „Газпром нефть“» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.03.2021).

197. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2010 № 1-П

«По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170,

пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества „Производственное объединение «Берег»“, открытых акционерных обществ „Карболит“, „Завод «Микропровод»“ и „Научно-производственное предприятие «Респиратор»“» // Российская газета. 2010. 10 февр.

198. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 № 9-П

«По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова» // Официальный интернет-портал правовой информации.

URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.03.2021).

199. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.2017 № 34-П

«По делу о проверке конституционности пункта 8 статьи 75, подпункта 3

пункта 1 статьи 111 и подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества „Флот Новороссийского морского торгового порта“» // Официальный интернет-

437

портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения:

01.03.2021).

200. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 № 39-П «По делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199.2

Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Г. Ахмадеевой, С.И. Лысяка и А.Н. Сергеева» //

Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.03.2021).

201.Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 № 24-П

«По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года „Об основах налоговой системы в Российской Федерации“» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 42. Ст. 5211.

202.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2009 № 5-П «По делу о проверке конституционности положения, содержащегося в абзацах четвертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Варм»» // Российская газета. 2009. № 55.

203.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2014 № 17-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 6 и 7 статьи 168 и пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью „Торговый дом «Камснаб»“» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 13.08.2020).

204.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2020 № 32-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14

438

пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.С.Машукова» // Официальный интернет-

портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения:

17.01.2021).

205. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2019 № 14-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 200 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и пункта 3 статьи 59 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина В.А. Нужина» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 17.01.2021).

206. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2008 № 8-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения:

28.08.2020).

207. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.07.2010 № 15-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан В.В. Баталова, Л.Н. Валуевой, З.Я. Ганиевой, О.А. Красной и И.В. Эпова» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 28.08.2020).

208. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.06.2014 № 18-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1,

439

3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона „Об оружии" в связи с жалобой гражданки Н.В. Урюпиной» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 28.08.2020).

209. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2015 № 22-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е. Недашковского и С.П. Яковлева» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 28.08.2020).

210. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 20-П

«По делу о проверке конституционности части 2 статьи 1.7 и пункта 2 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения:

17.01.2021).

211. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 № 23-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 1.7 и части 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 4 статьи 1 Федерального закона „О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-

процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности“ и пункта 4 статьи 1 Федерального закона „О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»“ в связи с жалобами граждан А.И. Заляутдинова, Н.Я. Исмагилова и О.В. Чередняк» // Официальный

440

Соседние файлы в папке экзамен зачет учебный год 2023