Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экзамен зачет учебный год 2023 / налоговые итоги 2016 в практике ВС.pptx
Скачиваний:
11
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
278.8 Кб
Скачать

НАЛОГОВЫЕ ИТОГИ 2016 г.

в практике ВС РФ

Денис Щекин, доцент кафедры финансового права юридического факультета

МГУ им. М. В. Ломоносова, к. ю. н., Управляющий партнер Щекин и партнеры

Как разрешаются налоговые споры в арбитражных судах

Начальник Правового управления ФНС России Овчар О. В. приводит следующую статистику: за I квартал 2016 года рассмотрено 3 тысячи дел по налоговым спорам, сумма требований по которым составила 59,3 миллиарда рублей, за I квартал 2015 года — 12 тысяч дел при сопоставимом уровне доначислений. Всего за I квартал 2016 года удовлетворено в пользу налоговых органов 79 процентов рассмотренных в судах сумм, за I квартал 2015 года — 80 процентов, в том числе по юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям за I квартал 2016 года — 78,6 процента, за I квартал 2015 года — 79,7 процента.

Овчар О. В. Тенденции в судебных налоговых спорах// taxpravo.ru/analitika/statya-380341-tendentsii_v_sudebnyih_nalogovyih_sporah

info@schekinlaw.ru

2

Правосудное разрешение налоговых споров в арбитражных судах разрушено

Причины такой ситуации:

1)Ликвидация ВАС РФ в 2014 г. и неопределенность положений судей.

2)Бюджетный дефицит, который служит оправданием в защите налогоплательщикам их прав.

3)Общая атмосфера консолидации общества в контексте конфронтации с Западом.

4)Мировые тренды борьбы с налоговым планированием (BEPS).

info@schekinlaw.ru

3

Сигнал судьям арбитражных судов

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.09.2016 № 305-КГ16-6003 по делу № А40-77894/15 по ООО «Интеркрос Опт»

Используемое в пункте 2 статьи 45 НК РФ понятие "иной зависимости" между налогоплательщиком и лицом, к которому предъявлено требование о взыскании налоговой задолженности, имеет самостоятельное значение и должно толковаться с учетом цели данной нормы - противодействие избежания налогообложения в тех исключительных случаях, когда действия налогоплательщика и других лиц носят согласованный (зависимый друг от друга) характер и приводят к невозможности исполнения обязанности по уплате налогов их плательщиком, в том числе при отсутствии взаимозависимости, предусмотренной статьей 105.1 НК РФ.

info@schekinlaw.ru

4

Судьба судьи, если он защищает налогоплательщика на основании буквального смысла закона

дело ООО «Интеркрос Опт» (продолжение)

Представление председателя Арбитражного суда Московского округа (ФАС МО) Натальи Шуршаловой о досрочном прекращении полномочий судей:

Судья Жуков – отставка по собственному желанию. Судья Черпухина – лишение мантии

Глаза судей – о чем Вы тут нам говорите ...

info@schekinlaw.ru

5

Ледниковый период по налоговым спорам

варбитражных судах

1)По крупным делам (от 100 млн. рублей), где участвует ФНС РФ, – почти полный отказ налогоплательщикам в защите их прав.

2)По делам о необоснованной налоговой выгоде – почти полный отказ налогоплательщикам в защите их прав.

3)Тенденция крайне широкой интерпретации концепции необоснованной налоговой выгоды.

4)Тенденция искажения судами фактических обстоятельств дел для оправдания доначислений.

info@schekinlaw.ru

6

Осмотрительность при выборе контрагента

1)Налогоплательщику выиграть практически невозможно даже при реальности операций (в московских судах);

2)Прямые ссылки судов на необходимость формирования контрагентом

бюджетного источника для возмещения НДС – Постановление АС МО от 27 января 2016 г. по делу № А40-172240/2014 по ЗАО «Штрабаг»;

3)Новый тренд – тезисы о выводе денег по сговору налогоплательщика и однодневки (уголовные риски);

4)Ссылки на положительные позиции ВС РФ не работают. А что делать? ГК РФ (ст. 431.2 и ст. 406.1, а также гарантии и поручительства)

info@schekinlaw.ru

7

Разрешение налоговых споров в административной процедуре при отсутствии правосудия

1)Отсутствие судебного контроля развращающе действует на налоговые органы – доначисления по самым непредсказуемым основаниям.

2)Механизм апелляционной жалобы в вышестоящий налоговый орган перестал быть способом защиты прав налогоплательщиков.

В

Управлении Федеральной налоговой службы по г. Москве состоялось совещание с подведомственным и инспекциями, посвященное итогам контрольной работы за 1 полугодие 2016 года.

Заместитель начальника контрольного отдела УФНС России по г. Москве отметила, что при снижении общего количества ВНП, темп роста доначислений по контрольной работе к аналогичному периоду 2015 года составил 152%, темп роста поступлений – 121%. В I полугодии 2016 года количество поступивших от налогоплательщиков жалоб снизилось более чем на 2,9% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года.

В пользу налогоплательщиков удовлетворено 11,4% жалоб и 3,1% оспариваемых налогоплательщика ми сумм

.

3)Увеличение коррупции и бюджетных потерь.

4)Нарушение конкуренции и неравенство налогоплательщиков (кто-то договорился, кто-то нет).

info@schekinlaw.ru

8

Как применяет налоговое законодательство ВС РФ?

Несколько трендов в практике разрешения налоговых споров Верховным судом РФ:

1)Стремление реализовать принципы налогового права при защите прав налогоплательщика основано на рассмотрении дел за рамками буквального смысла норм;

2)Пробюджетные позиции также основаны на широкой интерпретации норм;

3)Отказ от пересмотра крупных резонансных дел.

ВЫВОД: Практика ВС РФ противоречива и в ней нет выраженной тенденции защиты прав налогоплательщика или бюджета, но она задает ориентиры на широкое усмотрение при применении нижестоящими судами норм налогового законодательства.

info@schekinlaw.ru

9

Приоритет экономического существа над формой

Постановление Президиума ВС РФ от 22.07.2015 № 8-ПВ15, гр. Игнатова

«в силу положений статьи 41 НК РФ налогооблагаемой базой является­ экономическая выгода в виде разницы между выручкой, полученной по договору уступки права требования, и суммой платежа, на основании которого такое право приобретено»

Первое налоговое решение Президиума ВС РФ(!). Основано на приоритете существа экономических отношений над формой.

info@schekinlaw.ru

10