
- •Международное Частное Право
- •Предмет, метод, система мчп
- •1205 – Принадлежность имуществу к движимому или недвижимому решается по праву страны в которой оно находится – сложно найти иностраный элемент.
- •1186 – Упоминает субъект и объект
- •3 Подход – опирается на ст. 1210
- •3 Том трехтомника Лунца
- •Источники:
- •Раздел 6 гк:
- •История
- •Коллизионные нормы
- •Что входит в предмет мгп:
Что входит в предмет мгп:
- международная подсудность
- гражданско-процессуальное положение иностранных ФЛ и ЮЛ
- г-п положение гос-в и их диплом представителей
- г-п положение международных организаций
- судебные доказательства и вопрос получения судебных д-в за границей
- судебные поручения, выполняемые иностранным судом
- признание и приведение в исполнение иностранных и судебных решений и решений МКАС
Международная подсудность
Как определяем? Смотрим на международные договоры (как правило, это договоры на региональном уровне: СНГ, Европа)
Нормы АПК и ГПК
Ст. 247 ч.1 – если ответчик проживает на территории РФ или его имущество на территории РФ – тогда компетентен российский суд
Наличие тесной связи спорного правоотношения с РФ (тесная связь толкуется по-разному)
ГПК ст. 402
Есть доп. основания (то есть перечень шире, чем в АПК)
Процессуальное право не перевозится за сторонами, так как это публичная отрасль.
Исключения:
праводееспособность (личный закон) Ст. 399 ГПК
признание и приведение в исполнение иностранного судебного решения (право страны, в котором было принято решение)
Правила исключительной подсудности российских судов:
Ст. 248 АПК и ст. 403 ГПК
Если вынес решение другой суд – российские суды скорее всего откажут в приведении в исполнении
Классические примеры: недвижимость, интеллектуальная собственность
Договорная подсудность – подсудность, которая устанавливается соглашением сторон
Пророгационный эффект – суды наделяются компетенцией по соглашению сторон
Дерогационный эффект – исключение компетенции определенных судов по ряду вопросов в силу соглашения сторон
При этом соглашение сторон не должно нарушать исключительную подсудность!
Принцип: lis pendens
Если два идентичных правоотношения в разных судах одновременно находятся – приоритет у того суда, который первый возбудил производство (принял к рассмотрению иск), в таком случае другой суд оставляет без рассмотрения
Тест тройной идентичности – определение тождественности споров (критикуется за формальность)
Субъект
Предмет
Основание
Res judicata – ст. 252 АПК и ст. 406 ГПК
Принцип преюдициальности – если уже вынесено по такому спору решение иностранным судом – суд другого гос-ва должен приостановить производство (российский гос. суд прекращает производство если будет доказано, что по этому спору есть решение иностранного суда).
Гражданско-процессуальное положение иностранных ФЛ и ЮЛ
г-п положение гос-в и их диплом представителей
г-п положение международных организаций
Иностранные лица несут те же права и обязанности, что и наши граждане (нац. режим)
ФЗ «О юрисдикиционных иммунитетах»–
De jure imperium – то, что гос-во делало в рамках осуществления своих функций
De jure legationem – действия совершаются гос-вом с частно-правовой целью
Судебные доказательства с иностранным элементом
Например, бывает необходимость опросить свидетеля, который находится за рубежом, опрос эксперта, необходимость получения доступа к документам.
Все полномочия гос. органов распространяются только на граждан страны суда.
Что делать?
Правовая помощь – специальный механизм в рамках которого гос-ва сотрудничают между собой с целью получения доказательств.
Как она осуществляется?
При наличии международного договора.
Базовая конвенция: Гаагская конвенция 1954 г., Гаагская конвенция о получении доказательств за границей 1970 г.
Если российский суд просит немецкий суд опросить свидетеля – он делает это по своему процессуальному закону, то есть действует принцип lex fori.
Судебные поручения
Обеспечивает осведомленность стороны, которая зарубежом.
Если оба гос-ва – стороны одного м/д договора – специальный механизм обмена судебными поручениями
У нас Минюст – уведомляет российского г-на по просьба другого го-ва.
Упрощенный механизм – не надо обращаться в специально-уполномоченный орган иностранного гос-ва, суд направляет телеграмму по адресу ответчика, который указал истец в заявлении.
Гаагская конвенция 1965 г. о судебных поручениях
Признание и приведение в исполнение
на территории РФ иностранных судебных решений
(экзекватура)
Необходимо наличие м/д (многосторонний или двусторонний об оказании правовой помощи (полный перечень можно найти на сайте минюста).
А если нет договора? – действует принцип взаимности (дело Московский банк limited vs Хирургия глаза).
Принцип м/д вежливости – суды одного гос-ва должны относится к правопорядку и судебной системе другого гос-ва вежливо и обходительно.
Международный коммерческий арбитраж
Главная особенность арбитража – выносится арбитражное решение, которое является окончательным и обязательным для сторон.
Как спор может попасть в арбитраж?
Только на основании соглашения сторон - арбитражная оговорка или соглашение.
Главное, чтобы спор был арбитрабилен.
Арбитрабильность – способность спора быть рассмотренным и разрешенным по существу арбитражем.
Как понять арбитрабелен или нет спор?
В законе указан перечень споров, которые являются не арбитрабильными (негативный подход).
Процедура арбитража:
Спор рассматривается непрофессиональный судья, арбитр, который может квалифицированно и профессионально разрешить конкретный спор.
Стороны участвуют в формировании состава
Конфиденциален (до определенного момента: если будет производство, связанное с отменой решения в гос. суде или связанное с выдаче исполнительного листа – становится публичным)
Гибкость (стороны и арбитры согласуют порядок графика: там устанавливаются этапы и время (в течение какого срока кто что должен предоставить)
Отсутствует возможность пересмотра решения по существу (далее либо отмена решения (по процессуальным основаниям) либо получение исполнительного листа)
Регулирование арбитража:
Дуализм: внутренний и м/д коммерческий арбитраж
Внутренний:
ФЗ «Об арбитраже» (судебном разбирательстве)
Закон РФ «О МКАС» базируется на типовом законе ЮНСИТРАЛ, но не идентичен ему
Арбитражное соглашение:
- письменная форма (может толковаться по-разному, как правило – это единый документ, но ЮНСИТРАЛ: форма должна позволять обеспечить фиксацию информации (обмен документами, электронное соглашение, путем обмена процессуальными документами)
Толкование арбитражного соглашения: если формулировка не очень четкая, но все же позволяет установить смысл – отправляем в арбитраж (все сомнения толкуются в пользу арбитража).
Формирование состава арбитража
- нечетное количество
- номинирование сторонами или назначение арбитражным учреждением