Лекция 19.03.2020

Доклад 1

Внешнеэкономическая сделка – должна заключаться в письменной форме. Сейчас данное понятие не употребляется.

Внешнеторговая сделка – деятельность по осуществление сделок по торговле товарами, работами и услугами.

Международная сделка - применяется к тем сделкам, где у сторон разное коммерческое предприятие. У нас понятие коммерческого предприятия вообще нет.

Коллизионный метод мы ищем статут, который будет применяться к договору.

Автономия воли. 1. Учредители могут выбрать место учреждения и своими действиями повлиять на право. 2. Сами выбираем какое право будет применяться к нашим правоотношениям.

Инкорпорирование норм иностранного права – тогда, когда мы берём положения иностранного права и делаем положения иностранного права условиями конкретного договора.

Если изменилось право стороны, которое мы применяем к договору, то изменяется и сами условиями договора. Если мы говорим о конкретном условии, которое взаимствовано из другой страны – оно влиять никак не будет, применяем как изначально договорились по условиям.

Принцип автономии воли - в любое время стороны могут договориться какое право мы будем применять и этого отношения будет действовать обратная сила.

Выбор право применимого к договору должно быть явно выражено.

Пленум ВС. Можно выбрать право третьей стороны. И несмотря на то, что стороны независимы в выборе права есть ограничения.

Суд будет определять право по более тесной связи. Тесная связь – закон основного места жительства или основной деятельности.

Если из закона или договора явствует, что договор больше подчиняется праву другой стороны. Суд может применить право другой стороны.

Публичный позитивный порядок. Есть нормы непосредственного применения, которые будут применяться вне зависимости от права, которое подчинили стороны. Эти нормы будут суперимперативные.

Негативный публичный порядок. Когда мы говорим, что эти нормы не будем применять.

Ограничение автономии воль

Когда есть коллизионные привязки. Определяются по месту нахождения имущества.

Выбор права о соглашении выбора права. Бывают случаи, когда у нас коллизионной норме будет коллизионная норма. 3 варианта.

Действительность соглашения о применении права.

1) Определяем по праву стороны суда. В момент заключения соглашения мы не знаем в какой суд мы пойдём и у сторон будет отсутствовать уверенность, что соглашение будет действительно.

2) Если мы будем применять объективное право. Суд скажет, какое право будет регулировать соглашение. Тоже подвешенное состояние;

3) Мы к письменному соглашения применяем то право, которое выбрано сторонами в договоре. И тут всё становится прозрачно, и мы можем понять, когда договор станет недействительным. И здесь будет правовая определенность.

Вопрос о форме сделки;

Внешнеторговая сделка – если не заключена в письменном виде, то у нас не будет возможности ссылаться на свидетельские показания. (то есть она будет действительна). Главное, чтобы были соблюдены условия:

1) Если соблюдаются нормы права стороны, которые применяются к сделке;

2) Право стороны места совершения сделки. Если стороны находятся в разных странах, то признаётся право то, где находится место жительства ФЛ или регистрации ЮЛ, то по месту жительства, который отправил оферту;

3) Если хотя бы одной стороной является лицо, личным законом которого является российское право. Тогда нужно исполнить требования Российского права.

Лектор по форме сделки. Возможем деписаж. Стороны могут выбрать разное применимое право к разным условиям сделки. ПП ВС сказал можно, но лучше так не делать. Потому что начинается тогда бардак.

Единственное, где можно подумать о том, что по форме выбрать одну форму сделки, а право другое. Стороны не любят работать с деписажем. Чтобы не напороться недействительность по форме. Применительно к форме (применить другое право)

По нашему праву основным последствиям несоблюдение письменной формы сделки – невозможность ссылаться на свидетельские показания. Эта становится просто доказательственным дефектом. Поэтому надо либо крутиться и доказывать условия договора или облечь в письменную форму договор. Получается такая процессуальная санкция. Процессуальное право оно строго территориально. Территориальное право суд применяет своё.

Регистрация не является привязкой к форме сделки. Но когда мы говорим о применении иностранного права, то это уже будет являться тесной привязкой. Для целей МЧП мы сводим регистрацию сделки и форму сделки. То есть мы должны соблюдать требования по регистрацию сделки в соответствии с иностранным правом.

В американской правовой системы согласие является элементом формы. Тогда мы должны обращать внимание. Но пленум сказал, что согласие не является применительно к форме и эти вопросы решаются отдельно.

Право применимое к договору. Выбор право может быть прямой или подразумеваемый. Сначала мы должны подыскать выбор подразумеваемого права и потом переходить к ст., который говорит, что мы право не выбрали вообще.

Выбор сторонами арбитражами не говорит о выборе права страны. То есть это не будет подразумеваемое право.

Соглашение о применимом праве. Арбитражная оговорка может быть инкорпорирована, но она имеет автономный характер. Тоже самое и соглашение о применимом праве является самостоятельным соглашением. И тут вопросы действительно ли это соглашение, к какому праву оно применяется.

П. 26 ПП ВС – здесь по-разному решаются вопросы. Если мы говорим о допустимых пределах применимого права, то тогда мы определяем на основании российского права. А вот вопрос о действительности соглашения это другой вопрос. На договорном статуте на зачёте будет делать особый акцент. На практике будем работать с договорным статутом.

28 п. ПП ВС можно позднее выбрать право или позднее поменять выбранное право. Лучше, конечно, так не делать, потому что это рискованный ход и на практике так редко делают. Ретроспективный эффект не должен влечь негативные последствия. И такой ретроспективный эффект должен быть не быть негативным для третьих лиц. То есть третьи лица, могут полагать на те условия договоры, которые были изначально в договоре. И тут, по сути, применяется тоже деписаж (к третьим лицам и к сторонам договора).

п. 30 ПП ВС. Когда стороны заключаются альтернативное соглашение – право, которое будет применено к договору определиться в зависимости от дальнейших обстоятельств. Лучше так не делать, потому что лучше жить в правовой определенности и понимать на какое право мы полагаемся. На практике бывают такие случаи. И на практики спорили допустимы ли вообще такие соглашения.

Банки очень любят. Кредитор решит по какому праву будет применяться к договору. Но если не паритетности, то по Пленуму такая штука не может применяться. Но альтернативность можно использовать. Выбор применимого права определяется на будущее.

Различие императивных норм и суперимперативных норм. Существует ситуация, когда нам становится важным императивные нормы. Ситуация, когда обстоятельства, с которыми связанные правоотношения с одной стороной. И тогда мы должны применять императивные нормы (если у нас имущество, контрагент и правоотношения находятся в одной стране). Но существовать в режиме, когда все существенные элементы относятся к одной стороне лучше уходить к тому праву (чтобы отдельно не применять диспозитивные и императивные нормы права)

Недействительность сделок.

Если у нас основание недействительности связано с правоспособности и дееспособности – будет личный закон лица. Если пороки по форме – форма будет определяться по праву, которое применяться ко всему договору. Соглашение о применимом праве оно автономно. Недействительность договора не ведёт к недействительности соглашения о применимом праве.

Потребительские договоры.

Пассивный потребитель – если является ФЛ и покупает всё для своих целей. И при этом профессиональная сторона направляет деятельность на данной стороне. Профессиональная сторона осуществляет профессиональную деятельность, где живёт потребитель. Договор с пассивным потребителем. Какая-то иностранная сторона осуществляет бизнес на территории страны, где живёт потребитель.

В таком случае этот потребитель является более защищенным. В принципе можно выбрать применимое право. Но в таком случае пассивный потребитель не лишается возможности ссылаться на императивные нормы своего места жительства. Несмотря на то, что мы выбрали другое применимое право.

Как понять, что осуществляется деятельность на рынке на определенном рынке? 1. Если есть возможность перевода цен в рубли 2. Если сайт можно перевести на русский язык.

Исключение: если услуги должны быть оказаны в иной стране, если договор будет исполняться на территории другого государства.

Активный потребитель – сам идёт и ищет профессиональную сторону. Потребитель сам ищет своего контрагента. Защитный механизм не будет работать. Если мы выбираем применимое право, и он отлично от право потребителя, то тут не будут применяться императивные нормы права потребителя (не действует защитный механизм).

Если потребитель не может воспользоваться защитным механизм. Если мы заключаем договор на оказание медицинских услуг в иной стране и при этом в оговорке применяется не та страна, где применяется оказании медицинских услуг, то суд может применить защиту прав потребителя страны, где оказываются медицинские услуги. Для того, чтобы нас защитить.

Лектор. У нас есть отдельный параграф в Пленуме по поводу потребителя.

Доклад 2

Лектор феномен о двухуровневом регулировании. 1 блок – касается самых вещных прав – регулируется вещным статусом 2. Когда вещь ступает в оборот всю динамику этой вещи регулируется обязательственный статут.

И остаются пограничные вопросы перехода вещи и так далее.

Уступки право требования - объектом является уступка права требования.

Ст. 1216 ГК РФ – уступка правоотношений выбираете сами. А что касается самого объекта, его способа реализации это регулируется право, из требования которого мы уступаем. Мы должны учитывать право должника.

Право требования будет регулироваться тем правом, которое регулировалось с участником должника.

Исключительное право

ст. 1207.2 ГК РФ привязка идёт к право страны, где упрашивается охраны. Когда право становится объектов договора, то оно подчиняется тому праву, которое выбрали стороны; если право не выбрали право стороны, где действует передаваемое право или, где лицензиару начинают пользоваться этим правом.

Доклад 3 Представительство.

Это правоотношение, по которому одно лицо осуществляют определенные юридические действия для другой стороны.

Должно применяться право страны, где находится основное место жительство или основная деятельность поверенного.

Доверенность не может быть признано не действительной, если доверенность, которое составляло лицо российского право подчиняется российскому праву.

Двухуровневое урегулирование. Разграничение идёт на внутренние и внешние правоотношения какой договор заключён, как договор расторгнуть. Отношения между представляемым и представителем. Вторые отношения с третьими лицами.

ГК РФ предоставляет каскад норм применимым к внешним отношениям. Чтобы лицо могло понять с кем оно ведёт отношение. Выбор применимого права должен быть доведён до третьего лица и до представителя. И если он доведен, то такое представление является возможным. И как можно довести? Можно просто указать о применимом праве в самой доверенности.

Здесь возможен прямой выбор права или подразумеваемый выбор право. И подразумеваемый право к нем у всегда есть вопросы. Если речь идёт о представительстве применительно к исполнению договора – то право к исполнение какого идёт речь, то право и применяется к представительству.

В Пленуме п. 49 и т.д.

Доверенность оформляет уже отношения сложившееся. Доверенность применяется именно для того, чтобы довести отношения до третьих лиц.

Деликтный статут. Доклад 3

Защита добросовестного деликвента.

В Европе у нас регламентируется Регламент Рим 2.

Неосновательное обогащение Доклад 4

1. Внедоговорный характер

2. Наличие условий а) Увеличение или сбережение имущества на стороне обогатившегося лица б) Уменьшение имущества у другого лица в) Отсутствие правового основания для этого г) Иностранный элемент

Неосновательное обогащение.

1223 ГК РФ 1) Возникает в связи с существующим или имеющимся правоотношением 2) При отсутствии правоотношений между сторонами.

В первом случае – закон страны, к которому подчинено правоотношение. Во втором случае место совершение неосновательного обогащения.

Предполагаемое правоотношение – между ни и приобретателем, и третьим лицом, и приобретателем. Перечисление предоплаты или осуществление действий по договору, который был признан недействительным.

У СТОРОН есть право выбирать применимое право при неосновательном обогащении.

В обязательствах, возникающих в следствии неосновательного обогащение, применяется право. где оно имело место.

Лектор. В первую очередь смотрим договор между сторонами. Вот с деликтом проблема нельзя сказать, что я причиню вред и мы его будет разрешать так-то и так-то. А вот с неосновательным обогащением всё нормально.

Стороны могут выбрать право к неосновательному обогащению и препятствовать к такому договору никакого смысла нет.

Смотрим в первую очередь договорились ли стороны, если нет. То потом смотрим было ли такое соглашение связанно с договором. Если даже договор был незаключенный, но из него явствует, что к нему применяли конкретные юрисдикционные нормы, то его применяем. А если ничего не было, то мы смотрим на место, где было совершено неосновательное обогащение.

Процедуры заключения договора

1. Торги; 2. Заключение договора в сети интернет; 3. Оферта и акцепт.

До реформы ГК у нас не одна процедура не была проработана. Как выбирать право было непонятно, после реформы у нас появилась оговорка о переговорах.

Переговоры Доклад 5

4 стадии заключения договора 1. Преддоговорные контакты 2. Оферта 2. Акцепт.

Переговоры – условия договора обсуждаются при непрерывной согласованной деятельности.

УНИДРУА – свобода переговоров. Стороны не несли ответственности за недостижения договоренности.

В случае недобросовестности субъект был обязан возмещать убытки.

Недобросовестное ведение договора.

При недобросовестном ведении переговоров отношения признаются внедоговорными.

Право применяется то, которое должно было применяться к договору. Для определения право, если оно не было установлено устанавливаются определенные правила.

Ст. 12 Рим – применяется только в случае отсутствия соглашения о применимом праве – данный выбор должен вытекать из обстоятельств.

Потом этот институт был введен в ГК РФ – институт преддоговорной ответственности. 1222. 1 ГК РФ к обязательственны возникающим при недобросовестном ведении договоре применяется право, которое если бы он был заключён. Применяются только в случаях, когда не было достигнуто соглашение о выборе конкретного права.

Способы:

1. Заключение договора на стандартных условиях. Каждая из сторон составляет стандартных условиях и договор считается заключенным на совпавших условиях. Для того, чтобы использовать такой способ условия должны быть справедливыми и соответствовать стандартным условиям.

2. Заключение договора на торгах. Заключается договор поставки. В настоящее время большинство торгов проводится через электронные площадки. Заключительные договора на торгах помогает выбрать наиболее лучшие условия. Этот случай полезен, когда имеет значение товар, а не контрагент.

Аукцион – договор заключается с лицом, предложившем самое лучшую цену на товар. Электронный аукцион. Для участия в электронном аукционе надо иметь специальную аккредитацию.

На электронной площадке, как правило, устанавливается 5 минутный интервал, в который могут быть подано лучшее предложение. Потом комиссия по аукциону подводит итоги. Если победитель не соответствует критерием, то победившим является следующий, идущий за победителем участник.

3. Заключение договора путём принятия заказа. Покупатель путём принятия заказа отправляет его поставщику, а поставщик не отвечая на него осуществляет исполнения; путём конклюдентных действий заключается договор;

4. Двухуровневое заключение договора. Два договора 1. Условия заключения договора – рамочный договор. Составляется с использованием всего арсенала юридической технички. 2. Разовый договор. – включаются конкретные условия, конкретного договора. Такой способ позволяет экономить и разовый договор не требует тщательной проработки всех условий.