Признание юридической силы иностранных официальных документов.

Например, свидетельства о гос регистрации ЮЛ, о регистрации брака, о праве собственности на недвижимость.

По умолчанию: процедура легализации.

Наша компания хочет начать процесс в иностранном суде – надо представить свидетельство о гос регистрации ЮЛ. Что делать:

1. Нотариально заверить копию в России

2. Удостоверяем подпись и печать нотариуса в Минюсте

3. МИД, Департамент консульской службы – подтверждаем подпись работника Минюста

4. Российское консульство Сингапура (если сингапурский суд) – отметка здесь

5. Перевод на местный язык – консульство может сказать, чтобы перевод уже был на этом этапе.

6. Можно презентовать документ суду в Сингапуре.

1961 год – Гаагская конвенция, отменяющая требования легализации иностранных офиц документов. Требования о легализации заменяется проставлением процедуры апостиля (в приложении к конвенции указано, каким он должен быть).

Правом проставления апостилей обладают органы Минюста, органы Минобра (если диплом), прокуратуры (запросы о выдаче преступников), ЗАГСа.

По умолчанию – в органы Минюста.

Теперь достаточно снять нотариальную копию, а дальше обращаемся в орган Минюста за проставлением апостиля (на самом документе, либо на отдельной странице, которая прикрепляется). Затем можно представлять документ (+ перевод).

Еще большее упрощение, отмена формальностей – Минская конвенция 1993 о правовой помощи. Если на документе есть гербовая печать, то этого достаточно для признания юр силы. На практике это очень важное облегчение.

Все эти процедуры для документов, выданных официальными органами. Коммерческие документы легализации или апостилирования не требуют.

Обзор 158 ВАС – ситуация с доверенностями на представление интересов в иностранном суде. Если простая письменная форма и так можно делать, то не требуется дополнительной процедуры. Если нотариальная доверенность, то эта отметка нотариуса требует подтверждения.

Можно встретить, что и по некоторым коммерческим документам требуют апостилировать. Иногда легче исполнить, чем обжаловать отказ.

Международный коммерческий арбитраж.

Arbitration – третейский суд

Arbitrazh – российский государственный суд (commercial)

Англия, Германия – страны, в которых одинаковое регулирование внутреннего третейского разбирательство и МКА.

Россия – дуализм (два разных закона).

Ключевые международные документы:

1. Нью-Йоркская конвенция 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений (только о МКА, не распространяется на гос суды – на практике есть грубейшие ошибки). Конвенция очень успешная. Во многих случаях исполнить решение МКА за рубежом проще, чем решение государственного суда.

2. Европейская конвенция о международном торговом арбитраже – дает возможность восполнить пробелы в контрактах. Есть специальный механизм с обращением к Президенту ТПП, который указывает недостающие элементы арбитражной оговорки.

3. Типовой закон о международном торговом арбитраже ЮНСИТРАЛ 1985 – положен в основу многих законов, в т.ч. в наш закон 1993 года. В типовой закон вносились изменения в 2006 году – требования к форме арбитражного соглашения, обеспечительным мерам (не имплементировано).

Соглашение обладает дерогационным эффектом – желание исключить рассмотрение спора в гос судах.

Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

Условия:

1. Ответчик должен возразить против компетенции гос суда. Если его нет или есть отзыв на иск – стороны отказались от арбитражного соглашения. В апелляции или кассации будет бесполезно ссылаться на арбитражную оговорку.

2. Гос суд должен проверить, не является ли арбитражное соглашение недействительным, утратившим силу, неисполнимым.

Принципы МКА (ст. 16 закона о МКА):

1. Автономность арбитражного соглашения – не зависит от юр судьбы основного договора

2. Компетенции компетенций – состав арбитража может сам оценить наличие компетенции на разрешение спора, даже если одна из сторон оспаривает компетенцию состава арбитража.

Как установить применимое право к соглашению:

1. Сами стороны могут выбрать применимое право (можно и отличное от права самого договора). ДКП между нами и немцами – все споры в Лондоне. А договор по германскому праву. Последнее время это стандарт.

2. Если право не выбрано – место проведения арбитражного разбирательства. Проблема в том, что стороны могут выбрать право не только прямо выраженным, но и подразумеваемым способом (во многих странах так считают).

Виды арбитража:

1. Институциональный арбитраж – есть институт с постоянно действующим секретариатом.

Этот секретариат берет на себя некоторые функции:

1. формирование состава суд (например, если ответчик уклоняется от выбора арбитра),

2. движение корреспонденции,

3. переписка, заявления сторон,

4. аккумуляция авансов в счет гонораров арбитров на своих счетах + доп расходы на стенографистов, переводчиков, экспертов;

5. предоставление помещений для проведения слушаний;

6. предварительная проверка секретариатом проекта решения состава арбитров (это делают не все – арбитраж по регламенту ICC делает) – чтобы на выходе был абсолютно понятное решение, чтобы не было проблем при приведении в исполнение, во МКАС такая проверка только по формальным признакам.

Четкость и предсказуемость выше, но больше плата – административный сбор для секретариата.

Основные арбитражные центры:

1. МКАС при ТПП РФ

2. Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ (специализированный арбитраж по торговому мореплаванию)

3. МАС ICC

4. Лондонский арбитражный суд

5. Стокгольмский АС

6. Сингапурский арбитражный центр

Банальная рекомендация: выйти на сайт арбитража, который нравится, и найти рекомендательную арбитражную оговорку и скопипастить буква в букву.

Гонорарный сбор: институциональные арбитражи делятся на две группы:

1. % от цены иска по регрессивной шкале (с порогами) – большинство работает по этой схеме (в том числе наш МКАС).

2. Почасовая ставка (использует Лондон)

Гонконг и Сингапур дают возможность сторонам заранее выбрать.

Большинство иностранных центров предусматривает, что разбирательство не обязательно должно проводиться по месту нахождения секретариата. Стороны спокойно могут выбрать место проведения – разные применяются правила арбитражного законодательства (закон 1993 года например).

Арбитры могут проводить слушания в любом месте, которое они сочтут подходящим с учетом мнением сторон. То есть если выбрали местом проведения Женеву, то фактическое место слушания мб, например, в России.

2. Арбитраж ad hoc – стороны, как правило, выбирают регламент ЮНСИТРАЛ (документ предназначен для арбитража ad hoc).