Тема: Акты международной чп-унификации (мчпу)

Акты МЧПУ – явление новое, характерное именно для сферы МТП. По предметной сфере есть более менее универсальные акты (торговля вообще), и профилированные акты (одна сторона отношений).

Акты универсального плана

• Принципы межд. комм. договоров (УНИДРУА) (PICC)

Действует ред. 2010 года. Первая ред. – 1994 г. (незадолго до этого вступила в силу (1991) ВК 1980) 2 ред. – 2004, потом – 2010. История восходит к 1970 г., когда на одной из конференции УНИДРУА проф. Теодор Папеско (Румыния) предложил создать свод правил исполнения обязательств из Договора межд. К-П. Создали рабочую группу. От узкой задачи стали выходить на другие задачи, постепенно накопились наработки по отдельным вопросам.

Впервые их свели в 1987 г. (консолидированный вар-т). В 1994 г. это был уже 18-й проект (если считать с 1987 г.) Ред. 2004 отличается большим кол-м норм, ред. 2010 – отличается не кол-м, а содержанием. В 2013 г. подготовили типовые оговорки (условия догвооров) о подсинении договоров принципам УНИДРУА.

• ПЕДП (PECL) (Lando Principles)

Действует ред. 2003 года. Состоит из 3 частей, выходивших – 1995 (ред. 1998) / 1998 / 2002. Нынешняя редакция – 2003 – это три эти части. Комиссия по европейскому договорному праву (первый предс. Ландо). На деятельность группы вскоре обратили внимание официальные лица. Директива Европарламента 1994 г. – взятие группы под эгиду ЕС. С 07.09.2006 – работа комиссии признана важнейшей инициативой в сфере европейского ЧП (Европарламент).

• Кодекс европейского договорного права (ECC)

Действует ред. 2002 г. Разработчик – малоизвестная организация – Академия юристов по европейскому ЧП. Она была создана в 1992 г. в г. Павия (Италия). Де-факто академия разрабатывала этот контрактный кодекс. До 1994 г. Академия изучала круг проблем, с 1994 начала работу над проектом. Ставится задача – унифицировать только европейское право (не всего мира). ПО идее – та же задача была и у Ландо, но из работа стала всемирно известной.

Эти же написали все на итальянском и документ не вышел за рамки ЕС. Первый вар-т – в 2001 г. (на французском) (только общая часть), в 2002 г. добавили 1 гл. 2 –й книги (о К-П). Сейчас он не законченный (есть общая часть и К-П¹⁹). Опубликовали переводы на европ. языки.

• Принципы СЕНТРАЛ (свод принципов, правил и требований ЛМ СЕНТРАЛ)

Действует ред. 2013 г. TNP (translex principles). Центр транснационального права – организация, которая находится сейчас в ФРГ. 1 ред. – 2003, потом – 2008, и потом – 2013 г. Есть русские переводы.

Разработчики придумали термин «Crippling codification» (ползучая кодификация – не иметь раз и навсегда застывшей кодификации, а постоянно обновлять – источником пополнения является судебно-арбитражная практика; когда выявляется единообразное решение какого-то вопроса, это принцип, подлежащий включению в документ).

Принципы СЕНТРАЛ не пользуются широкой известностью.

• Принципы европейского частного права 2009 г.

Оригинальное название длинное. Решили сократить как DCFR (draft common frame reference). История восходит к группе Ландо. Они думали (до 2002), что работают над одним док-том. После опубликования ред. ПЕДП, органы ЕС сказали, что надо бы продолжить работу по пополнению принципов ЧП, создать «болванку» будущего Европейского ГК. В итоге силами комиссии Ландо, группы Европарламента и еще одной организации дало на выходе DCFR. Основа – ПЕДП. Есть общая и особенная части (договорные обязательства).

Переводов DCFR есть два (один нашей кафедры, другой – Рассказовой (СПб)). В интернете есть 6-томное издание этого акта (с комментариями разработчиков).

Сравнение актов по структуре и содержанию.

В DCFR есть особенная часть (в других нет). Если сравнивать общие части, то выпадает Европ. кодекс частного права. Выделяется и ПЕДП. Остальные похожи. Во всех актах есть положения о д-рах с участием 3 лиц, условных договоров. Общая часть обязательственного права – исполнение, неисполнение, средства защиты, прекращение (исполнением, зачетом), перемена лиц в обязательстве, обяз-ва с множественностью лиц.

В европ. кодексе дог. права – тоже все это регулируется, но + к этому там регулируется более широкий круг оснований прекращения обязательств. Наряду с институтом договоров с участием 3 лиц (с участием номинированных лиц – можно заключить д-р с условием о том, что через в течение нек-рого времени можно поименовать лицо, которое будет участвовать в д-ре вместо вас, типа вы и не участвовали в нем никогда).

Этот кодекс различает недействительные и незаключенные договоры (как наша практика), а остальные европейские документы этого различия не знают. Он выделяет и безрезультатные договоры (например, д-р под отлагательным условием, д-р о переводе долга до согласия кредитора).

Принципы СЕНТРАЛ тоже содержат много чего интересного. В конце составители поместили ряд различных норм (о неосновательном обогащении, об арб. процессе, об экспроприации).

Во всех актах касательно заключения договоров, права и обязанности покупателя, чувствуется влияние ВК 1980, уж слишком хорошо там все написано.

Общие замечания по актам МЧПУ.

Самое главное, чтобы эти акты работали без силы государственного принуждения. Они должны помогать решать проблемы различий в нац. з-ве (Комаров):

• это д/б содержательно универсальные документы

• содержательная целесообразность и гибкость норм, приспособляемость норм

• общепризнанный профессиональный авторитет разработчиков

Это акты soft law (мягкого права). Показателем высоты авторитета актов МЧПУ является то, что они начинают использоваться судами и арбитражами, законодателями разных стран. Для актов МЧПУ нет понятия «страна-участник».

Акты МЧПУ отличаются той гибкостью, которой нет в Конвенциях (связано с обязательством гос-ва). Акты МЧПУ можно использовать или нет. И никаких ратификаций, присоединения.

Кроме того, Конвенции обычно не носят универсального характера, а акты МЧПУ, напротив, широко обобщают правовые институты.

Лекции 11-12 (11.03.2015)

ТЕМА: Акты МЧПУ универсального содержания

С т/з условий применения эти акты м/б:

• Специальные – Принципы УНИДРУА (принципы межд. коммерческих договоров), СЕНТРАЛ (здесь речь о коммерческих отношениях – сделки B2B – business to business)

• Универсальные – все остальные (например, они д/б регулировать не только коммерческие отношения, их рассматривали как задел для будущих ГК; предполагалось, что эти правила будут внедрены на уровне национальном или наднациональном)

Кроме узкой сферы есть условия применения актов – 2 типа:

• Принципы УНИДРУА, принципы Ландо (ПЕДП) – определяют условия своего применения

Общее правило – они применяются:

- когда стороны сослались на эти принципы или когда нормы инкорпорируются в договор

- если стороны не указали прямо об изъятиях, акты применяются в полном объеме (но нельзя исключить СИН²⁰)

- если стороны прямо не сослались, но договорились, что будут применяться «общие принципы права», «правила нового ЛМ», «нормы писаного разума»

- если стороны вообще не избрали применимого права или их соглашение о применимом праве является дефектным не подлежит применению, либо подлежит, он дает возможность решить вопрос о правах и обязанностях сторон)

- Принципы УНИДРУА м/б применены судом по своей инициативе (если толкование норм применимого права возможно с использованием Принципов УНИДРУА) (но это для этих Принципов)

• Остальные – типа итак все знают, когда их применять, специально не определяется

- С DCFR и Евр. КК – они д/б стать болванкой будущего европейского ГК. Пока это обычные своды международного частного права – работают, если стороны сослались на них.

- Сложнее – с Принципами СЕНТРАЛ – это акт специфический, регулирование каких-то отношений – второстепенная ф-ция. Это обобщение практики, то есть ф-ция больше информационная, а не регулятивная. Можно посмотреть, как вопросы решаются на практике. Суды могут последовать этой практике, могут не последовать.

Толкование актов МЧПУ

Приоритет в доктрине отдается буквальному толкованию. В случаях с актами МЧПУ, то правила толкования есть в каждом из актов. Центральное зерно в каждом акте – телеологическое (целевое) толкование. Надо выявить цель установления нормы.

- Например, УНИДРУА – к отношениям международного характера отношений, толкование должно обеспечить единообразие применения принципов.

- ПЕДП – целевое начало, обеспечение единообразия, о межд. характере ничего не сказано; с учетом принципов определенности, добросовестности деловой практики.

- DCFR – целевое начало, также единообразие, определенность, честная деловая практика; необходимо следить, чтобы нормы толковались с соблюдением императивных норм н/з + прав человека.

- СЕНТРАЛ и Един. КК.