
- •1. Предмет, система и метод мчп
- •2. Понятие и виды «иностранного элемента» в правоотношении. Понятие коллизии.
- •3. Предпосылки мчп. История развития мчп. Доктрины мчп.
- •4. Понятие, структура и специфика коллизионной нормы по сравнению с материальной нормой.
- •5. Виды коллизионных норм
- •6. Проблемы и виды множественности коллизионных привязок
- •7. Предварительный коллизионный вопрос. Адаптация. Хромающие отношения.
- •8. Проблемы толкования и квалификации.
- •9. Установление содержания иностранного права
- •10. Взаимность в мчп
- •11. Внутренний и внешний, позитивный и негативный публичный порядок. Суперимперативные нормы.
- •12. Физические лица как субъекты мчп. Личный закон. Национальный режим.
- •13. Юридические лица как субъекты мчп. Национальность. Личный закон. Проблема миграции юридических лиц.
- •15. Государство как субъект мчп. Вопросы ответственности государства. Виды государственного иммунитета.
- •3 Вида государственного иммунитета.
- •17. Соотношение вещного и обязательственного статутов.
- •18. Понятие внешнеэкономической сделки, внешнеторговой сделки, сделки с иностранным элементом
- •19. Lex cause. Объем обязательственного статута.
- •20. Принцип автономии воли сторон при выборе применимого права. Применимое право и применимые нормы. Исключения из принципа автономии воли сторон. Действительность оговорки о применимом праве.
- •21. Право, применимое в случае отсутствия выбора права сторонами
- •22. Специфика выбора применимого права/норм в негосударственном арбитраже (третейском суде)
- •23. Право, применимое к односторонним сделкам
- •24. Применимое право при смене лиц в обязательстве
- •26. Право, применимое к отношениям представительства
- •27. Право, применимое к деликтным правоотношениям
- •28. Право, применимое к вопросам наследования
19. Lex cause. Объем обязательственного статута.
Закон сущности (lex cause) - форма сделки определяется правом того государства, которое регулирует самое содержание сделки, ее сущность, обязательство, вытекающее из сделки, предмет сделки.
Форма сделки. Статья 1209 ГК РФ. Раньше – привязка к месту совершения сделки. В ходе реформы ГК РФ статья 1209 поменялась – применяется обязательственный статут. Исключение: когда сделку нужно спасти.
Объем обязательственного статута. Мы привязываемся к автономии воли сторон. Принцип появился еще давно. Нечестно заставлять стороны выбирать между двумя правопорядками этих двух сторон. Так что они могут выбрать абсолютно любое право.
Статья 1210. Выбор права сторонами договора 1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.
2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.
3. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц и действительности сделки с точки зрения требований к ее форме, с момента заключения договора.
4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.
5. Если в момент выбора сторонами договора подлежащего применению права все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства.
6. Если иное не вытекает из закона или существа отношений, положения пунктов 1 - 3 и 5 соответственно применяются к выбору по соглашению сторон права, подлежащего применению к отношениям, не основанным на договоре, когда такой выбор допускается законом.
Можно выбрать применимое право в любой момент, причем даже с обратной силой. Ограничения: без ущерба для прав третьих лиц + без ущерба для его формы.
Можно четко напрямую написать, какое право применять, а может это следовать из совокупности условий договора. Из текста договора может быть понятно, что речь идет об английском праве.
Можно заключить соглашение о применимом праве. То есть, это нечто отдельное от договора (по принципу арбитражной оговорки).
20. Принцип автономии воли сторон при выборе применимого права. Применимое право и применимые нормы. Исключения из принципа автономии воли сторон. Действительность оговорки о применимом праве.
Принцип автономии воли сторон при выборе применимого права.
Метод автономии воли – это когда для урегулирования коллизионного правоотношения автономия дается сторонам (пусть они сами выберут применимое право, а если они не выберут, то будут применяться коллизионные нормы).
Мы привязываемся к автономии воли сторон. Принцип появился еще давно. Нечестно заставлять стороны выбирать между двумя правопорядками этих двух сторон. Так что они могут выбрать абсолютно любое право.
Можно выбрать применимое право в любой момент, причем даже с обратной силой. Можно четко напрямую написать, какое право применять, а может это следовать из совокупности условий договора. Из текста договора может быть понятно, что речь идет об английском праве.
Можно заключить соглашение о применимом праве. То есть, это нечто отдельное от договора (по принципу арбитражной оговорки).
Применимое право и применимые нормы.
Мы выбираем право, правовую систему. Хотя мы можем выбрать разные правовые системы, разное право по отношению к разным частям договора. Однако это все равно будет право, а не нормы права.
Иногда мы говорим, что применяем право, но какие-то нормы права применяться не будут (если они противоречат публичному правы страны, в которой находится суд).
Иногда применяется право + другие нормы права из другого правопорядка.
Арбитры МКАС не подчинены ГПК, АПК, разделу 6 ГК. Статья 28 Закона о МКАС: арбитр разрешает спор в соответствии с нормами, избранными сторонами.
Можно выбрать не только право, но и нормы права (не просто английское право, а такой-то закон или статут). Но на практике комбинирование различных норм обычно не встречается. Обычно стороны просто выбирают применимое право одного государства.
Исключения из принципа автономии воли сторон.
Ограничения: без ущерба для прав третьих лиц + без ущерба для его формы.
Третьи лица по общему правилу не могут знать, о чем вы там договорились с кем-то, они должны иметь возможность судить из объективных показателей о том, кто является собственником вещи.
Действительность оговорки о применимом праве.
Часто в договорах бывают оговорки о рассматриваемом праве. Причем даже при недействительности договора, эти оговорки продолжают действовать.