Исковая давность
1
Новеллы исковой давности
и судебная практика
longi tempori praescriptio
Сарбаш С.В.
судья ВАС РФ в отставке, профессор РШЧП,
доктор юридических наук
2
Литература
3
Первоначальный проект и Пленум ВС РФ № 25
Первоначальный проект Пленума ВС об исковой давности Пункты 60-64, 73, 84, 85, 105, 106, 110, 115-117 (14 пунктов)
По главе |
пункты 139 – 162 (23 пункта) |
Им предполагалось поглотить действующее постановление Пленума ВС и ВАС № 15/18 от 12/15.11.2001 «О некоторых вопросах, связанных с
применением норм ГК РФ об исковой давности» (26 пунктов)
Заимствование производилось с изменением редакции, что опасно неоправданным изменением практики, там где ее вовсе хотели менять.
Постановление Пленума ВС № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» содержит лишь некоторые разъяснения по исковой давности.
пункты 58-62, 69, 70, 82, 83, 101, 102, 112, 120 (14 пунктов)
4
Новая судебная практика
Постановление
Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 № 43
«О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Гражданского кодекса РФ об исковой
давности» (28 пунктов)
5
Судебная практика
(дореформенная)
Не подлежит применению
(п. 28 ППлВС № 43) |
Постановление |
|
|
|
|
|
Пленума Верховного Суда |
|
|
от 12.11.2001 № 15 |
|
и Пленума Высшего Арбитражного Суда от |
|
|
|
15.11.2001 № 18 |
|
|
«О некоторых вопросах, |
|
связанных с применением норм |
|
|
Гражданского кодекса РФ об исковой |
|
|
|
давности» (26 пунктов) |
6 |
Что за бортом?
-Исковая давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом
(п. 1)
-При подготовке дела к судебному разбирательству судья не вправе предлагать какой-либо из сторон представлять доказательства или давать объяснения (в том числе в определении судьи о подготовке дела к судебному разбирательству), связанные с пропуском срока исковой давности. Если же заинтересованная сторона (например, ответчик в отзыве на исковое заявление) ссылается на пропуск срока исковой давности, судья вправе в порядке подготовки дела к
судебному разбирательству в целях обеспечения его своевременного
и правильного разрешения предложить каждой из сторон представить по данному вопросу соответствующие доказательства (статьи 50, 142 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, статьи 53, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (п. 2) |
7 |
Что за бортом?
- Учитывая, что обстоятельства, перечисленные в статье 203 ГК РФ, являются безусловными основаниями для перерыва течения срока исковой давности, а решение суда должно быть законным и обоснованным, суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности.
Следует иметь в виду, что перечень оснований перерыва течения срока исковой давности, установленный в статье 203 ГК РФ и иных федеральных законах (часть вторая статьи 198 ГК РФ), не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию (п. 14).
- В случае предъявления иска ненадлежащим истцом течение срока исковой давности в соответствии со статьей 203 ГК РФ прерывается в день вынесения определения о замене ненадлежащей стороны (часть 1 статьи 36 ГПК РСФСР и часть 1 статьи 36 АПК РФ). (п. 16)
8
Субъективный и объективный сроки
исковой давности
Классический срок исковой давности является субъективным:
Исчисляется с момента, когда управомоченный:
(1)Узнал о нарушении своего права (2)Или должен был узнать об этом,
а также о том, кто является ответчиком
по иску (п.1 ст. 200 ГК).
9
МаксимальныйОбъективный срок
10 лет
Новелла
ГК
Объективный срок исковой давности исчисляется независимо от того, узнало лицо о нарушении своего права или нет (субъективный элемент отсутствует).
Требования о возмещении имущественного вреда, причиненного террористическим актом, изъяты из под действия объективного срока исковой давности.
10