Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экзамен зачет учебный год 2023 / 409_МО Благонравов, Бардеева, Плюснин

.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
104.85 Кб
Скачать

Анализ практики Арбитражного суда Московского округа

Реквизиты постановления

Толкование ст. 409 ГК РФ

1

Постановление от 25.10.2017 N Ф05-15325/2017 по делу N А40-229270/2016

Соглашение об отступном порождает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное.

2

Постановление от 14.09.2017 N Ф05-11735/2017 по делу N А40-15380/2016

Соглашение об отступном является недействительной сделкой если отступное предоставляется с целью прекратить несуществующее обязательство. Это следует из правовой природы отступного и его зависимости от основного обязательства, в отрыве и при отсутствии которого оно не может существовать.

3

Постановление от 23.05.2017 N Ф05-9801/2016 по делу N А40-35599/2015

Суд пришел к выводу о том, что с заключением соглашения об отступном обязательства ООО по договорам займа прекратились, возникло новое обязательство, предусмотренное соглашением об отступном, в частности, по передаче имущества

4

Постановление от 05.05.2017 N Ф05-4795/2017 по делу N А40-116303/16

Из смысла ст. 409 ГК РФ следует, что для прекращения обязательства по основанию предусмотренному ст. 409, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

С момента заключения соглашения об отступном возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное. Само соглашение об отступном не создает новой обязанности должника.

5

Постановление от 07.04.2017 N Ф05-3592/2017 по делу N А41-108299/2015

Отсутствие в деле доказательств передачи денег во исполнение договора займа, может свидетельствовать о мнимости прекращающего такое заемное обязательство соглашение об отступном.

6

Постановление от 13.01.2017 N Ф05-15124/2012 по делу N А40-70629/12

Уступка в качестве отступного прав вытекающих из ничтожной сделки не порождает правовых последствий.

Предоставление в качестве отступного права требования к третьему лицу по договору, не имеет юридической силы, если к моменту заключения соглашения об отступном первая сторона не обладала имущественными правами требования к этому третьему лицу и, следовательно, фактически не предоставила отступного взамен исполнения, как то предусмотрено ст. 409 ГК РФ

7

Постановление от 28.12.2016 N Ф05-19844/2016 по делу N А40-199476/2015

Обязательство из векселя может быть, в частности, прекращено путем предоставления отступного.

8

Постановление от 07.12.2016 N Ф05-18019/2016 по делу N А40-142331/2015

Факт нахождения предмета отступного в залоге у кредитора по прекращаемому обязательству не препятствует прекращению обязательства.

9

Постановление от 13.10.2016 N Ф05-15347/2016 по делу N А40-234635/15

Заключение соглашения об отступном порождает у должника право предоставить отступное взамен исполнения и обязанность кредитора принять такое исполнение. Обязательство прекращается с момента предоставления отступного, а не с момента заключения соглашения об отступном.

10

Постановление от 05.11.2015 N Ф05-12847/2015 по делу N А40-88887/14

Обеспечительный платеж не может быть удержан арендодателем в качестве отступного, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о размере, сроках и порядке предоставления отступного.

11

Постановление от 25.05.2015 N Ф05-4145/2015 по делу N А40-3832/14

Утвержденное судом мировое соглашение является по своей правовой природе соглашением об отступном прекращающим обязательство по возврату заемных денежных средств в момент предоставления отступного.

12

Постановление от 08.05.2015 N Ф05-4133/2015 по делу N А40-103439/14

При помощи отступного стороны могут прекратить внедоговорное обязательство, в частности, обязательство из неосновательного обогащения.

13

Постановление от 17.03.2015 N Ф05-17694/2013 по делу N А40-52094/13

В силу правовой природы отступного и его зависимости от основного обязательства, оно не может существовать в отрыве и при отсутствии прекращаемого обязательства.

14

Постановление от 03.03.2015 N Ф05-992/2015 по делу N А41-14947/2014

С момента заключения соглашения об отступном возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное. Соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора предоставить отступное.

Поскольку предметом соглашения об отступном является недвижимая вещь, для исполнения соглашения об отступном недостаточно одной лишь передачи вещи кредитору, оно может считаться исполненным только после перехода к кредитору титула собственника недвижимого имущества в установленном законом порядке.

15

Постановление от 24.12.2014 N Ф05-14895/2012 по делу N А40-112417/11-24-528

Для прекращения обязательства по основанию названному ст. 409 необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения. С момента заключения соглашения об отступном возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное. Соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора предоставить отступное.

16

Постановление от 28 октября 2014 г. по делу N А40-37963/12-59-350

Ограничение отступного. Вопрос – может ли страховая выплата заменяться отступным в принципе и, в частности, передачей векселей. Суд указал, что законодательство о страховании не содержит запрета на осуществление страховой выплаты путем передачи страхователю простого векселя, если возражения со стороны страхователя на принятие такого исполнения отсутствуют. Аналогичная позиция содержится в Определении ВАС РФ от 26.02.2007 N 1121/07.

17

Постановление от 28 августа 2014 г. по делу N А40-40860/2013

Соглашение об отступном должно быть заключено между сторонами договора. Поручитель, продавший за 1,00 евро кредитору акции должника, не может считаться погасившим за него долг, и такое соглашение не является отступным.

18

Постановление от 18 июля 2012 г. по делу N А40-119650/11-56-1035

С предоставлением отступного прекращаются все обязательства по договору, включая обязательства по уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

19

Постановление от 30 января 2012 г. по делу N А40-39645\11-142-349

В качестве отступного может выступать неустойка. Это означает, что стороны в своем соглашении могут договориться, что сумма неустойки в том размере, которого она достигла на момент платежа, будет являться отступным и ее уплата прекращает обязательство. Предоставлением отступного стороны прекращают как заявленные имущественные требования, так и обязательства на будущее.

20

Постановление от 12 ноября 2010 г. N КГ-А41/13688-10-П

Соглашением об отступном может быть предусмотрена замена одного обязательства (по выполнению функций, например, заказчика) на обязательства по передаче залогодержателю акций, которые находились у него в залоге в качестве обеспечения обязательств контрагента. Суд обязал ответчика принять находящиеся у него в залоге акции во исполнение соглашения об отступном.

21

Постановление от 18 октября 2010 г. N КГ-А40/12162-10

Суд обязал ответчика принять акции, которые в соответствии с соглашением об отступном истец передал ему в связи с невыполнением лицом, обязательства которого были обеспечены залогом этих акций.

22

Постановление от 18 октября 2010 г. N КГ-А40/12162-10

Банк правомерно обратил в свою пользу векселя, находившиеся у него в залоге, после дефолта заемщика и подписания соглашения об отступном, которым предусмотрено погашение долга за счет этих векселей. Никакого дополнительного волеизъявления (кроме соглашения об отступном) со стороны залогодателя для этого не требовалось.

23

Постановление от 9 ноября 2010 г. N КГ-А41/13908-10

Соглашение сторон о том, что если покупатель не сможет оплатить товар полностью, то он вернет продавцу часть товара, не является соглашением об отступном, а регулируется положениями п. 3 ст. 488 ГК РФ, согласно которому продавец имеет право требовать возврата товара в случае неоплаты покупателем. Суд указал, что «ни одно из обязательств покупателя (предусмотренных основным договором) не заменяется по условиям указанного дополнительного соглашения другим обязательством. Частичный возврат полученного оборудования не свидетельствует о замене обязательства новым либо о передаче отступного взамен оплаты, а является применением последствий неисполнения обязательства покупателя по оплате товара, предусмотренных законом».

24

Постановление от 26 марта 2010 г. N КГ-А40/2271-10

Цессионарию отказано во взыскании суммы задолженности с должника в связи с тем, что цедент и должник подписали соглашение об отступном раньше даты соглашения об уступке. И в соответствии с соглашением об отступном должник передал цеденту векселя, чем погасил долг и прекратил свои обязательства.

25

Постановление от 20 ноября 2009 г. N КГ-А41/11961-09

Соглашение об оплате суммы покупателем продавцу в случае не выборки товара нельзя рассматривать как отступное. Оно является соглашением о неустойке. Соглашение об отступном не создает новой обязанности должника и не порождают прав требования кредитора предоставить отступное. При неисполнении соглашения об отступном в разумный срок, истец вправе требовать исполнение первоначального обязательства.

26

Постановление от 9 сентября 2009 г. N КГ-А41/8829-09

Соглашение об отступном, в котором оплата денежными средствами заменяется передачей кредитору прав на квартиры по договору долевого участия, является правомерным.

27

Постановление от 29 декабря 2008 г. N КГ-А40/11887-08

Стоимость передаваемого в качестве отступного предмета может превышать сумму долга, в счет которого передается вещь (в данном случае недвижимость). Банк по соглашению об отступном передал обществу часть здания по заниженной цене. Стоимость здания превышала задолженность банка перед обществом, поэтому часть суммы общество должно было вернуть банку. Через 2 года банк признан банкротом, КУ пытался оспорить соглашение об отступном, основываясь на том, что здание передано по заниженной цене. Основываясь, в частности, на данных экспертиз, суд указал, что соглашение об отступном законно и не повлекло негативных последствий для банка.