Экзамен зачет учебный год 2023 / 409.СЗО. часть 1. Петров

Судебный акт

Правовая позиция

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2016 N Ф07-10720/2016 по делу N А56-89545/2015

1. Должник вправе требовать совершения действий по принятию отступного в судебном порядке.

2. Условие о том, что должник вправе по собственному усмотрению в полном объеме или частично прекратить обязательства по Кредитному договору посредством передачи Банку права собственности на векселя является соглашением об отступном.

3. Наличие предмета отступного в залоге по прекращаемому обязательству не препятствует его передаче в качестве отступного.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2016 N Ф07-6430/2016 по делу N А56-62490/2015

1. Соглашение об отступном, предусматривающее возможность передачи векселей в качестве отступного, должно быть максимально индивидуализировано: «Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из текста соглашения о предоставлении отступного, передаваемые векселя не индивидуализированы, сумма вексельного обязательства, сроки вексельного платежа и дата составления векселя не указаны, что свидетельствует о недостижении сторонами соглашения относительно предмета сделки и иных существенных ее условий. При указанных обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о незаключенности спорного соглашения.»

2. Внесение векселей в депозит нотариуса в качестве отступного по незаключённому соглашению не является доказательством подтверждения Банком данного соглашения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2016 N Ф07-3152/2016 по делу N А56-66142/2015

В случае наличия императивной нормы, предусматривающей право на односторонний отказ, условие об отступном за такой отказ ничтожно, как ограничивающее права

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2016 N Ф07-10/2016

Соглашение об отступном может быть заключено одновременно с основным договором.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2016 по делу N А44-3152/2015

На соглашение об отступном не распространяется право преимущественной покупки, за исключением случаев, когда соглашение об отступном является притворной сделкой.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2015 N Ф07-6127/2015

1. Отсутствие основного обязательства влечет недействительность соглашения об отступном.

2. Соглашение об отступном может быть признано крупной сделкой

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2015 по делу N А26-6306/2014

Обязательство прекращается с момента предоставления отступного

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2012 по делу N А13-1623/2010

1. Предоставлением отступного может быть прекращено и обязательство по возврату полученного по недействительной сделке, возникшее в силу статьи 167 ГК РФ.

2. При обязательство установлено судебным актом, то соглашение об отступном должно быть оформлено как мировое соглашение: «Однако в данном случае обязательство ЗАО "Флорес" уплатить ЗАО "Диад" 17 000 000 руб. стоимости переданного по недействительной сделке недвижимого имущества установлено судебным актом - определением суда от 19.07.2011, в связи с чем соглашение о предоставлении отступного (векселей общей номинальной стоимостью 17 000 000 руб.) может иметь силу только в случае утверждения его судом в качестве мирового соглашения, которое в силу части 1 статьи 139 и части 1 статьи 141 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебного акта.

Судами обеих инстанций правильно отмечено, что ЗАО "Диад" и ЗАО "Флорес" пришли к соглашению о предоставлении взамен исполнения отступного в процессе исполнения определения от 19.07.2011, однако исполнение судебного акта подобным образом процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.»

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2012 по делу N А56-29599/2011

Отсутствие основного обязательства влечет недействительность соглашения об отступном.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2012 по делу N А56-71479/2009

Соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей, необходимо не только заключение соглашения об отступном, но и его исполнение, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.