Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
20.5 Кб
Скачать

Анализ практики Арбитражного суда Дальневосточного округа

Реквизиты постановления

Толкование ст. 409 ГК РФ

Интересно ли дело для анализа (да / нет)

1

Постановление от 06.09.2017 N Ф03-2966/2017 по делу N А59-5479/2015

Отсутствует.

Нет

2

Постановление от 31.07.2017 N Ф03-2781/2017 по делу N А51-15643/2016

Позиция кассации: Если по условиям соглашения об отступном (заключенного в пределах годичного периода до принятия заявления о признании должника банкротом) обязательством, взамен которого происходит отчуждение имущества, является простой вексель (при отсутствии в материалах дела документальных доказательств реальности их выдачи), то такое соглашение является недействительным ввиду отсутствия встречного предоставления.

Нет

3

Постановление от 11.07.2017 N Ф03-2410/2017 по делу N А51-7288/2015

Отсутствует.

Нет

4

Постановление от 19.05.2017 N Ф03-1390/2017 по делу N А51-11769/2016

Отсутствует.

Нет

5

Постановление от 14.11.2017 N Ф03-3805/2017 по делу N А51-18797/2015

Обстоятельства спора: Мажоритарный участник общества обратился в суд с требованием о признании недействительным соглашения об отступном, которое было заключено вне процедуры реализации имущества на торгах в банкротстве.

Позиция нижестоящих судов: Соглашение об отступном без выставления имущества на торги допускается, если такое соглашение не нарушило права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также права и законные интересы иных лиц, к которым относятся и участники должника (Позиция Постановления Президиума ВАС РФ от 11.06.2013 № 15419/12).

Позиция кассации: Действительно, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 11.06.2013 N 15419/12 по делу N А04-5355/2010 допускается погашение требований кредиторов отступным без выставления имущества на торги, но только в том случае, если такое погашение не нарушило права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также права и законные интересы иных лиц, к которым, в том числе относятся и участники должника. При этом при рассмотрении обособленного спора в рамках дела N А04-5355/2010 судом высшей инстанции принято во внимание, что должник имел единственного участника, который был привлечен к субсидиарной ответственности по долгам должника, и, соответственно, являлся обязанным лицом в отношении переданной уполномоченному органу без выставления на торги дебиторской задолженности, в связи с чем не мог ссылаться на нарушение своих прав и интересов несоблюдением процедуры передачи требования единственному кредитору, в интересах которого принят судебный акт о привлечении к субсидиарной ответственности.

Вместе с тем, в настоящем деле судами не рассматривался вопрос о наличии обстоятельств, препятствующих истцу ссылаться на нарушение своих прав и интересов несоблюдением процедуры реализации имущества должника, в то время как выяснение данного вопроса является значимым для вывода о необходимости применения арбитражным управляющим строго установленной процедуры реализации имущества должника, следование которой обусловлено необходимостью точного, справедливого и не вызывающего разногласий между кредиторами и иными участниками конкурсного процесса способа определения цены имущества. Эта процедура направлена на защиту не только интересов всех кредиторов должника, но и его учредителей (участников).

Да

6

Постановление от 11.05.2017 N Ф03-1533/2017 по делу N А51-18334/2014

Отсутствует.

Нет

7

Постановление от 07.02.2017 N Ф03-6555/2016 по делу N А59-1949/2014

Правовая позиция кассации: В качестве отступного может быть передано другое требование (не прекращаемое отступным). Таким образом, при передаче одного права (требования) в качестве отступного для прекращения другого права (требования) имеет место уступка первого требования (параграф 1 главы 24 ГК РФ), то есть правопреемство в материальном правоотношении, являющееся основанием для процессуального правопреемства.

Нет

8

Постановление от 29.09.2016 N Ф03-4561/2016 по делу N А37-80/2016

Отсутствует.

Нет

9

Постановление от 19.08.2016 N Ф03-3265/2016 по делу N А51-17265/2015

Отсутствует.

Нет

10

Постановление от 09.06.2016 N Ф03-2181/2016 по делу N А73-7543/2014

Отсутствует.

Нет

11

Постановление от 12.02.2016 N Ф03-5596/2015 по делу N А04-2017/2011

Правовая позиция кассации: Мероприятия в деле о банкротстве в целом направлены на справедливое распределение имущества должника и погашение требований кредиторов; предусмотренная п. 8 ст. 142 ЗоБ возможность погашения кредиторских требований посредством отступного (уступка кредиторам права взыскания взамен исполнения) не поставлена в безусловную зависимость от предварительной реализации передаваемого кредиторам права, то есть достижение всеми кредиторами соглашения об отступном как способ погашения долга может выступать альтернативой порядку, предусматривающему удовлетворение кредиторских требований из конкурсной массы, формируемой за счет средств, вырученных от реализации имущества на торгах.

Нет

12

Постановление от 19.01.2016 N Ф03-5864/2015 по делу N А16-432/2015

Отсутствует.

Нет

13

Постановление от 20.07.2015 N Ф03-2766/2015 по делу N А73-12151/2013

Отсутствует.

Нет

14

Постановление от 01.07.2015 N Ф03-2449/2015 по делу N А04-1063/2012

Отсутствует.

Нет

15

Постановление от 30.06.2015 N Ф03-2036/2015 по делу N А16-529/2014

Отсутствует.

Нет

16

Постановление от 19.12.2014 N Ф03-5556/2014 по делу N А73-4122/2013

Отсутствует.

Нет

17

Постановление от 23.05.2014 N Ф03-1919/2014 по делу N А24-3966/2013

Отсутствует.

Нет

18

Постановление от 18.11.2013 N Ф03-5348/2013 по делу N А37-3065/2012

Отсутствует.

Нет

19

Постановление от 07.11.2013 N Ф03-5498/2013 по делу N А24-1069/2013

Отсутствует.

Нет

20

Постановление от 02.09.2013 N Ф03-3557/2013 по делу N А51-26197/2012

Отсутствует.

Нет

21

Постановление от 08.07.2013 N Ф03-2821/2013 по делу N А37-3065/2012

Отсутствует.

Нет

22

Постановление от 07.06.2013 N Ф03-2232/2013 по делу N А51-19070/2012

Отсутствует.

Нет

23

Постановление от 21.12.2012 N Ф03-5773/2012 по делу N А51-7012/2012

Отсутствует.

Нет

24

Постановление от 09.10.2012 N Ф03-4101/2012 по делу N А59-3241/2010

Отсутствует.

Нет

25

Постановление от 06.09.2012 N Ф03-3701/2012 по делу N А59-5557/2011

Отсутствует.

Нет

26

Постановление от 16.05.2012 N Ф03-1648/2012 по делу N А59-5557/2011

Отсутствует.

Нет

27

Постановление от 10.04.2012 N Ф03-905/2012 по делу N А51-9251/2011

Отсутствует.

Нет

28

Постановление от 09.12.2011 N Ф03-6154/2011 по делу N А37-1431/2010

Отсутствует.

Нет

29

Постановление от 25.11.2011 N Ф03-5708/2011 по делу N А37-1431/2010

Отсутствует.

Нет

30

Постановление от 18.11.2011 N Ф03-5752/2011 по делу N А37-1431/2010

Отсутствует.

Нет

31

Постановление от 25.03.2011 N Ф03-916/2011 по делу N А73-3637/2006

Отсутствует.

Нет

32

Постановление от 09.03.2011 N Ф03-549/2011 по делу N А51-10764/2010

Отсутствует.

Нет

33

Постановление от 27.01.2011 N Ф03-9623/2010 по делу N А59-5340/2009

Отсутствует.

Нет

34

Постановление от 25.01.2011 N Ф03-9415/2010 по делу N А51-11602/2009

Отсутствует.

Нет

35

Постановление от 27.12.2010 N Ф03-8758/2010 по делу N А51-2365/2010

Отсутствует.

Нет

36

Постановление от 13.07.2010 N Ф03-4538/2010 по делу N А73-6191/2009

Отсутствует.

Нет

37

Постановление от 12.07.2010 N Ф03-4581/2010 по делу N А73-6190/2009

Отсутствует.

Нет

38

Постановление от 25.05.2010 N Ф03-3514/2010 по делу N А04-6504/2009

Правовая позиция кассации: В данном случае стороны достигли соглашения о предоставлении отступного, выразив волю на совершение данной сделки и согласовав ее существенные условия в момент подписания - 17.07.2008, что указывает на заключенность соглашения именно с указанной даты. Данное соглашение породило у сторон взаимные права и обязанности по передаче отступного и принятию его в счет прекращения обязательства. При этом статья 409 ГК РФ прямо предусматривает возможность заключения соглашения о предоставлении отступного, не связывая при этом момент его заключения с необходимостью одновременного исполнения.

Нет

39

Постановление от 24.05.2010 N Ф03-3140/2010 по делу N А04-5210/2009

Отсутствует.

Нет

40

Постановление от 04.05.2010 N Ф03-1888/2010 по делу N А51-6093/2009

Отсутствует.

Нет

41

Постановление от 19.02.2010 N Ф03-414/2010 по делу N А51-6058/2009

Отсутствует.

Нет

42

Постановление от 28.12.2009 N Ф03-6691/2009 по делу N А51-3655/2009

Отсутствует.

Нет

43

Постановление от 03.08.2009 N Ф03-3546/2009 по делу N А51-15465/2006

Отсутствует.

Нет

44

Постановление от 31.07.2009 N Ф03-3424/2009 по делу N А73-12982/2008

Отсутствует.

Нет

45

Постановление от 18.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5380 по делу N А51-5854/2005-9-90

Отсутствует.

Нет

46

Постановление от 04.12.2007 N Ф03-А24/07-1/5498 по делу N А24-4443/04(10)

Отсутствует.

Нет

47

Постановление от 23.10.2007 N Ф03-А51/07-1/4151 по делу N А51-15465/06-32-370/8

Отсутствует.

Нет

48

Постановление от 02.10.2007, 25.09.2007 N Ф03-А04/07-1/3661 по делу N А04-8144/06-7/338

Отсутствует.

Нет

49

Постановление от 22.06.2007, 15.06.2007 N Ф03-А73/07-2/2328 по делу N А73-11007/2006-19

Позиция кассации: Под отступным как одним из способов прекращения обязательства по соглашению сторон подразумевается предоставление иного предмета исполнения взамен первоначально указанного в обязательстве предмета исполнения (статья 409 Гражданского кодекса РФ). Отступное является платой за отказ от исполнения, указанного в первоначальном обязательстве.

Нет

50

Постановление от 30.01.2007, 23.01.2007 N Ф03-А51/06-1/5108 по делу N А51-18829/2005-14-393

Отсутствует.

Нет

51

Постановление от 21.11.2006, 14.11.2006 N Ф03-А73/06-1/4058 по делу N А73-5488/2006-39

Отсутствует.

Нет

52

Постановление от 14.11.2006, 07.11.2006 N Ф03-А59/06-1/3468 по делу N А59-7024/05-С10

Отсутствует.

Нет

53

Постановление от 05.09.2006, 29.08.2006 N Ф03-А51/06-1/2655 по делу N А51-3667/06-29-141

Отсутствует.

Нет

54

Постановление от 17.05.2006, 10.05.2006 N Ф03-А24/06-1/1316 по делу N А24-900/05-16

Отсутствует.

Нет

55

Постановление от 28.02.2006, 20.02.2006 N Ф03-А51/06-1/506 по делу N А51-8240/04-28-214

Отсутствует.

Нет

56

Постановление от 13.10.2005, 05.10.2005 N Ф03-А04/05-2/3093 по делу N А04-208/05-1/24

Отсутствует.

Нет

57

Постановление от 15.04.2005 N Ф03-А04/05-1/731

Отсутствует.

Нет

58

Постановление от 16.11.2004 N Ф03-А73/04-1/3041

Отсутствует.

Нет

59

Постановление от 12.11.2004 N Ф03-А73/04-1/3221

Отсутствует.

Нет

60

Постановление от 21.09.2004 N Ф03-А16/04-1/2602

Отсутствует.

Нет