
Экзамен зачет учебный год 2023 / Повышение и уменьшение размера неустойки - Хаскельберг Б. Л
..doc
1См.: СП СССР, 1967, № 26, ст. 186. — В дальнейшем — постановление № 988.
2См., например: Ломакин А. Ответственность за грубое нарушение обязательств по договору. — «Советская юстиция», 1973, № 18, с. 29—30.
3Басин Ю. Г. Материальная ответственность предприятий и организаций за невыполнение заданий и обязательств (Комментарий). М., 1969, с. 87.
4См., например: Черковец В. Взыскание штрафа, неустойки и пени в доход союзного бюджета. — «Советская юстиция», 1972, № 11, с. 25; Савичев Г, Пределы ответственности перевозчика. — «Советская юстиция», 1973, № 5, с. 15; Калмыков Ю. X. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Изд-во Саратовск. ун-та, 1976, с. 137.
5Луць В. В. Гарантии своевременного заключения хозяйственных договоров. — «Правоведение», 1975, № 4, с. 56.
6См.: «Советская юстиция», 1972, № 12, с. 4 обл.
См.: Сборник инструктивных указаний Госарбитража при Совете Министров СССР, вып. 27. М., 1968, с. 55—64.
Сборник инструктивных указаний, вып. 30. М., 1971, с. 169.
9Сборник инструктивных указаний, вып. 31. М., 1972, с. 135.
10Наличии трудностей в определении соотношения правил п. 31 (и п. 30) постановления № 988 и правил специальных нормативных актов отмечает и Н. С. Малеин (см.: Теоретические проблемы хозяйственного права. Под ред. В. В. Лаптева. М., 1975, с. 278—279).
11По-видимому, такое мнение разделяет и О. Н. Садиков (см.: Садиков О. Н. Общие и специальные нормы в гражданском законодательстве. — «Советское государство и право», 1971, № 1, с. 44—45). Некоторые юристы признают правильными решения тех органов Госарбитража, которые применяли п. 31 при разрешении споров о взыскании штрафов за невыполнение планов перевозок грузов (см.: Бараш Я. Повышение и снижение размера санкции в арбитражной практике. — «Советская юстиция», 1971, № 6, с. 28). Госарбитраж РСФСР в инструктивном письме от 19 января 1968 г. № И-2/2 исходит из возможности уменьшения (при наличии оснований) штрафа за невыполнение плана перевозок грузов.
12См.: Инструктивное письмо Госарбитража при Совете Министров СССР от 28 мая 1970 г. (Сборник инструктивных указаний, вып. 30, с. 169).
13См.: СП СССР, I960, № 18, ст. 160.
14См.: СП СССР, 1964, № 19, ст. 122.
15См.: СП СССР, 1973, № 18, ст. 106.
16См.: Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, 1974, № 5, с. 44—45.
Скороходов И. Ф. Взыскание штрафных санкций в государственный бюджет. — «Советское государство и право», 1975, № 8, с. 44.
См.: СП СССР, 1.973, № 23, ст. 128.
19См.: Ломакин А. Указ, соч., С. 29.
20См.: Дело № 663/3—77 г. Госарбитража при Томском облисполкоме.
21При таком решении взысканию подлежало 31 918 руб.
22См.: Инструктивное письмо Госарбитража СССР от 16 августа 1973 г. № 1—30 (Систематизированный сборник инструктивных указаний Госарбитража при Совете Министров СССР. М., 1976, с. 122).
23См.: Сборник инструктивных указаний, вып. 30, с. 169 (п. 3).
24См.: «Советская юстиция», 1976, № 4, с. 3 обл.
25См. п. 5 Инструктивного письма Госарбитража при Совете Министров (РСФСР от 19 января 1968 г. № И-2/2.