Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экзамен зачет учебный год 2023 / Повышение и уменьшение размера неустойки - Хаскельберг Б. Л

..doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
82.43 Кб
Скачать

1См.: СП СССР, 1967, № 26, ст. 186. — В дальнейшем — постановление № 988.

2См., например: Ломакин А. Ответственность за грубое нарушение обяза­тельств по договору. — «Советская юстиция», 1973, № 18, с. 29—30.

3Басин Ю. Г. Материальная ответственность предприятий и организаций за невыполнение заданий и обязательств (Комментарий). М., 1969, с. 87.

4См., например: Черковец В. Взыскание штрафа, неустойки и пени в доход союзного бюджета. — «Советская юстиция», 1972, № 11, с. 25; Савичев Г, Преде­лы ответственности перевозчика. — «Советская юстиция», 1973, № 5, с. 15; Кал­мыков Ю. X. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Изд-во Саратовск. ун-та, 1976, с. 137.

5Луць В. В. Гарантии своевременного заключения хозяйственных догово­ров. — «Правоведение», 1975, № 4, с. 56.

6См.: «Советская юстиция», 1972, № 12, с. 4 обл.

См.: Сборник инструктивных указаний Госарбитража при Совете Минист­ров СССР, вып. 27. М., 1968, с. 55—64.

Сборник инструктивных указаний, вып. 30. М., 1971, с. 169.

9Сборник инструктивных указаний, вып. 31. М., 1972, с. 135.

10Наличии трудностей в определении соотношения правил п. 31 (и п. 30) по­становления № 988 и правил специальных нормативных актов отмечает и Н. С. Малеин (см.: Теоретические проблемы хозяйственного права. Под ред. В. В. Лап­тева. М., 1975, с. 278—279).

11По-видимому, такое мнение разделяет и О. Н. Садиков (см.: Садиков О. Н. Общие и специальные нормы в гражданском законодательстве. — «Советское государ­ство и право», 1971, № 1, с. 44—45). Некоторые юристы признают правильными ре­шения тех органов Госарбитража, которые применяли п. 31 при разрешении споров о взыскании штрафов за невыполнение планов перевозок грузов (см.: Бараш Я. Повышение и снижение размера санкции в арбитражной практике. — «Советская юстиция», 1971, № 6, с. 28). Госарбитраж РСФСР в инструктивном письме от 19 ян­варя 1968 г. № И-2/2 исходит из возможности уменьшения (при наличии оснований) штрафа за невыполнение плана перевозок грузов.

12См.: Инструктивное письмо Госарбитража при Совете Министров СССР от 28 мая 1970 г. (Сборник инструктивных указаний, вып. 30, с. 169).

13См.: СП СССР, I960, № 18, ст. 160.

14См.: СП СССР, 1964, № 19, ст. 122.

15См.: СП СССР, 1973, № 18, ст. 106.

16См.: Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, 1974, № 5, с. 44—45.

Скороходов И. Ф. Взыскание штрафных санкций в государственный бюджет. — «Советское государство и право», 1975, № 8, с. 44.

См.: СП СССР, 1.973, № 23, ст. 128.

19См.: Ломакин А. Указ, соч., С. 29.

20См.: Дело № 663/3—77 г. Госарбитража при Томском облисполкоме.

21При таком решении взысканию подлежало 31 918 руб.

22См.: Инструктивное письмо Госарбитража СССР от 16 августа 1973 г. № 1—30 (Систематизированный сборник инструктивных указаний Госарби­тража при Совете Министров СССР. М., 1976, с. 122).

23См.: Сборник инструктивных указаний, вып. 30, с. 169 (п. 3).

24См.: «Советская юстиция», 1976, № 4, с. 3 обл.

25См. п. 5 Инструктивного письма Госарбитража при Совете Министров (РСФСР от 19 января 1968 г. № И-2/2.