Д. СТЕПАНОВ
Обязательство по оказанию услуг
и его объект
I. Гражданско-правовое понятие услуг
4
II. Гражданско-правовое понятие услуг и смежные понятия
15
III. Классификация услуг
29
IV. Обязательства по оказанию услуг
и основания их возникновения
36
Заключение
48
© Д.И. Степанов 2003 г.
Все права защищены.
Опубликовано в Приложении к Журналу «Хозяйство и право» 2004 №5.
Обязательство по оказанию услуг и его объект
С некоторых пор в законодательство, посвященное в той или иной мере регулированию хозяйственной деятельности, прочно вошло деление объектов имущественного оборота на три вида: товары, работы и услуги. Указанная триада объектов имущественного оборота, использованная в Конституции РФ, а в настоящее время также и в иных нормативных правовых актах как в рамках гражданского законодательства, так и за его пределами, вероятно, по мысли законодателя должна была наиболее общим образом охватить все возможные объекты имущественного оборота, поскольку на момент появления представлялось, что названная триада, с экономической точки зрения, охватывает все объекты имущественного оборота. Однако при принятии Гражданского кодекса РФ законодатель для целей гражданского законодательства не ограничился подразделением всех объектов гражданских прав на товары, работы, услуги и уже в первой статье Кодекса (п. 3 ст. 1) упомянул о товарах, услугах и финансовых средствах.
Скептическое отношение гражданского права к сведéнию всех объектов имущественного оборота лишь к товарам, работам и услугам проявляется также из анализа ст. 128 ГК РФ, в силу которой к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Таким образом, гражданские права могут возникать, изменяться или прекращаться в связи с товарами, работами и услугами, но также и по поводу иных объектов, не попадающих ни в один из разделов указанной триады.
Наряду с этим расширение перечня основополагающих групп объектов гражданских прав, предпринятое Гражданским кодексом РФ, не ослабило, а, напротив, повысило значимость услуг как особой группы объектов гражданских прав. Но если товары (вещи) в догме права традиционно описываются и классифицируются по различным признакам, то прочие объекты гражданских прав, поименованные в ст. 128 ГК РФ, либо изучены недостаточно, либо вообще не подвергались серьезному исследованию, что обусловлено относительной новизной отдельных объектов (интеллектуальная и промышленная собственность, средства индивидуализации субъектов предпринимательства и их продукции) или невостребованностью до некоторых пор таких объектов оборотом (ценные бумаги, услуги, информация).
Актуальность исследования понятия услуг как объекта соответствующей группы обязательств в настоящее время определяется не только указанными обстоятельствами, в силу которых услуги стали одной из ведущих категорий в языке, используемом законодателем, но также и бурным развитием имущественных отношений, возникающих в связи с оказанием услуг. Подтверждение тому можно найти в Кодексе, часть вторая которого содержит немало отдельных видов договоров (самостоятельных договоров), предмет которых связан с оказанием услуг. Между тем общее понятие услуги имеет довольно размытые контуры как в доктрине, так и в позитивном праве, толкуется учеными и юристами-прак-тиками по-разному и обладает множеством смысловых оттенков. Подобное положение, бросающее вызов любому исследователю, служит отправной точкой для настоящей ра-боты.