Выход есть!
Следует
констатировать, что осуществление права
выхода единственного участника общества
не только противоречит существу отношений
в ООО и потому уже применяться не должно,
но даже в случае попытки его осуществить
не может быть фактически реализовано
в рамках процедуры, установленной
законом.
Однако
возникает вопрос: как быть с правами
единственного участника? Выходит, что
он ущемлен в правах по сравнению с
участниками тех обществ, в которых
участников несколько. Более того,
нравится ему или нет, но он обречен вечно
оставаться участником общества! Думается,
что выход есть. Сразу же отбросим способ
доведения общества до банкротства как
незаконный и продажу своей доли третьему
лицу как способ, не зависящий только от
воли единственного участника. Самый
простой вариант - вместо заявления о
выходе издать приказ о ликвидации
общества и создании ликвидационной
комиссии. В этом случае после расчетов
с кредиторами все оставшееся имущество
целиком достанется нашему участнику.
Л.
Кунин,
юрист
ООО "Аудиторская фирма "Бизнес-Содействие"
"эж-ЮРИСТ",
N 42, октябрь 2003 г.
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————
*(1)
Постатейный комментарий
к Федеральному закону от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об
обществах с ограниченной ответственностью".
Руководитель авторского коллектива и
ответственный редактор д.ю.н. В.В.
Залесский. М.: Издательский дом Инфра-М,
1998.
*(2)
Под чистыми активами общества следует
понимать балансовую стоимость имущества
общества, уменьшенную на стоимость его
обязательств. При определении чистых
активов ООО согласно п.102
Приказа Минфина РФ от 28 июня 2000 г. N 60н
надлежит руководствоваться Порядком
оценки стоимости чистых активов
акционерных обществ (утв. Приказом
Минфина РФ и Федеральной комиссии по
рынку ценных бумаг от 29 января 2003 г. N
10н, 03-6/пз).
*(3)
Подробнее о соотношение уставного
капитала и остального имущества общества
см. "эж-ЮРИСТ" N 15 за 2002 г.