
- •Введение
- •1. История формирования сделки
- •1.1. Сделки в истории Древнего Рима
- •1.2. Виды сделок (договоров, контрактов) в Древнем Риме
- •1.2.1. Реальные контракты
- •1.2.2. Вербальные контракты
- •1.2.3. Литтеральные контракты
- •1.2.4. Консенсуальные контакты
- •1.2.5. Роль классификации договоров (контрактов).
- •1.3. Условия действительности сделки (договора) по Римскому праву
- •1.4. Воля в сделке (договоре) Римского права
- •1.5. Сделки в Советское (коммунистическое) время
- •2. Сделки в современном законодательстве
- •2.1. Общие понятия
- •2.1.1. Юридические факты
- •2.1.1.1. События
- •2.1.1.2. Действия
- •2.2. Понятие сделки
- •2.2.3. Мотив, основания и условия сделки
- •2.3. Виды сделок
- •2.3.1. Односторонние сделки
- •2.3.2. Двусторонние и многосторонние сделки
- •2.3.2.1. Возмездная сделка
- •2.3.2.2. Безвозмездная сделка
- •2.3.2.3. Реальная сделка
- •2.3.2.4. Консенсуальная сделка
- •2.3.2.5. Каузальная сделка
- •2.3.2.6. Абстрактная сделка
- •2.3.2.7. Бессрочная сделка
- •2.3.2.8. Срочная сделка
- •2.3.2.9. Условная сделка
- •2.3.2.10. Фидуциарная сделка
- •2.4. Действительные сделки
- •2.4.1. Субъекты действительной сделки
- •2.4.2. Воля и волеизъявление в действительной сделке
- •2.4.3. Форма сделок
- •2.4.4. Законность содержания сделки
- •2.5. Недействительные сделки
- •2.5.1. Виды недействительных сделок
- •2.5.2. Порядок и последствия признания сделок недействительными
- •3. Представительство в гражданском праве. Доверенность
- •3.1. Понятие и виды представительства
- •3.1.1. Коммерческое представительство
- •3.2.Доверенность
- •3.3. Передоверие
- •4. Сроки. Исковая давность
- •4.1. Определение сроков в гражданском праве рф
- •4.2. Исчисление сроков
- •4.3. Понятие исковой давности
- •4.4. Виды сроков исковой давности
- •4.5. Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности
- •4.6. Последствия истечения срока исковой давности
- •5. Заключение
- •6. Словарь основных юридических терминов
- •7. Ничтожные и оспоримые сделки в судебной практике современного бизнеса
- •8. Арбитражная практика ничтожных и оспоримых сделок
- •8.1. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.96 по делу № 593/96
- •8.2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.98 по делу № а 56-3683/98
- •8.3. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.98 по делу № а 13-3678/97-13
- •8.4. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от т6.03.98 по делу №02-03/110
- •8.5. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.97 по делу № 1668
- •8.6. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.97 по делу № а 56-13204/96
- •8.7. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.97 по делу № 02-01/149
- •8.8. Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации
- •9. Образцы документов
- •9.1. Односторонние сделки. Доверенность
- •9.1.1. Образец генеральной доверенности
- •9.1.2. Образец генеральной доверенности
- •9.1.3. Образец доверенности
- •9.1.4. Образец завещания
- •9.2. Двусторонние сделки
- •9.2.1. Договор купли-продажи
- •9.2.1.1. Первый образец договора купли-продажи
- •9.2.1.2. Второй образец договора купли-продажи
- •9.2.2. Договор аренды
- •9.2.2.1. Образец договора аренды
- •10. Судебные документы
- •10.1. Заявление прокурору
- •10.1.1. Образец заявления прокурору
- •10.2. Претензия
- •10.2.1. Первый образец претензии
- •10.2.2. Второй образец претензии
- •10.2.3. Третий образец претензии
- •10.2.4. Четвертый образец претензии
- •10.3. Исковые заявления
- •10.3.1. Исковое заявление о признании сделки
- •10.3.2. Исковое заявление о признании договора купли-продажи квартиры недействительной
- •11. Законы и кодексы не сканил
- •12. Сделки в схемах
- •Список использованной литературы
- •Реквизиты книги
10.2.4. Четвертый образец претензии
Начальнику Управления
(железной дороги) от_____________,
(Ф.И.О.) проживающего по адресу:
ПРЕТЕНЗИЯ
200_г. я приобрел билет на поезд
на
(укажите номер и название поезда)
194
«__»________200_г., тем самым между мной и Вашей организацией был заключен договор перевозки, в соответствии с которым Ваша организация обязалась перевезти меня в пункт назначения, а я обязался внести установленную плату за проезд. Заплатив за проезд, я все обязательства перед Вашей организацией выполнил. Данный факт подтверждается железнодорожным билетом на сумму ________________ рублей.
В соответствии со ст. 4 («Качество товара (работы, услуги) «) Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую условиям договора. Кроме того, обязательные к исполнению обязанности работников Вашей организации содержатся в действующей Типовой инструкции проводника пассажирского вагона, утвержденной Министерством путей сообщений СССР от 02.10.89. Однако предписания закона и мои права на надлежащее качество услуги соблюдены не были: ________________
(перечислите все нарушения)
Все это сделало невозможным нормальный проезд в поезде.
(перечислите все переживания и их последствия)
(обращение к врачу, опоздание на работу)
Ввиду неправомерных действий работников Вашей организации, их ненадлежащего отношения к исполнению своих обязанностей, мне были причинены нравственные и физические страдания, подлежащие в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»,
ПРОШУ:
добровольно выплатить мне компенсацию за причиненный моральный вред в сумме
« « 200
_рублей.
г.
(подпись)
Петров A.M.
10.3. Исковые заявления
10.3.1. Исковое заявление о признании сделки
приватизации предприятия недействительной
В Арбитражный суд
Санкт-Петербурга
и Ленинградской области
190000, Санкт-Петербург,
Суворовский проспект, 50/52
Истец: Общество с ограниченной
ответственностью «Продсервис» 198346 Санкт-Петербург, ул.Новосибирская, 10
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Кондитер» 197198 Санкт-Петербург, ул. Саблинская, 17
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании сделки по приватизации предприятия недействительной
25 марта 1998 г. состоялся конкурс по приватизации предприятия Общество с ограниченной ответственностью «Кондитер».
Условия конкурса:
- сохранение в течение одного года с момента купли-продажи рабочих мест и коллектива ООО «Кондитер»;
- сохранение профиля деятельности кондитерского производства и объемов производства в течение пяти лет.
В конкурсе в качестве покупателей принимали участие шесть предприятий, в том числе ответчик.
Во время проведения конкурса было допущено нарушение закона: при приватизации муниципального имущества юридическое лицо ООО «Кондитер», в уставном капитале которого доля субъекта Российской Федерации Санкт-Петербурга превышает 25%, не может быть покупателем муниципального имущества.
Нарушение закона произошло по вине Генерального директора ООО «Кондитер» Петрова Сергея Ивановича, что подтверждается следующими доказательствами:
- Учредительный договор ООО «Кондитер» был представлен в Фонд имущества Санкт-Петербурга без изменений и дополнений и была указана доля Санкт-Петербурга в 29% уставного капитала ООО «Кондитер». Документы представлял лично Петров С.И.
В соответствии со статьей 9 Федерального Закона «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» от 24 июня 1997 г., статьей 235 ГК РФ
ПРОШУ:
расторгнуть сделку по приватизации предприятия Общества с ограниченной ответственностью «Кондитер».
Приложение:
1. Договор купли-продажи (приватизации) предприятия.
2. Учредительный договор с изменениями и дополнениями ООО «Кондитер».
3. Копия искового заявления.
4. Квитанция об уплате государственной пошлины.
Генеральный директор ООО «Продсервис» С.В. Линьков ____
(подпись)
26 мая 1998 г.