Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / ПРОБЛЕМА КАУЗЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
214.02 Кб
Скачать

§ 6. Функция и содержание вспомогательной сделки

(Hulfsgeschaft). Зависимость вспомогательной сделки

от ее основной сделки

Правопорядку зачастую <1> кажется нецелесообразным распространять последствия основной сделки, которые служат ее нормальному развитию, за пределы установления обязательственно-правовых обязанностей. Так, чтобы сделать очевидно распознаваемым важное для кредитных отношений изменение вещно-правового положения сторон по отношению также к третьим заинтересованным лицам, вещные правовые изменения (dingliche Rechtsanderungen) в основном ipso iure не связываются с основной сделкой. Поэтому необходимы многочисленные дополнительные, нацеленные на отдельные правовые изменения волевые акты - так называемые солюторные, или исполнительные, сделки (Erfullungsgeschafte) - чтобы довести соответствующий обмен до логического завершения. Для выполнения этой функции используются также другие волевые акты этого вида, которые либо подготавливают реализацию обмена благами, например, выдача доверенности на совершение исполнительной сделки; расторжение договора, напоминание, заявление о выборе предмета исполнения, либо придают ему особую направленность, как, например, реализация права на односторонний отказ от исполнения договора (Rucktrittsrecht).

--------------------------------

<1> Но ни в коем случае не всегда. Ср. выше. С. 191 - 192.

Затем, часто согласно обычаям оборота или соответствующим обстоятельствам дела, требуются обеспечительные сделки (Sicherungsgeschafte), т.е. снова волевые акты, нацеленные на отдельные правовые изменения и призванные служить поддержке (Stutzung) возникающих из основной сделки обязанностей. К таковым принадлежит предоставление arrha <*>, обещание договорной неустойки, обеспечение залогом или поручительством. К ним причисляют также такие обеспечительные сделки, как признание долга (Anerkenntnis) и мировая сделка (Vergleich), чья область действия, однако, как известно, выходит за пределы обязательственного права.

--------------------------------

<*> Arrha (лат.) - задаток. (Примеч. пер.)

В некоторых случаях правопорядок требует в качестве предпосылки действительности основной сделки совершения особых волевых актов, направленных на отдельные правовые изменения. Типичным примером является появление так называемых реальных договоров. Мы будем обозначать такие волевые акты как конститутивные сделки (konstitutive Geschafte).

Нередко соответствующие волевые акты используются для подготовки основной сделки. К этой группе принадлежат так называемые предварительные договоры, pacta de contrahendo; но также и выдача доверенности на совершение основной сделки. Их мы назовем подготовительными сделками (praeparatorische Geschafte).

Кроме того, часто стороны нуждаются в том, чтобы нормальные последствия основной сделки заменить иными положениями (например, установить уплату покупной цены третьему лицу, изменить установленные законом сроки расторжения договора аренды или займа, иначе урегулировать распределение рисков или ответственность за недостатки товара). Их мы назовем модифицирующими сделками (modifizierende Geschafte).

Наконец, сторонам (и, как показывает любой нотариально удостоверенный контракт, в значительно большей степени их юридически подкованным советникам) часто кажется разумным, помимо прочего, нормальные, возникающие ipso iure последствия основной сделки закрепить дополнительно посредством особых волевых актов, чтобы обеспечить ясность и известную доказуемость содержания сделки. Такие волевые акты мы назовем повторяющими сделками (rekapitulierende Geschafte).

Во всех этих случаях для обмена благами помимо основной сделки необходима еще и вторая категория волевых актов, которые - точно так же, как волевые акты при присвоении товаров, - имеют своей целью порождение определенных отдельных правовых изменений и которые сопровождают основную сделку в различных ее проявлениях.

Однако в то время как волевой акт при присвоении товара самостоятелен и сам по себе вызывает окончательно правовые изменения, соответствующие волевые акты при обмене товарами, за некоторыми естественными исключениями (ср. далее на с. 200), являются по своей природе несамостоятельными и не способны сами по себе вызвать окончательные правовые изменения. Они в значительной степени состоят в отношении строгой зависимости с породившей их основной сделки. Поэтому мы будем называть их вспомогательными сделками (Hulfsgeschafte) (разумеется, по отношению к основной сделкой).

Будь они подготовительными или конститутивными по природе, обеспечительными или реализационными сделками, служат ли они для изменения нормальных ipso iure последствий или для доказательственных целей, всегда вид и объем их правовых последствий в значительной мере направлен на основную сделку, на службу которой они поставлены. Из pactum de commodando <*> объем ответственности за culpa и mora более ограничен, чем из pactum de vendendo <**>; конститутивная традиция при римском permutatio <***> имеет иные последствия эвикции, чем тот же правовой эффект при mutuum <****>; никакая внутренняя причина не говорит в пользу того, чтобы заставить отвечать поручившееся за дарителя лицо в более строгом объеме, чем самого дарителя; или в пользу того, чтобы за фактические недостатки ужесточать ответственность дарителя, который обещал обставить комнату, если он по сравнению с обещанным уменьшил число передаваемых предметов. Осуществленную solvendi causa деятельность по ведению дел другого лица (Geschaftsbesorgung) следует оценивать применительно к ответственности за вину (culpa-Haftung) различным образом, в зависимости от того, вытекает ли она из договора оказания услуг или из внутрикорпоративных отношений. Право требования третьего лица из pactum in favorem tertu заимствует свою правовую определенность в отношении ответственности должника точно так же, как при займе или договоре аренды, - в зависимости от того, когда сам контрагент был бы правомочен предъявить соответствующее требование. И независимо от того, возникает ли обязанность по оплате непосредственно из основной сделки или также из особой повторяющей сделки, все равно в обоих случаях применяется один и тот же четырехлетний срок исковой давности.

--------------------------------

<*> Pactum de commodando (лат.) - соглашение о займе. (Примеч. пер.)

<**> Pactum de vendendo (лат.) - соглашение о продаже. (Примеч. пер.)

<***> Permutatio (лат.) - договор мены. (Примеч. пер.)

<****> Mutuum (лат.) - неформальный заем. (Примеч. пер.)

Кроме того, - исключая подготовительную вспомогательную сделку, а также такую мировую сделку, которая непосредственно направлена на устранение неопределенности относительно действительности основной сделки, - не требуется дополнительной вспомогательной сделки, чтобы произвести окончательные правовые последствия, если основная сделка, к которой они принадлежат, лишается действительности (Gultigkeit oder Wirksamkeit). Некоторые правопорядки (например, общегерманское [и позднее римское] право) в таких случаях зашли так далеко, что почти всегда не признавали за вспомогательной сделкой практически никакого правового эффекта (Rechtswirkung); или, чтобы выразиться понятнее, устанавливали принцип каузальных юридических сделок. Другие, чтобы поддержать обменную цену хозяйственных благ, которые использовались как объекты обменного оборота, придавали многим вспомогательным сделкам по крайней мере временные (provisorische) последствия, возвышали их до абстрактных юридических сделок. Но никогда не доходили до того, чтобы придавать вспомогательным сделкам самим по себе силу порождать действительные правовые изменения, несмотря на отпадение (Hinfalligkeit) основной сделки, а вместо этого уравнивание положения сторон (Ausgleichung) происходит путем создания подходящей кондикционной системы. Следующим шагом развития должно стать признание решающего значения за общим экономическим результатом, которого желают стороны. В первую очередь следует обращать внимание на то, согласились ли стороны действительным образом на совершение обмена благами и к какому типу обмена товарами относится их соглашение; и лишь после выяснения этого "согласились ли" и "к какому типу" следует оценивать действительность совершенной вспомогательной сделки.