- •Глава I. Правовая природа договора
- •Глава II
- •§ 1. Воля и интерес в договоре
- •Глава II. Правовые характеристики договор!
- •1 Стучка пл. Курс советского гражданского права. Т. 1. М,, 1927. С. 100.
- •Глава II, Правовые характеристики договора
- •1 См.: Сулепменов м.К., Покровский б.В. И др. Дотовор в народном ко- mlii'rne (вопросы общей тсории|. Алма-Ата, 1487. С. 62—63.
- •Глава II. Правовые характеристики договора,
- •1 Иванов в.В. Общие вопросы теории договора, м., 2000, с. 116.
- •1 Корецкий ал. Указ. Соч. С. 83. 'Там же. С. 17.
- •1 Данная проблема частично затрагивалась в предыдущей главе. Однак она требует более подробного рассмотрения в связи с фактором интереса,
- •1 См., напр.: Леонтьев а.Н. Проблемы развития психики. М., 1965. I' I(48.
- •1 Танага ан. Принцип свободы договора в гражданском праве России. Спс, 2003 с 127.
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •1 Тункин г.И. Теория международного прана. М., 2006. С. 187. ' См.; Сафиуллии д.Н. Теория и практика правового регулировании хозяйственных связей в ссср. С. 122.
- •1 Гамбаров ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003. С. 713.
- •1 См.. Покровский и а. Основные проблемы гражданского права. М, с. 249—250,
- •1 Грибанов в.П. Интерес в гражданском праве // Сов. Государство и ирнпо. 19&7. № 1. С. 53.
- •§ 2. Законодательство о договоре
- •1 См. Комментарий к гк рф (часть первая] / Под ред. Г е. Абовой, л.Ю. Кабалкина. М., 2004. Ст. 420 гк.
- •Глава If. Правовые характеристики договора
- •§ 2. Законодательство о договоре 77
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •1 Танага а.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. СПб., 2003. С. 10.
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •6 2. Законодательство о договора
- •1 Сзрф. 1996. № 17. Ст. 1918.
- •1 См.: Яковлев в.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования обще- ственных отношений. Авторсф, дисс... Докт. Юрид. Наук. Свердловск, 1972.
- •2 Сафиуллин д.Н., Хохлов сл. Договоры на реализацию продукции, (пордловск, 1980. С. 38.
- •3 Корецкий а.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. М,, 'дни. С. 111.
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •1 Яковлев в.Ф. Россия: -экономика, гражданское право (вопросы тео- рии и практики). С. 53.
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •Глава II. Правовые характерыстикл договор(
- •2. Законодательство о договоре
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •1 Васькогньий е.В. Цшшлистическая методология. Учение о толкова- нии и применении гражданских законов м.. 2002, с. 53.
- •Глава II Правовые характеристики договора
- •1 Иванов р.Л. О понятии принципов права // Вестник Омского ун-тп,3
- •2 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005||
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •9 3. Функции договора
- •§ 3. Функции договора
- •Глава II, Правовые характеристики договора
- •1 См.: Семеусов в.А. О понятии функций хизяйа пенного договора // Хозяйственный механизм и право. Сборник научных трудов. Ижевск, 1985. С. 104.
- •Глава II. Правовые характеристики договор
- •1 Вердников в.Г. Функции договора //Труды веши. М , 1971.T X с 8' - Быков а.Г. Основные функции хочяйствешшго дотвора и его рол
- •§ 3. Функции договора 101
- •Глава II. Правовые характеристики договора]
- •2 Красавчиков о.А, Гражданско-правовой договор: понятие, содержа»
- •5 3. Функции договора
- •2 Халфина p.O. Право и хозрасчет. М., 1975. С. 74.
- •§ 3. Функции договора 105
- •2 Осакве к. Указ. Соч. С. 97,
ния
договорной формы отношений между
социалистически
ми организациями
в
области
хозяйства, проявление основно
го
назначения названного договора1.
Сходным образом опре
делял
функции договора А.Г. Быков, считавший,
что функция
договора
— это выражение основных целей его
использова
ния,
проявление договором основного,
определяющего назна
чения
в
социалистической
экономике2.
Соглашаясь
с мнением о том, что функции договора
слу
жат выражением его основного
назначения, нельзя вместе
тем
принять взгляд на функции как на цели
использовани.
договора,
поскольку при этом утрачивается
указание на объе~
ты,
в
отношении
которых выполняются соответствующие
фун>
кции.
Невозможной становится постановка
вопроса о степе'
ни влияния договора
на такие объекты, т. е. об определени
значения
функций, изменениях такого значения.
Цель
выражает направление действий и
желаемый конеч
пый результат, который
должен быть достигнут при исполне
нии
договора. По замечанию В.А. Семеусова,
понятия цели и
функций
договора скорее соотносятся как цель
и средства е"
достижения3.
Цели определяются самими договорными
контр
агентами,
они различны у разных договоров и часто
несопо'
ставимы.
В отличие от этого функции договора
носят доста
точно
устойчивый характер. Кроме того, договор
может ока
зывать
влияние на связи субъектов даже тогда,
когда его це
не
достигнуты. В случае отождествления
функций договора
его
целями подобное воздействие выпадает
из поля зрения уча
ного.
В
большей степени соответствует принятой
в «точных1
науках
позиция О.А. Красавчикова, который
писал, что фун~
ция
договора — это не форма (выражение,
проявление и т. п.)1,
в
народном хозяйстве // Хозяйственное
право / Пид ред. В.П. Грибанова,
О.А,
Красавчикова М„ 1977. С. 319.
1
Семеусов В.А. Функции
хозяйственного договора: Учеб. пособие.
Ир>
кутск,
1979. С. S7.1 Вердников в.Г. Функции договора //Труды веши. М , 1971.T X с 8' - Быков а.Г. Основные функции хочяйствешшго дотвора и его рол
§ 3. Функции договора 101
о
известный вид действия (воздействия)
рассматриваемого
юридического
факта на общественные отношения'.
Недостат-
ком данного определения
следует признать отождествление
договора
с юридическим фактом, что недопустимо
суживает
понимание договора и
присущих ему функций.
Функции
договора исследовались также в работах
С.Н. Бра-
'|уся, В. П. Грибанова, В.А.
Язева и других российских цивили-
стов.
Вместе с тем в их трудах основное
внимание уделялось
взаимосвязи
договора с планом, например, показывались
фун-
кции воздействия договора на
план в процессе его формиро-
вания,
обнаружения и устранения ошибок в
планировании,
содействия выполнению
плановых заданий и др. Перечислен-
ные
функции отпали в связи с отменой
централизованного пла-
нирования
производства и распределения продукции.
Следу-
ет отметить, что такие
исследования лишь частично
отражали
значение договора в
регулировании хозяйственной
деятель-
ности. Вследствие этого
оставалась неполностью раскрытой
роль
и не использовались присущие договору
возможности в
решении важных
хозяйственных и социальных задач.
Анализ
оказываемого договором влияния на
различные
стороны взаимосвязанной
деятельности контрагентов позво-
ляет
утверждать, что существует два основных
направления
функционального
воздействия договора: экономическое
и пра-
повое. Соответственно им могут
быть выделены две группы
присущих
договору функций: экономические
и правовые.
Как
писал М.И. Кулагин, основная функция
договора зак-
лючается в том, что
договор является одним из главных
инст-
рументов организации товарного
обмена2.
Следует уточнить,
что договор служит,
конечно же, главным инструментом
орга-
низации товарного обмена, а
не одним из таковых. Данная фун-
кция
должна пониматься более широко и
значимо: как синер-
гетическое,
организующее воздействие договора на
рыночные
1
Красавчиков О.А. Гражданско-правовой
доювор: понятие, содержа-
ние, функции
// Гражданско-правовой договор и его
функции. М<-л;ву.з.
(Тюрник науч.
трудов. Свердловск, 1981).
С.
10
-
Куыгин М.И. Избранные
труды М., 1997, С. 25В.
102Глава II. Правовые характеристики договора]
