ний. Он дает возможность, избегая умозрительных построений' и выводов, показать и достаточно четко охарактеризовать ре- гулятивные свойства правовых инструментов, их регулятив-^ ный потенциал. Под потенциалом в данном случае понимает-' ся наличие у правового объекта возможностей, позволяющих на его основе решать определенный круг задач, достигать со- ответствующих результатов. Этим объясняется постоянный: интерес юридических наук к использованию функционально- го метода в исследованиях.

Обращение к анализу функций призвано повысить сте- пень точности и глубину познания договора. Оно обеспечива- ет приращение знаний о договоре, которые невозможно по- лучить другими способами. Выявление функций несомненно! продуктивнее поверхностных и порою невнятных объяснений) договора через сопоставление с объектами и конструкциями,; упоминаемыми в Общей части ГК РФ. функция есть тот при-' знак, который в соединении с другими создает качественную! определенность договора. Договор раскрывает свое богатство, свои содержательные возможности лишь в реализуемых фун- кциях, в функционировании. i

В.А. Семеусов пишет, что функциональный анализ граж-i данско-правового договора позволяет более полно показать генезис последнего, проследить соотношение тенденций его развития с общими тенденциями развития общества, помога- ет выявить существенные свойства договора, через познание функций раскрыть место и роль договора в хозяйственном механизме экономики¹. Именно функции договора позволя* ют обеспечить стабильность существующих хозяйственных связей и придать четкие очертания связям будущим.

Функция представляет одну из наиболее значимых харак- теристик правовых объектов, по своей природе предназначен-¹ ных для применения их в действиях людей. По словам Гете,¹ «функция — это существование, мыслимое нами в действии».

1 См.: Семеусов в.А. О понятии функций хизяйа пенного договора // Хозяйственный механизм и право. Сборник научных трудов. Ижевск, 1985. С. 104.

D 3 Функции договора

99

Функциональные проявления и зависимости непосредствен- но связаны с выражением сущности правовых объектов. Фун- кции в самом общем виде можно рассматривать как назначе- ние и смысл существования системно организованных объек- тов¹. Как подчеркивали Д.А. Керимов и В.Н. Кудрявцев, любое системное исследование должно быть ориентировано, в част- ности, на познание «функционального назначения», роли и эф- фективности воздействия системы на среду*. Данное обстоя- тельство обусловило распространенность функциональных ис- следований в правоведении, в том числе в сфере договорного нрава.

Следует отметить, что активизация исследований функ- ций договора приходится на 70-е — начало 80-х годов прошло- го столетия. Она была связана с поиском возможностей дого- цора для содействия повышению эффективности обществен- ного производства. Анализ функций договора способствовал более точному пониманию роли договора в pyi улировании хо- зяйственной жизни. Однако последующие процессы стагна- ции, застоя коснулись не только экономики, но и правовой пауки. Договор стал рассматриваться локально, изолирован- но от той среды, для воздействия на которую ои создан и при- зван использоваться. Такое изменение линии исследований повлекло деградацию теории и практики договорной работы.

В юридических науках понятие функции разработано не тик строго и последовательно, как в математике и математиче- ской логике, вследствие чего оно употребляется в разных зна- чениях. Вместе с тем изучение функций договора следует рас- сматривать в качестве необходимого и перспективного направ- ления исследований, носящего подлинно научный характер.

Одна из трактовок функций была предложена В.Г. Верд- пиковым. По его мнению, функции хозяйственного договора представляют собой выражение основных целей использова-

' См. об этом; Юдин ЭТ. Методологии науки. Системность. Деятель- Иисть. М„ 1997.

^: Кудрявцев В Н., Керимов Д.А Права и государство (опыт философе - lii' правового анализа) М.. 1993. С. 52

100

Глава II. Правовые характеристики договор