9 9 1. Понятие и структура договора

следования должны приниматься лишь такие, которые пред- ставляют собой систему. Определяющим признаком систем служит их интегративный характер, обусловливающий целост- ность системного образования. Интегративное взаимодейст- вие элементов влечет появление у системного объекта свойств, отсутствующих у простой суммы элементов. Сами взаимодей- ствующие элементы изменяются под воздействием требова- ний системы. Выявление системных свойств объекта и обра- зующих его элементов и их связей и есть то новое, дополни- тельное знание, которое дает системный метод исследования. Поэтому системное изучение должно направляться на полу- чение именно такого приращения знания об объектах.

Приведенные философские положения в полной мере приложимы к такой системной целостности, какой является договор. Ему присуща создаваемая согласованным волеизъ- явлением сторон цель договора, выражающая направленность соглашения сторон на достижение желаемого результата; в нем наличествуют условие о предмете и иные существенные условия, носящие правовой характер и связанные с достиже- нием цели. В договоре обычно имеются и другие условия, тем или иным способом служащие достижению его цели, могут предусматриваться меры ответственности и обеспечения ис- полнения договорного обязательства. Перечисленные компо- ненты присущи договору и в то же время не являются необхо- димыми для сделок, отсутствуют в них.

Будучи целостностью, договор обладает определенной структурой. В литературе по методологии системных иссле- дований под структурой принято понимать образующие объ- ект элементы и связи между ними¹. Определение структуры позволяет охарактеризовать договор как особый, самостоя- тельный правовой объект, выявить его устойчивые свойства и отличия от других сходных объектов. При этом следует исхо- дить из того, что системосоздающими элементами договора наступают люди и организации, прежде всего — являющиеся

¹ См.: Овчинников Н. Структура // Философская энциклопедий. М., 1070. Т. 5. С. 140—141.

Глава ( Правовая природа договора

10

участниками, сторонами договора. Помимо деятельных эле- ментов в системе могут быть выделены необходимые компо- ненты: условия, предпосылки, результаты и др.¹

Опыты изучения структуры договора ведутся в юридиче- ской науке более века; первая публикация, в которой рас- сматриваются элементы договора, появилась в 1888 г.² При- ходится, однако, признать, что в правовой науке пока не сло- жились общие принципы и правила проведения системных исследований. В большинстве случаев использование катего- рий системного подхода носит случайный характер, пред- ставляет собой простое заимствование модных терминов из других областей знания. Из-за игнорирования методологи- ческих требований один из основных терминов — «элемент договора» —- получил многозначное и весьма неопределенное значение.

Так, В.В. Меркулов относит к элементам договора субъ- ектный состав, оферту и акцепт, содержание и экономиче- скую цель договора³. Р.О. Халфина применительно к англий- скому гражданскому праву выделила следующие элементы договора: соглашение сторон, выраженное в предложении (оферта) и его принятии (акцепт); намерение сторон поро- дить правовые последствия; встречное удовлетворение или наличие определенной формы⁴. А.Д. Корецкий называет эле- ментами договора соглашение сторон об установлении вза- имных прав и обязанностей, субъективную выполнимость до- говора и намерение сторон исполнять договор⁵.

Подобные суждения не соответствуют исходным положе- ниям системодеятельностной методологии. Э.Г. Юдин и дру-

¹ Более подробно данные вопросы рассматриваются в гл. III книги. ' См.; Нечаев И. Теория договора // Юридический вестник. М„ 1999. №1о С.262

' См.; Меркулов В.В. Граждански-правое ой договор в механизме регу- лирования товарно-денежных отношений. Рязань, 1994. С. 19—26,

' Халфина Р.О Договор в английском гражданском праве. М., 1959. С 122.

⁵ Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб., 2001. С. 2Я.