120

Глава III. Система договорной деятельности

Действие традиционно понимается как процесс, направ- ленный на выполнение простой текущей задачи либо подч» ненный достижению промежуточного результата целостно! деятельности. Оно всегда представляет собой объективирован- ный акт, который можно подвергнуть юридической оценке. Именно эта сторона действия составляет его правовое содер¹ жание, которое определяется законом или юридически на! правленным волеизъявлением лица.

В этой связи представляются неприемлемыми попыпа разложения целостной деятельности на разрозненные, изоли¹ рованные друг от друга действия, оказывающиеся не связан ными с общей целью. Также является ошибочным утвержде ние В.Н. Кудрявцева, что «действие как часть человеческое деятельности есть серия телодвижений, направленных на ог ределенный объект»¹. Подобная достаточно наивная трактов ка не соответствует сложившимся научным представления* как о деятельности, так и о поведении ¹

Для выявления сущности деятельности в ней помимо де! ствующих элементов принято выделять также присущие е компоненты, образующие важные системные признаки. Api стотель писал, что «деятельность возможна при наличии тол! ко двух моментов: цели и средства»³. К. Маркс выделял следт ющую совокупность компонентов трудовой производственно деятельности («простых моментов труда»): цель, предмет, сре/ ства труда, результат и самый труд. В современных исслед< ваниях деятельности выделяются и изучаются также друг* ее компоненты, могут использоваться иные термины, крое приведенных выше. Так, в работах А.Н. Леонтьева состав де; тельности дополнен введением мотива, а также способа де] ствий, обозначаемого как операция³. Могут выделяться усл< вия, организационные формы осуществления деятельности, некоторые другие составляющие.

¹ Кудрявцев В.И Правг> и тжсдетше. М , 1978. С. 12.

^: Аристотель. Сочинения. Б 4-х т. М., 19В1. Т. 3. С. 327.

1 См.: Леонтьев а.Н. Деятельность. Сознании. Личность. М., 1975.

121

§ I, Договор и правовая деятельность

Описание договора в понятиях деятельности представля- ет достаточную сложность. Однако только оно дает возмож- ность построить общее представление о договоре как о целост- ном объекте, тогда как внедеятельностные изображения «схва- тывают» лишь отдельные его черты. Именно по этой причине традиционные нормативно-описательные исследования дого- иора и эпизодически предпринимаемые изучения договорной работы оказываются совершенно несоединимыми, чуждыми друг другу. Исследователи «договора-сделки» и «договора-пра- иоотношения» не имеют дела с анализом договорной практи- ки хозяйствующих субъектов, а специалисты по договорной работе прекрасно обходятся без написанного первыми. Пре- одолеть это расхождение можно лишь на основе общей онто- логической платформы, которой способен быть только систе- модеятельностный подход.

В человеческой практике сформировалось множество ви- дов деятельности, которые строятся весьма различно: умствен- ная и материальная, творческая и репродуктивная, индивиду- альная и коллективная и др. В сложных видах деятельности будут сочетаться разные их характеристики.

Договорная деятельность также отличается в системном плане видовым многообразием. Она может носить как твор- ческий, так и репродуктивный, воспроизводящийся характер. Творческой она оказывается при необходимости выработки содержания договора, основывающейся на анализе ситуации и реальных возможностей сторон, индивидуальном определе- нии взаимных прав и обязанностей. Репродуктивной она ста- новится при использовании шаблонных проформ заключае- мых договоров и стереотипном характере действий по их зак- лючению и исполнению.

Данная деятельность будет индивидуальной, когда дого- вор заключается гражданами. Она принимает коллективный характер при установлении договорных связей между орга- низациями, когда в заключении и исполнении договоров дол- жны быть задействованы группы работников, сотрудники не- скольких структурных подразделений. В таких случаях дого-

122

Глава Ш, Система договорной деятелъност]

ворная деятельность значительно усложняется, требуя уста новления взаимодействия не только между контрагентами, но также между работниками каждой организации, соответствуй ющего распределения обязанностей и консолидации усилий.

В силу указанных обстоятельств договор обычно предпо- лагает соединение умственной и физической деятельности Так, выработка сторонами условий договора, контроль его ис- полнения составляет умственную деятельность. В то же врем: исполнение договора требует по большей части физически: усилий, выражается в предметных действиях. В аренде это до редача имущества, пользование им нанимателем, возврат н окончании срока и т. п. В перевозке — передача груза пере возчику, доставка его в пункт назначения и выдача грузополу чателю. Вместе с тем в договорах на создание продуктов ин теллектуальной деятельности (художественного произведения рекламного продукта) составленный сторонами договор, caij являющийся результатом умственной деятельности, предус^ матривает осуществление такой же деятельности по достиже* нию необходимого результата.

Таким образом, договорная деятельность зачастую носи' многовидовой характер, по большей части содержит призна ки разных видов деятельности. Она является составной такж и потому, что требует постоянного соотнесения предметнее практической и правовой деятельности. Эти обстоятельств существенно усложняют ее изучение, они требуют своего уч^ та при проектировании и осуществлении договорной работу

В связи со сказанным может быть произведена дальней шая конкретизация содержательного состава договорной да ятельности. Во всякой деятельности целевая направленност (предназначенность) служит ее внутренним основанием, сшз темообразующнм моментом. В процессе деятельности челове: осуществляет свою сознательную цель. Согласно К. Марксу «цель... как закон определяет способ и характер... действий»} Цель как обязательный компонент договорной деятелъност)

.Чарке К., Эчгел>.с Ф. Соч. Т. 23. С. 189.