- •Глава III
- •§ 1. Договор и правовая деятельность
- •1 См.; Аристотель. Сочинения. В 4-х т. М., 1976. Т. 1. С. 246, 307; т. 2. С. 422 и др.
- •109 } I. Договор и правовая деятельность
- •1 См.: Маркс к., Энгельс ф. Соч. Т. 3. С. 1—2.
- •1 Юдин э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М., 1978. (.266.
- •111 § 1. Договор и правовая деятельность
- •Глава III. Система договорное деятельноcti|
- •1 РаяуМ.А., Цветков и.В. Указ. Соч. С. 189. '
- •Глава 111. Система договорной деятельности:
- •117 § 1. Договор и правовая деятельность
- •1 Щедровицкий г.П. Избранные труды. М., 1595. С. 242,
- •Глава III. Система договорной деятельнос-п
- •1 Щедровицкий г.П. Избранные труды. М, 1995. С. 242.
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •1 См.: Леонтьев а.Н. Деятельность. Сознании. Личность. М., 1975.
- •§ I, Договор и правовая деятельность
- •0 I, Договор и правовая деятельность
- •1 Маркс к., Энгельс ф. Соч. Т. 23. С. 191.
- •Глава III. Система договорной деятелъност
- •Глава III, Система договорной деятельности
- •5 T. Договор и правовая деятельность
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров
- •Глава III. Система договорной деятельност]
- •1 Витряиский 8.В. Договор как средство регулиропания рыночных от- ношений // ЭиЖ. 1994. № 27. С. 22.
- •2 Эрделевский а.М. Толкование договора // Финансовая газета. 1998.
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •5 2. Деятельность по заключению договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров 137
- •Глава 111. Система договорной деятельности
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров
- •Глава 111. Система договорной деятельности
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •1 Разу мл., Цветков и.В. Уг.Л. Соч. С. 132.
- •§ 2. Деятельность но заключению договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •5 2, Деятельность по заключению договоров
- •Глава 111. Система договорной деятельности
- •§ 2, Деятельность по заключению договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •1 Минц б.И. Организация правовой работы на предприятии. Сверд- ловск, 1983. С. 74.
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •1 ТанатА.Н. Принцип свободы договора в граждане ком праве России, сПб., 2003. С. 141.
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •1 Сафиуллин д.Н., Хохлов сл. Договори на реализацию продукции,
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров
- •1 Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова, см. Кор- nwua. Т. 1.М., 1979. С. 468.
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров
- •1 Янапп в. О возможности использования кибернетических методов в праве, м„ 1965. С. 196.
- •§ 3. Исполнение договоров
- •1 Красавчиы-п о.А. Юридические факты в сопетском гражданском пра- ве. М., 1956. С. 156.
- •2 Толстой b.C. Исполнение обя.Чатрлъств. М„ 1973. С. 23.
- •§ 3. Исполнение договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •§ 3. Исполнение договоров
- •1 Замойский и.Е. Предотвращение нарушения договорных обязательств ии предприятии. Киев, 1978. С. 17.
- •1 Цвекш'в и.В. Указ. Соч. С. 393.
- •§ 3. Исполнение договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •§ 3. Исполнение договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •§ 3. Исполнение договоров
- •1 Хохлов сл. Организация к техника договорной работы на предприя- тии. С. 31.
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •1 См.: м-шц б.И. Указ. Соч. С 72.
- •§ 3 Исполнение договоров
которые
направлены на заключение хозяйственных
догово-
ров»1.
За прошедшие с момента опубликования
этого утверж-
дения сорок лет сделаны
значительные шаги к оформлению
в
электронном виде расчетных и
перевозочных документов.
Развивается,
хотя и явно недостаточными для России
темпа-
ми, электронная торговля.
Однако заключение основной мас-
сы
хозяйственных договоров пока не может
быть формализо-
вано, т. е. приведено
к идеально повторяющейся процедуре,
и
потому не поддается полной
автоматизации. Сказанное не
относится
к процессу выработки условий договоров,
где воз-
можности применения
хозяйствующими субъектами элект-
ронной
техники чрезвычайно велики.
Проводившиеся
исследования позволяют угверждать,
что
в целокупной договорной
деятельности должен выделяться
особый
и значимый уровень — деятельность по
подготовке
проектов договоров.
Назначением данной деятельности
слу-
жит целесообразное изменение
и преобразование предме-
та —
регулируемой фактической деятельности
— путем фор-
мирования условий
регулирующего ее договора. Средствами
этой
деятельности выступают совокупность
специальных зна-
ний, различные
нормы и образцы действия, с помощью
ко-
торых достигается договорная,
юридическая урегулирован-
тюсть
предмета. Ее основным результатом
является выработ-
ка условий будущего
договора либо изменений и дополнений
к
проекту договора, предложенному
контрагентом. Качество
и результативность
данной работы проявляется по-разному:
в
четком исполнении и предотвращении
срывов договорных
обязательств,
полученном экономическом выигрыше
для сто-
рон либо понесении убытков,
положительной или отрицатель-
ной
оценке в решениях арбитражных судов
по возникающим
спорам.
Очевидно,
что деятельность по выработке условий
дого-
воров, подготовке к их заключению
требует дальнейших ис-
следований.
Единичное число публикаций по этой
тематике1 Янапп в. О возможности использования кибернетических методов в праве, м„ 1965. С. 196.
162
Глава
П1. Система договорной деятельности
явно
не соответствует потребностям
развивающейся россий-
ской экономики.
Нуждается в систематизации имеющийся
опыт
данной деятельности, необходимо ее
научное и методи-
ческое обеспечение.
Здесь правовая наука в серьезном
долгу
перед обществом.
Договор
требует от его участников исполнения
принятых
на себя обязательств и в
этом отношении служит инструмен-
том
обеспечения стабильности и устойчивости
взаимосвязан-
ной деятельности
хозяйствующих субъектов.
Обязательность
исполнения составляет
необходимый атрибут договора,
его
внутренний смысл. Только в случае
исполнения договоров мо-
жет быть
достигнуто успешное развитие
предприниматель-
ской деятельности.
Точное и своевременное исполнение
до-
говорных обязательств выступает
важным резервом экономи-
ческого
роста.
Уклонение
цивилистической науки от постановки
и реше-
ния задачи надлежащего
исполнения договоров нередко
моти-
вируется недопустимостью
вмешательства государства в част-
ные
отношения. Подобные суждения принципиально
невер-
ны. Так как частная организация
производства и торговли
является
выражением национального,
общегосударственного
интереса, то
собственник предприятия ответственен
перед го-
сударством за ход
производства, его результаты.
Надлежащее
исполнение договоров —
важная обязанность предприятий'
перед
своими контрагентами и перед государством
в целом.
Данное обстоятельство
предполагает право государства
тре-
бовать от предпринимателей
точного соблюдения договорных
обстоятельств.
Соответственно, юридическая наука
призвана
заниматься разработкой
приемов оптимизации деятельности
по
исполнению хозяйственных договоров.
В
качестве синонима надлежащего исполнения
договоров
может быть использовано
понятие «договорная дисциплина»,
Договорная
дисциплина представляет
собой комплексное пра-
вовое явление.
Она включает в себя требование точного
ис-§ 3. Исполнение договоров
163
$
3. Исполнение договоров
полнения
обязанностей, предусмотренных
согласованным во-
леизъявлением
сторон договора, и одновременно —
соблюде-
ние требований правовых
норм, входящих в содержание до-
говоров
из нормативных правовых актов в качестве
его подра-
зумеваемых условий. Таким
образом, договорная дисциплина
пересекается
с законностью, имеет с ней общие участки,
где
нормы права входят в содержание
договора, а действия по
исполнению
договоров в той или иной степени
регулируются
положениями закона.
В
советский период выполнение плановых
заданий, рег-
ламентировавших всю
хозяйственную жизнь, обеспечивалось
жесткими
экономическими и правовыми способами
вплоть до
уголовной ответственности.
Перенесение на договор основ-
ной
нагрузки в регулировании производства
и обмена, к со-
жалению, не сопровождалось
необходимыми мерами по нала-
живанию
договорной дисциплины в стране.
Юристы
и экономисты, занятые во властных
структурах,
не учитывают роли
договора как одного из ведущих
регулято-
ров хозяйственной жизни
и не придают исполнению договор-
пых
обязательств должного значения. За
последние пятнад-
цать лет слова
«договорная дисциплина» не звучали
ни из-за
кремлевской стены, ни из
думских кабинетов. Ориентация
хо-
зяйствующих субъектов на
выполнение договоров не обеспе-
чивается
законодательными и организационными
мерами.
Результаты
игнорирования договоров не замедлили
ска-
заться — в стране произошел
развал договорной дисциплины.
Согласно
приводившимся в печати данным, те или
иные нару-
шения допускаются по 80%
договоров, более трети договоров
вообще
не исполняется. Число нарушений
договорной дисцип-
лины за последние
годы значительно возросло. Отсутствие
по-
рядка в договорах не дает
российской экономике возможности
развиваться
более высокими темпами даже при наличии
иде-
альных макроэкономических
условий. Затруднена межхозяй-
ственная
кооперация, налаживание межрегиональных
связей.
Следует
отметить, что проблема безответственного
отно-
шения предпринимателей к
исполнению договорных обяза-
тельств
присуща не только России. Изучение
показывает, что
164
Глава
JJ]
Система
договорной деятельности
