
- •Глава III
- •§ 1. Договор и правовая деятельность
- •1 См.; Аристотель. Сочинения. В 4-х т. М., 1976. Т. 1. С. 246, 307; т. 2. С. 422 и др.
- •109 } I. Договор и правовая деятельность
- •1 См.: Маркс к., Энгельс ф. Соч. Т. 3. С. 1—2.
- •1 Юдин э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М., 1978. (.266.
- •111 § 1. Договор и правовая деятельность
- •Глава III. Система договорное деятельноcti|
- •1 РаяуМ.А., Цветков и.В. Указ. Соч. С. 189. '
- •Глава 111. Система договорной деятельности:
- •117 § 1. Договор и правовая деятельность
- •1 Щедровицкий г.П. Избранные труды. М., 1595. С. 242,
- •Глава III. Система договорной деятельнос-п
- •1 Щедровицкий г.П. Избранные труды. М, 1995. С. 242.
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •1 См.: Леонтьев а.Н. Деятельность. Сознании. Личность. М., 1975.
- •§ I, Договор и правовая деятельность
- •0 I, Договор и правовая деятельность
- •1 Маркс к., Энгельс ф. Соч. Т. 23. С. 191.
- •Глава III. Система договорной деятелъност
- •Глава III, Система договорной деятельности
- •5 T. Договор и правовая деятельность
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров
- •Глава III. Система договорной деятельност]
- •1 Витряиский 8.В. Договор как средство регулиропания рыночных от- ношений // ЭиЖ. 1994. № 27. С. 22.
- •2 Эрделевский а.М. Толкование договора // Финансовая газета. 1998.
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •5 2. Деятельность по заключению договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров 137
- •Глава 111. Система договорной деятельности
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров
- •Глава 111. Система договорной деятельности
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •1 Разу мл., Цветков и.В. Уг.Л. Соч. С. 132.
- •§ 2. Деятельность но заключению договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •5 2, Деятельность по заключению договоров
- •Глава 111. Система договорной деятельности
- •§ 2, Деятельность по заключению договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •1 Минц б.И. Организация правовой работы на предприятии. Сверд- ловск, 1983. С. 74.
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •1 ТанатА.Н. Принцип свободы договора в граждане ком праве России, сПб., 2003. С. 141.
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •1 Сафиуллин д.Н., Хохлов сл. Договори на реализацию продукции,
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров
- •1 Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова, см. Кор- nwua. Т. 1.М., 1979. С. 468.
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •§ 2. Деятельность по заключению договоров
- •1 Янапп в. О возможности использования кибернетических методов в праве, м„ 1965. С. 196.
- •§ 3. Исполнение договоров
- •1 Красавчиы-п о.А. Юридические факты в сопетском гражданском пра- ве. М., 1956. С. 156.
- •2 Толстой b.C. Исполнение обя.Чатрлъств. М„ 1973. С. 23.
- •§ 3. Исполнение договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •§ 3. Исполнение договоров
- •1 Замойский и.Е. Предотвращение нарушения договорных обязательств ии предприятии. Киев, 1978. С. 17.
- •1 Цвекш'в и.В. Указ. Соч. С. 393.
- •§ 3. Исполнение договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •§ 3. Исполнение договоров
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •§ 3. Исполнение договоров
- •1 Хохлов сл. Организация к техника договорной работы на предприя- тии. С. 31.
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •1 См.: м-шц б.И. Указ. Соч. С 72.
- •§ 3 Исполнение договоров
154Глава III. Система договорной деятельности
чтобы
ограничиваться составлением простейших
(типовых)
контрактов либо даже устным
договором, что, безусловно, сни-
жает
трансакционные издержки. И наоборот,
чем более спе-
циальным, неповторяющимся
и неопределенным является ха-
рактер
сделки, тем больше усилии и затрат
требуется на пред-
договорном этапе,
выше трансакционные издержки»\
Вместе
с тем стандартизированные образцы
(проформы)
договоров явно или скрыто
закрепляют преимущества для
про-
изводителей или оптовых
фирм-продавцов, по заказу
которых,
разрабатывался их текст.
Хотя образцы (проформы) договоров
не
носят обязательного характера,
применяющие их организа-
ции стремятся
не допускать отступлений от стандартного
тек-
ста. Данное обстоятельство
надлежит иметь в виду при заклю-
чении
договоров на условиях предлагаемых
проформ. Выбор
между стандартизированным
образцом (проформой) и инди-
видуальной
выработкой договора зависит от
экономичности,
выгодности для
субъекта того или иного варианта,
возможно-
сти получения от контрагента
согласия на его принятие.
В
силу предназначенности договорных
проформ для ре-
гулирования продажи
строго определенных видов (групп)
това-
ров, перечень которых ограничен,
они не могут применяться
при
реализации других изделий. Поэтому
при продаже боль-
шинства видов
товаров перед субъектами возникает
необхо-
димость индивидуалыюй
выработки и согласования с контра-
гентом
условий заключаемого договора. По
справедливому за-
мечанию А.Н. Танаги,
«важнейшее значение в настоящей
время
должны приобрести инициативные условия,
которые
служат реализации принципа
свободы договора. При этом ни-
какие
образцы, примерные и типовые формы
договоров щ
заменят
таких условий, так как они призваны
служить лишь
их разработчикам,
позволяют учитывать неповторимые
осо-
бенности конкретных взаимоотношений
сторон»'.
'
Уильямсон О. Экономические
институты капитализма. СПб., 1990,
С
106.1 ТанатА.Н. Принцип свободы договора в граждане ком праве России, сПб., 2003. С. 141.
155§ 2. Деятельность по заключению договоров
Текст
договора не может быть ограничен
набором суще-
ственных и обычных
условий, упоминаемых в соответствую-
щем
договорном институте. Неприемлемо
также заимствова-
ние образцов
договоров, предлагаемых в различных
брошю-
рах и пособиях. В подобных
договорах в случае их копирования
всегда
будет отсутствовать главное — учет
реальных возмож-
ностей и условий
деятельности каждого из контрагентов.
Меж-
ду тем в наиболее полном учете
названых факторов состоит
одно из
главных требований договорной
деятельности. Основ-
ные усилия
специалистов договорных групп должны
направ-
ляться на максимальное
отражение в условиях договора
воз-
можностей каждого подразделения
и на этой основе — выра-
жения
возможностей и интересов предприятия
в целом.
Ознакомление
с практикой договорной работы
показы-
вает, что выработка отдельных
договорных условий порою тре-
бует
проведения достаточно сложных расчетов,
обеспечива-
ющих учет полноты
использования производственного
обору-
дования, сокращения времени
его простоев, в том числе путем
уменьшения
числа переналадок. Исходя из таких
расчетов оп-
ределяются данные об
объемах и ассортименте подлежащих
поставке
товаров, частных сроках поставки.
Определение ко-
личества одновременно
отгружаемых партий товара основы-
оается
на учете норм загрузки соответствующих
транспорт-
ных средств, наличия
складских площадей для хранения
гото-
вого товара и величины затрат
на их хранение. Также и в
других
случаях нередко приходится прибегать
к расчетам, ко-
торые по требованию
договорной группы выполняются
соот-
ветствующими подразделениями
фирмы.
Хозяйственные
договоры зачастую опосредуют соверше-
ние
сторонами в течение длительного времени
многочислен-
ных взаимонаправленных
действий. Как отмечают Д.Н. Сафи-
уллин
и С.А. Хохлов, «закрепляя общие правила
выполнения
отдельных товарных
операций, поставщики и покупатели,
хо-
зяйства и контрактанты определяют
в договорах порядок со-
гласования
и уточнения ассортимента продукции,
порядок ее
отгрузки и транспортировки,
правила приемки по количеству
и
качеству, порядок расчетов и обмена
различной информаци-