583. Л. Жена является представительницей мужа в деле обеспечения повседневных потребностей семьи.

Таково традиционное положение нашего права. Наши дореволюционные юристы и судебная практика всегда считали, что независимо от режима имущественных от­ношений между супругами жена может самостоятельно совершать повседневные сделки, связанные с домашней жизнью семьи (покупка, хотя бы и в кредит, пищевых продуктов, одежды и т.д., наем домашних слуг, даже

паем квартиры). Считалось, что жена действует в та­ких случаях не с разрешения мужа, а в силу молчаливо данной ей мужем доверенности.

Это не было вполне удовлетворительной конструк­цией. Она клала в основание сделки жены презюмируемую волю мужа. Тем самым признавалось, что муж мог отменить свою доверенность, но в силу статьи 2005 от­мена не действовала в отношении третьих лиц, которые о ней не знали. Особенно строго проводилась мысль об ответственности мужа по сделкам, совершенным женой, в тех случаях, когда муж по собственному желанию по­кинул свою жену и своих детей. А между тем в таком случае трудно предполагать, что муж по-прежнему счи­тает жену уполномоченной на его, мужа, представитель­ство.

Закон 1942 года прямыми словами закрепил право жены быть представительницей мужа в сделках, свя­занных с потребностями хозяйства семьи. Но, прибли­жаясь к концепциям швейцарского и германского за­конодательств или к взглядам, высказываемым в совре­менной литературе, он превращает в основание этого права не волю мужа, а закон, который возлагает прежде всего па мужа обязанность содержания жены и детей. Со времени вступления в силу этого закона дело идет о представительстве о силу закона. Это положение в статье 220 в повой редакции выражено следующим образом: Замужняя женщина, независимо от режима имущественных отношений между нею и ее мужем, яв­ляется представительницей мужа в целях обеспечения потребностей семейного хозяйства и имеет право рас­ходовать в этих целях средства, которые муж оставляет

у нес в руках.

Эти права не могут быть отняты у жены никаким соглашением, которое было бы включено в брачный до­говор. Однако муж может лишить жену этого права, если она им злоупотребляет. Сделки, совершенные же­ной на этом основании, — говорит статья, — возлагают обязательства на мужа в отношении третьих лиц, разве бы он лишил жену права совершать упомянутые сделки и третьи лица знали об этом. Поэтому муж чаще всего сочтет себя вынужденным послать уведомление о лише-

410

Законная семья

Последствия брака. Гражданское состояние супруга

411

нии жены названного права каждому отдельному ее по­ставщику.

Право жены на представительство мужа ограничено совершением сделок, связанных с потребностями семьи в соответствии с образом жизни, который может счи­таться установленным для нее мужем. Муж не обязан отвечать за издержки, явно не оправданные этим об­разом жизни.

584. Текущий счет семьи в банке. Исходя из кон­струкции молчаливой доверенности, судебная практика не допускала, однако, совершения женой какой бы то ни было банковской сделки. Ввиду того что в настоящее время сильно распространен расчет при помощи чеков, статья 221 в новой редакции устанавливает обратное: В силу предшествующей статьи жена вправе, подписав одна соответствующее заявление, открыть в качестве представительницы мужа текущий счет в банке спе­циально для хранения на этом счете и получения с него сумм, которые муж оставил в руках жены.

Статья 12 закона 1 февраля 1943 года о чеках, уточ­няя это положение, указала, что дело идет только о де­позитном счете: такой счет может быть открыт у любого лица или в любой организации, на которые могут вы­писываться чеки, а также в учреждениях органов связи. Статья 221 требовала, чтобы лицо или учреждение, от­крывшее счет, уведомило об этом мужа, и устанавли­вала, что дебетовое сальдо по счету допускается, только если жене прямо дано соответствующее полномочие. Но закон 1 февраля 1943 года отменил эти требования и ограничения, по крайней мере для тех наиболее частых случаев, когда, жена не управляет сама своим личным имуществом (она управляет им при раздельности имуществ супругов) или своим обособленным имуществом (которым являются доходы жены от занятия самостоя­тельной профессией). Ибо в этих последних случаях (ст. 222) жена вправе открыть себе текущий счет на свое имя, и, кроме того, если она желает, — другой счет в качестве представителя мужа для обеспечения по­требностей хозяйства семьи в последнем случае можно думать, хотя это и сомнительно, что муж должен быть

уведомлен об открытии двух счетов, для того чтобы он был в состоянии принимать меры к предотвращению за­числения на один счет сумм, подлежащих зачислению на другой.

585. Б. Субсидиарная ответственность жены. Из того, что жена действует в интересах хозяйства семьи в каче­стве представителя своего мужа, вытекает, что на себя она в соответствующих случаях обязательств не прини­мает (см. выше, п. 94). Тем не менее, в виде исключения или субсидиарно она песет ответственность в следующих

случаях:

1. если кредитор требует, чтобы она обязалась лично

1. в силу учения о неосновательном обогащении, если в результате совершенной ею сделки возросло ее

личное имущество

3) если муж впал в несостоятельность, на жену мо­жет быть возложена обязанность уплатить его долги в силу ее обязанности оказывать мужу помощь и под­держку.

Несомненно, лучшим решением вопроса было бы, если бы по долгам, связанным с содержанием семьи, оба супруга признавались должниками, солидарно отвечающими всем своим имуществом.