558. Применение этого учения в судебной практике.

Некоторые судебные решения и определения по видимо­сти примкнули к учению о несуществовании брака (ре­шение, вынесенное гражданским трибуналом города Бастиа 8 февраля 1888 г.: D.P. 88. 2. 317 определение палаты по гражданским делам кассационного суда 6 апреля 1903 г.: D. Р. 1904. 1. 395). Однако при бли­жайшем рассмотрении оказывается, что тут смешиваются несуществование и абсолютная недействительность. Дру­гие решения и определения решительно отвергли понятие несуществующего брака: так, кассационный суд прирав­нял случай заключения брака умалишенным (полное от­сутствие согласия, случай, который до 1933 г. в лите­ратуре считали третьим случаем несуществования брака) к случаям пороков воли, влекущих за собой относитель­ную недействительность брака (определение палаты по гражданским делам кассационного суда 9 ноября 1887 г.: D. Р. 88. 1. 161). Напомним, что сам закон 19 фев­раля 1933 года осудил опровергаемое нами, учение, превратив случаи отсутствия воли не в случаи не­существования брака, как того желали сторонники уче­ния о несуществовании, а в один из случаев его абсолют­ной недействительности (см. выше, п. 543).

IV. Последствия признания брака недействительным

559. Уничтожение последствий брака. Признание брака недействительным, идет ли дело об абсолютной

недействительности или об относительной, кладет конец брачному союзу. Но в отличие от развода оно уничтожает его даже в прошедшем времени, ибо приводит к тому, что брак рассматривается как никогда Tie существовав­ший. Тем самым супруги рассматриваются как состояв­шие в простом незаконном сожительстве.

1. Дети, рожденные от обоих супругов, признаются внебрачными детьми. Л если основанием уничтожения брака было двоебрачие или кровосмешение, дети будут признаны происшедшими! от прелюбодеяния или крово­смешения.

2. Женщина рассматривается как сохранившая пол­ную дееспособность и не подвергшаяся тем ограничениям в правах, которые до сих пор являются для нее послед­ствием брака.

3. Брачное соглашение, заключенное супругами для определения режима их имущественных отношений, счи­тается незаключенным. Отпадают я дарения, которые третьи лица могли сделать супругам или которые сде­ланы ими друг другу ввиду брака.

4. Тот, кто переживет другого не наследует после смерти последнего. Более того, если судебное решение об уничтожении брака вынесено после смерти одного из су­пругов, то переживший его другой супруг, который уже получил наследство после умершего, обязан его возвра­тить.

В одном приходится, однако, отступить от строгой логики. Установлено, что женщина не может вступить в новый брак до истечения десяти месяцев со дня, когда вступило в силу решение об уничтожении ее первого брака.

560. Мнимый брак. Последствия уничтожения брака чрезвычайно тяжко поражают супругов, брак которых уничтожен и которые, может быть, действовали добро­совестно, заключая свой брак. Особенно тяжелы эти последствия для детей, которые произошли от уничтожен­ного союза. Поэтому каноническое право ввело гуманное смягчение этих последствий. Оно установило, что если один из супругов был при заключении брака добросове-

392

Законная семья

Заключение брака

393

стен, то есть не знал о существовании основания недей­ ствительности брака, то налицо мнимый брак, и в этих случаях, уничтоженный ва будущее время, брак при­ знается, однако, действительным до дня, когда было вы­несено судебное решение об его уничтожении. Другими словами, в случае мнимого брака уничтожение произ­водит последствия, однородные с последствиями раз­ вода: брак уничтожается на будущее время без обрат­ ной силы уничтожения. Гражданский кодекс в ста­ тьях 201 и 202 воспроизводит _это правило канонического права.

561. Условия мнимого брака. Для того чтобы налицо был мнимый брак, необходимо и достаточно, чтобы оба супруга или один из них были в неведении об основании Юридической неполноценности брака, одним словом, чтобы они считали себя состоящими в действительном браке. Из этого вытекает следующее.

1. Безразлична природа заблуждения, в котором на­ходились один или оба супруга. Это может быть заблуждение в факте, состоящее, например, в незнании о родстве или свойстве, соединяющем супругов, или о существова­нии заключенного ранее брака. Это может быть и заблуж­дение в праве, проистекающее из незнания закона, запре­щающего совершение брака: например, супруги являются шурином и золовкой и не знают, что после того, как брак, который установил между ними свойство, расторг­нут разводом, они могут вступить в брак между собой, лишь получив разрешение отступить от соответствующего запрета закона.

2. Безразлична тяжесть нарушения закона, которое лишило брак юридической силы. Поэтому не следует, как того желали бы некоторые авторы, отказываться от применения статей 201 и 202 в случаях так назы­ваемого несуществования брака, а не его недействи­тельности.

Судебная практика никогда не соглашалась проводить это различие (определение палаты по гражданским делам кассационного суда от 30 июля 1900 г.: D. Р. 1901. 1.317).

3. Для того чтобы налицо был мнимый брак, нужно, чтобы супруг был добросовестен в момент, когда он вы­ражает согласие на вступление в брак, то есть в момент совершения брака. Не имеет значения то, что он позднее обнаружил основание недействительности, порочащее брак от этого он не утратит льготу, которую ему при­несло его первоначальное заблуждение. Прибавим, что добросовестность супругов должна предполагаться во всех случаях тот, кто ссылается па их недобросовест­ность, должен се доказать.

562. Последствия мнимого брака. Статьи 201 и 202 устанавливают тут следующие различия:

а) Оба супруга были добросовестны. В отношениях между ними брак расторгнут на будущее время. Но он рассматривается как действительный в прошлом. Режим имущественных отношений между супругами будет лик­видирован в соответствии с определявшим его соглаше­нием в отличие от того, что имеет место в случае раз­ вода, каждый из супругов сохранит дарения, полученные им в связи с браком, и преимущества, установленные в его пользу брачным договором (сравни п. 663).

Дети, рожденные от брака, являются и остаются за­конными детьми, они сохраняют все свои права и несут все свои обязанности в отношении родителей. Если эти дети несовершеннолетние, то отец сохраняет родитель­скую власть над ними. Следует, однако, признать, что в интересах детей попечение о них может быть предо­ставлено матери.

Судебная практика признала даже, что мнимым бра­ком производится узаконение детей, рожденных до брака (определение палаты по гражданским делам кассацион­ного суда 29 ноября 1923 г.: D. Р. 1924. 1. 137).

б) Только один из супругов был добросовестен. Брак производит гражданско-правовые последствия только для этого супруга. Только добросовестный супруг вправе, ссылаясь на брак, сохранить связанные с браком даре­ния и преимущества, предусмотренные брачным догово­ром, и в соответствии с последним произвести расчеты при ликвидации режима имущественных отношений с другим супругом. Недобросовестный супруг утрачивает

394

Законная семья

вес свои преимущества, не только установленные брач­ным договором, но и вытекающие из правил о законной общности имуществ, которая является режимом имуще­ственных отношений лиц, вступивших в брак без заклю­чения брачного договора.

Что касается детей, то они остаются законными детьми обоих супругов и имеют право па получение от обоих алиментов, а также право наследования после каждого из них. По недобросовестный супруг не насле­дует после детей и не осуществляет над ними родитель­ской власти, доколе жив другой супруг.