498. 1. Нерасторгнутый предшествующий брак.

Нельзя, — говорит статья 147, —заключить второй брак до прекращения первого.. В этом заключается прин­цип моногамии. Нарушение этого пршщипа вступлением во второй брак до прекращения первого составляет двоебрачие, которое статьей 340 уголовного кодекса₍признавалось преступлением, наказуемым каторжными ра­ботами на срок, но которое законом 19 февраля 1933 года, изменившим эту статью, превращено в проступок, нака­зуемый тюремным заключением на срок от 6 месяцев до 3 лет и штрафом.

Закон 17 августа 1897 года, изменив часть 1 статьи 70 и последнюю часть статьи 76, ввел способ предотвра­щения фактов двоебрачия. Он предписал учинение от­меток о совершении каждого брака на полях свидетель­ства о рождении каждого из супругов. Более того, долж­ностное лицо, ведущее акты гражданского состояния, обязано потребовать представления каждым вступаю­щим в брак копии своего свидетельства о рождении, вы­данного не более чем за три месяца до представления (не более чем за шесть месяцев, если копия выдана на заморской территории или консульством).

499. 2. Срок в 300 дней, установленный для вдовы или женщины, состоящей в разводе. Из статей 228 и 296 в их первоначальной редакции вытекало, что вдова или женщина, состоящая в разводе, не могла вступить во второй брак до истечения трехсот дней со времени пре­ кращения первого брака. Но это чрезмерно строгое пра­ вило было смягчено недавно изданными законами.

1. Вдовы. Срок, установленный для них, называется вдовьим сроком. Установление этого срока, заимство­ванного составителями гражданского кодекса из рим­ского права, имеет целью предотвратить confusio partis,

то есть сомнения в личности отца ребенка, который ро­дился бы от второго брака, заключенного слишком скоро после прекращения первого. Вот почему длительность вдовьего срока была определена в девять месяцев, кото­рые составляют наибольший возможный срок беремен­ности. Но наш законодатель шел дальше цели и не до­пускал никаких исключений, требуя соблюдения вдовь­его срока в условиях, исключавших всякую возможность сомнений в происхождении ребенка. Закон 9 декабря 1922 года упразднил эту непоследовательность и уста­новил, что вдовий срок Прекращается в случае родов, происшедших после смерти мужа. Кроме того, в силу закона 4 февраля 1928 года, председатель гражданского трибунала, в округе которого должен быть заключен брак, может своим распоряжением на основании одного лишь ходатайства сократить срок, если Из обстоя­тельств с достоверностью вытекает, что первый муж в течение 300 дней не сожительствовал с женой. Ходатай­ство должно быть сообщено прокурору, и в случае его отклонения может быть принесена апелляционная жалоба (закон 19 февраля 1933 г, дополнивший ст. 228, ч.З).

2. Женщины, состоящие в разводе. Со времени вос­становления развода² статья 296 в приданной ей редак­ции устанавливала, что после развода женщина могла вступить в новый брак не ранее истечения десяти меся­цев со дня записи развода в реестр гражданского со­стояния. Законы 13 июля 1907 года, 9 августа 1919 года и 9 декабря 1922 года изменили это правило. Статьи 296 и 297 в их ныне действующей редакции различают два случая.

А. Если вынесению судебного решения о разводе не предшествовало раздельное жительство супругов, то срок в триста дней (ст. 296) начинает течь со дня, ко­гда распоряжением председателя гражданского трибу­нала супругам разрешено жить порознь (ст. 236). Дата

¹ То есть без формального судопроизводства. — Прим. перев.

² Развод был упразднен с реставрацией Бурбонов и вновь вве­ ден в гражданский кодекс в 1884 году см. пункты 604, 605. Прим. перев.

348

Законная семья

Заключение брака

349

этого распоряжения должна быть указана в резолютив­ной части решения трибунала или апелляционной па­латы о разводе (гражданский кодекс, ст. 253, изменен­ная законом 26 марта 1924 г.). Понятно при этом, что брак не может быть заключен до вынесения судебного решения о разводе, даже если бы вдовий срок истек, вследствие медленности производства, ранее (см. ст. 296).

Следует добавить, что, в силу закона 9 декабря 1922° года, срок прекращается в случае родов, проис­шедших после записи решения о разводе.

Б. Если в развод преобразовано раздельное житель­ство, что допускается при трёхлетней продолжительно­сти последнего, то жена может вступить в новый брак тотчас же после записи судебного решения о преобра­зовании. В самом деле, нет смысла обрекать жену на новый срок ожидания, если супруги уже три года со стоят в раздельном жительстве.

3. Смерть мужа в течение производства дела о раз­воде или об установлении раздельного жительства или по окончании производства. Наконец, если муж умер до того, как развод провозглашен, или до того, как про­возглашающее его решение вступило в силу, или если он умер в течение производства дела об установлении раздельного жительства или после провозглашения по­следнего, то вдова может вступить в новый брак, как только истекли триста дней после распоряжения пред­седателя суда, предусмотренного статьей 236 (закон 4 февраля 1928 г, ст. 296 и 306).

500. 3. Родство или свойство. Родство или свойство в определенных степенях также влекут за собой препят­ствие к вступлению в брак, обоснованное меньше со­ображениями физиологического порядка, чем мотивами высшей нравственности. Отсюда то моральное опорочение, которое является следствием кровосмешения, в от­личие от двоебрачия и прелюбодеяния не предусмотрен­ного, однако, и не караемого нашим, уголовным кодек­сом. Отсюда и установленный нашим гражданским ко­дексом под сильным влиянием канонического права за­конный запрет браков между родственниками и между свойственниками,

501. А. Родство, основанное на браке. По прямой линии брак воспрещен между всеми восходящими и ни­ сходящими без ограничения степенями (ст. 161).

В боковой линии воспрещен брак между братом и сестрой (ст. 162), дядей и племянницей, теткой и пле­мянником (ст. 163).

Слова племянница и племянник означают в этой статье также и внучатных племянницу и племянника (декрет 7 мая 1808 г.).

502. Б. Законное свойство. Свойство по прямой линии порождает такое же препятствие к браку, как родство, то есть без ограничения степенями. Иначе говоря, запре­щен брак между всеми восходящими и всеми нисходя­щими одного из супругов с другим (ст. 161).

В боковой линии гражданский кодекс запрещал браки между шурином и золовкой (ст. 162).

Закон 1 июля 1914 года отменил этот запрет, кото­рый остался, однако, в силе в случае, если брак, поро­дивший свойство, расторгнут разводом. Тем самым за­кон ставит препятствие расчетам и предосудительным действиям, к которым могла бы побуждать шурина или золовку надежда на соединение со своим свойственни­кам после освобождений его путем ловко подстроенного развода от связывающих его брачных уз. Наоборот, если брак прекращен смертью супруга, соединявшего своих родственников узами свойства с оставшимся в живых супругом, то интересам последнего в его одино­честве, так же как и интересам осиротевших детей пол­ностью соответствует вступление на место умершего его брата или сестры для восстановления разрушенного семейного очага.

503. В. Внебрачное родство. Закон приравнивает в качестве препятствия к вступлению в брак внебрачное родство к законному родству, поскольку дело идет о родстве по прямой линии и о родстве в боковой линии между братом и сестрой.

Но тут возникает общий вопрос. Нужно л, для того чтобы внебрачное родство служило препятствием к всту­плению в брак, чтобы оно было признано в законном

350

Законная семья

Заключение брака

351

порядке, то есть вытекало из признания, произведенного в надлежащей форме, либо из судебного решения? В су­дебной практике этот вопрос представляется опорным. С точки зрения морали и здравого смысла следует счи­тать достаточным б качестве препятствия к вступлению в брак существование общеизвестной внебрачной род­ственной связи между соответствующими лицами. Это суждение опирается, по нашему мнению, и на точный смысл гражданского кодекса. Ибо, когда дело идет — одинаково для законных и внебрачных детей—о. необхо­димом согласии родственников на вступление в брак, статья 158 не забывает подчеркнуть™ имеются в виду внебрачные дети, признанные в установленном по­рядке. Когда же закон говорит о препятствиях к браку, то статьи 161 и 162 употребляют слова восходящие и нисходящие, братья и сестры без всяких добав­лений.

504. Г. Внебрачное свойство. Хотя ни одна норма не говорит об этом прямо, однако нам представляется не­сомненным, что воспрещен брак между внебрачными братьями и сестрами и между внебрачными восходя­щими и нисходящими родственниками определенного лица и его бывшим супругом. Иначе говоря, мы счи­таем, что положения закона о препятствиях к вступле­нию в брак, вытекающих из внебрачного родства, долж­ны распространяться и на внебрачное свойство.

505. Д. Родство в силу усыновления. Наконец, статья 354 (измененная законом 19 июня 1923 г.) связывает по соображениям чисто морального порядка препятствия к вступлению в брак с наличием семейной связи или гражданского свойства, основанных па усы­новлении. Она запрещает брак: между усыновителем, усыновленным и его потомством между детьми, усы­новленными одним и тем же лицом между усыновленным и детьми, которые могли бы родиться у усыновителя между усыновленным и супругом усыновителя, а также между усыновителем и супругом усыновленного.

Эти запреты не могут толковаться распространительно и применяться, например, к бракам восходящих

усыновителя и усыновленного или к бракам между усы­новителем и внебрачными детьми усыновленного.

506. Отступления. От некоторых из правил о препят­ствиях к вступлению в брак допускаются отступления, разрешаемые президентом республики при наличии серьезных, оснований (ст. 164 и 354, в новой редакции).

Никакие отступления не могут быть разрешены для вступления в брак с родственником или родственницей по прямом линии (нисходящими или восходящими), так же как для заключения брака между усыновителем и усыновленным или его нисходящим, между усыновлен­ным и супругом усыновителя, либо, обратно, между усыновителем и супругом усыновленного. В боковой ли­нии никакое отступление не допускается для, заключения брака между братом и сестрой.

Зато гражданский кодекс допускает отступления в отношениях между дядей и племянницей, теткой и племянником, шурином и золовкой в тех исключитель­ных случаях, когда препятствие к их браку между собой еще действует, между свойственниками по прямой линии, когда лица, вследствие брака которого возникло свой­ство, больше нет в живых (закон И марта 1938 г.), и, наконец, между детьми, усыновленными одним и тем же лицом, и между усыновленным и детьми, родившимися у усыновителя после того, как он усыновил чужого ребенка.

507. Упраздненные препятствия. В XX веке два пре­пятствия к вступлению в брак были упразднены в за­конодательном порядке¹.

Первое из них — это соучастие в прелюбодеянии, Статья 298, преобразованная законом 27 июля 1884 года, устанавливала, что в случае вынесения судебного реше­ния о разводе, поводом к которому послужило прелю­бодеяние, виновный супруг не может никогда вступить

¹ Каноническое право считало неспособность к брачному сожи­тельству препятствием к вступлению в брак. Гражданский кодекс отказался от этого препятствия ввиду скандального характера, ко торый в прежнее время принимало удостоверение его наличия.

352

Законная семья

Заключение брака

353

в брак со своим соучастником. Эта норма не замедлила стать предметом критики. Впрочем, суды превратили ее в мертвую букву, не указывая в решениях о разводе фамилии соучастника прелюбодеяния. Ввиду этого за­кон 15 декабря 1904 года отменил статью 298. Тем са­мым законодатель проявил заботу о поощрении браков и о превращении незаконных связей в законные браки. Но следует признать, что отмена статьи 298 может стать почвой для многочисленных скандалов или махи­наций и, кроме того, представляет собой поощрение разводов.

Второе препятствие относилось к случаям, когда раз­веденные супруги желали вновь соединиться. Граждан­ский кодекс в первоначальной своей редакции запре­щал разведенным супругам вступать в новый брак между собой. Восстанавливая развод, закон 1884 года отменил этот суровый запрет и поступил хорошо, ибо важно стимулировать примирение разведенных супру­гов, особенно в интересах детей. Но, упраздняя запрет, статья 295 создала вместо, него препятствие к новому браку между разведенными супругами в том случае, правда редком в практике, когда один из супругов, рас­торгнув свой брак, вступил в другой брак, который за­тем был также расторгнут разводом. Очевидно, законо­датель желал парализовать хитроумную комбинацию, которую могла бы задумать морально нечистоплотная супружеская чета для извлечения выгод из кратковре­менного союза одного из супругов с третьим лицом. За­кон 4 января 1930 года окончательно упразднил это препятствие к вступлению в брак. Таким образом, ничто не препятствует более тому, чтобы разведенные супруги вновь вступили в брак между собой. В таком случае потребуется новое совершение брака (ст. 295).