491. III. Брак лиц, рожденных вне законного брака.

Естественные дети, то есть происходящие от незакон­ных союзов мужчины и женщины, связаны юридически только с тем из своих родителей, кто их признал. Более того, есть в действительности много детей, не признан­ных ни отцом, ни матерью. Предположим, что внебрач­ный ребенок намерен вступить в брак. От кого он дол­жен получить согласие на это?

Гражданский кодекс с изменениями, внесенными но­вейшим законодательством, различает следующие слу­чаи.

Первый случай. Внебрачный ребенок признан. В та­ком случае, если он несовершеннолетний, он должен испросить необходимое согласие у того из своих роди­телей, который его признал, и у обоих, если он признан обоими (ст. 158). Кодекс в первоначальной редакции не разрешал вопроса о последствиях разногласия родите­лей в последнем случае. Закон 10 марта 1913 года при­знал достаточным согласие того из родителей, который осуществляет родительскую власть. Это сомнительное, .по существу, положение было отменено названным выше законом 17 июня 1927 года, установившим, что и в дан­ном случае, как это установлено для брака законных детей, разногласие равнозначно согласию (ст. 158, ч. 2).

Статья 158 добавляет (ч. 3), что если один из роди­телей, признавших ребенка, умер или не в состоянии

выразить свою волю, то достаточно согласия другого родителя.

Второй случай. Внебрачный ребенок не признан или признан, но признавшие его родители умерли или не в состоянии выразить свою волю.

Статья 159 в первоначальной редакции устанавли­вала в этом случае своеобразное положение. Вместо обращения к семейному совету, которое требовалось от законного ребенка, не имеющего восходящих, статья 159 устанавливала, что согласие на брак внебрачного ре­бенка будет даваться опекуном ad hoc (назначенным специально на данный случай — лат.). Законодатель считал, что так как семейный совет внебрачного ребенка, у которого нет родственников, должен состоять исклю­чительно из друзей, то есть чаще всего из людей, без­различных к ребенку, то имеются основания опасаться, что согласие на предполагаемый брак будет даваться или в нем будут отказывать легкомысленно.

Отрицательная сторона решения, принятого законо­дателем, заключалась в том, что при этом решении в сви­детельстве о браке незаконнорожденного лица оставлялся след незаконности его происхождения, ибо в акте гра­жданского состояния упоминаются разрешения, данные на заключение брака. Ввиду этого закон .21 июня 1907 года, изменив статью 159, установил, что впредь разрешение на брак незаконнорожденного лица, не имеющего признав­ших его родственников, будет, так же как и разрешение на брак не имеющего родственников законнорожденного лица, даваться семейным советом.

Но закон, промульгированный 2 июля 1907 года, то есть через несколько дней после только что названного закона, упразднил семейный совет по делам внебрачных детей (см. ст. 389 в новой редакции) и возложил соот­ветствующие функции на гражданский трибунал. Ввиду этого закон 10 марта 1913 года установил, что несовер­шеннолетний, рожденный вне законного брака, должен получить согласие семейного совета, предусмотренного статьей 389, ч. 13 гражданского кодекса, то есть гра­жданского трибунала (ст. 159, ч. 2). По соображениям, изложенным дальше (см. ниже, п. 933), декрет-закон 29 июля 1939 года (кодекс законов о семье) учредил

342

Законная семья

Заключение брака

343

в каждом кантоне совет опек, осуществляющий функции семейного совета, в отношении внебрачных детей он и должен ныне давать разрешение на брак непризнанного

ребенка.

492. IV. Брак усыновленного. Хотя усыновленный остается членом своей кровной семьи, однако только усы­новитель облечен родительской властью над ним. Соот­ветственно, только усыновитель должен давать согласие на брак усыновленного. Если ребенок усыновлен ли­цами, состоящими в браке между собой, то согласие должны дать эти лица разногласие их равнозначно со­гласию (ст. 351).

493. Общие правила о выражении согласия членов семьи. В рассмотренных только что различных случаях, когда дается согласие членов семьи, применяются некото­рые общие правила, относящиеся как к форме, в которой

оно дается так и к согласию по существу.

494. 1. Форма выражения согласия. По общему правилу, согласие должно быть дано устно и лично родителями или восходящими, присутствующими. при заключении брака должностное лицо, ведущее акты гражданского состояния, выслушивает соответствующее заявление и делает упоминание о нем в свидетельстве о браке, подписываемом родственниками.

Но это не всегда возможно, и прежде всего потому, что родственники брачащихся могут быть в отсутствии или не в состоянии прибыть в место заключения брака.

Согласие дастся коллегией, семейным советом или советом опек, который не может в полном составе при­ быть в место заключения брака. В таком случае согла­сие должно быть дано в письменной форме, причем важно, разумеется, чтобы была обеспечена достоверность соответствующего документа.

¹ Кроме случая, когда усыновлен ребенок супруга усыновителя. В этом случае супруг усыновителя также должен быть запрошен, причем разногласие между ним и усыновителем равнозначно со­гласию.

Это не представляет трудности, когда согласие есть результат обсуждения вопроса семейным советом или советом опек, который не может в полном составе при­быть в место заключения брака. Ибо копия протокола, выданная секретарем мирового суда, является удостове­ренным актом. Но что сказать о документе, исходящем от отсутствующих лиц, или лиц, лишенных возможности присутствовать при заключении брака?

При действии первоначальной нормы гражданского кодекса требовалось, чтобы в этих случаях согласие удо­стоверялось нотариальным актом (ст. 73, ч. 1). Это тре­бование имело то неудобство, что было сопряжено с де­нежными издержками. Поэтому законы 20 июня 1896 года и 9 августа 1919 года допустили, чтобы отец и мать вы­ражали свое согласие на брак лицу, ведущему акты гражданского состояния в месте жительства или в месте пребывания этих лиц, а за границей — французскому ди­пломатическому или консульскому агенту (ст. 73, ч. 2, в новой редакции). Если акт составлен должностным ли­цом, ведущим акты гражданского состояния, он не тре­бует какого-нибудь дальнейшего удостоверения, кроме случаев, когда он подлежит представлению властям ино­странного государства, с которым не заключено между­народное соглашение, освобождающее стороны от такого удостоверения (закон 28 февраля 1922 г.).

Но привести доказательство согласия того или иного родственника еще недостаточно. Иногда надо доказать также, что давший согласие был управомочен на это по закону и, следовательно, что родители или более близкие родственники лиц, вступающих в брак, умерли или не в состоянии дать согласие. По общему правилу, будущий супруг должен был бы доказать смерть своих родителей или родственников путем представления актов граждан­ского состояния, удостоверяющих их смерть. По это было бы обременительным требованием, которое сопряжено и с бесполезными расходами. Более того, иногда такое тре­бование могло сделать невозможным заключение брака, ибо бывает, что человек не знает, какая степень родства соединяла его с умершими родственниками. Ввиду этого после изменений, внесенных главным образом законом 7 февраля 1924 года, установлены следующие правила

¹ I

344

Законная семья

Заключение брака

34 Г

а) нет надобности представлять свидетельства о смерти отца или матери, если супруг или один из родителей умершего под присягой удостоверяет его смерть (ст. 149)

б) если делается ссылка не на смерть, а на безвест­ное отсутствие отца и матери (или восходящих), то долж­но быть представлено судебное решение об объявлении безвестного отсутствия или распоряжение о расследова­нии (ст. 151)

в) если делается ссылка не на безвестное отсутствие (предполагающее наличие судебного решения, удостове­ряющего его) отца, матери или кого-нибудь из восходя­щих родственников, чье согласие должно быть дано, а просто на неприсутствие, то есть неизвестность места пре­бывания кого-нибудь из этих лиц, и на то, что о нем в те­чение года нет вестей, то брак может быть заключен, если вступающий в брак и его восходящие, к которым обращаются за согласием ввиду неприсутствия данного лица, под присягой удостоверяют это неприсутствие (см. ст. 149, 150, 158, 160). Ложная присяга, принесенная в таком случае, влечет за собой наказания, установленные статьей 363 уголовного кодекса (ст. 149, ч. 5).

495. 2. Правила, относящиеся к согласию по суще­ству. А. Согласие, данное родственниками, должно быть индивидуализированным, то есть должно называть по имени лицо, на брак с которым дается разрешение (см. ст. 73). Общее и неопределенное согласие, несомненно, не соответствовало бы требованию закона: оно было бы равнозначным отказу родственников от своей законной прерогативы, отказом, очевидно, недействительным, ибо дело идет в данном случае о праве, изъятом из граждан­ского оборота.

Б. Согласие должно совпадать во времени с заключе­нием брака. Из этого следует:

а) что если оно было дано ранее, например на письме, оно может быть отменено до момента заключения брака

б) что если восходящий, призванный дать согласие в момент обручения, умрет до заключения брака, то уже данное согласие теряет силу,

В. Согласие членов семьи обладает суверенной силой в том смысле, что его выражение или отказ в нем не тре­бует мотивировки и не подлежит обжалованию.

496. Пятое условие. Медицинское освидетельствова­ние. Законодательство различных стран в интересах народного здоровья и обеспечения здорового потомства воспрещает браки лиц, страдающих определенными бо­лезнями. С изданием законов 16 декабря 1942 года и 29 июля 1943 год], замененных ордонансом 2 ноября 1945 года об охране материнства и младенчества, наше законодательство сделало первые, робкие шаги по этому пути, не свободному от опасности для личной свободы и самого брака (ибо не следует чрезмерно затруднять вступление в брак). Статья 63 гражданского кодекса была дополнена новыми положениями в силу этих поло­жений каждый из супругов обязан представить должност­ ному лицу, ведущему акты гражданского состояния, ме­дицинское свидетельство, выданное не более чем за два месяца и удостоверяющее, что лицо, которому оно вы­ дано, подверглось медицинскому освидетельствованию на предмет вступления в брак. Освидетельствованию долж­но предшествовать рентгеновское и серологическое ис­следование. Свидетельство не указывает результатов освидетельствования: выводы из заключений врачей оставляются на совести лица, которому свидетельство выдано (см. также кодекс законов здравоохранения 5 ок­тября 1953 г, ст. 155 и 156).

S 2. ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ, ТРЕБУЕМЫЕ ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА

497. Общие замечания. Мы видели, что некоторые обстоятельства служат препятствием к вступлению в брак: их отсутствие равнозначно наличию условий, требуемых для заключения брачного союза.

¹ Добавим, что некоторые лица нуждаются в разрешении на вступление в брак: к ним относятся военнослужащие и некоторые чиновники, от которых требуют представления разрешения их на­чальника, а также иностранцы, временно пребывающие во Фран­ции, которые могут вступить в брак во Франции не иначе, как с разрешения префекта.

346

Законная семья

Заключение брака

347

Этих условий ныне три. Их было гораздо больше при действии канонического права. Это объясняется тем, что хотя Codex juris canonlci сократил их число, католиче­ская церковь может и ныне еще признать недействитель­ным брак в случаях, когда гражданский закон недей­ствительности не признает.