24. Вывод: устойчивость классического понятия.

В области гражданского права критика классических концепций не достигла полного успеха. Старые выраже­ния живы. Законы, судебные решения, юридическая ли­тература продолжают употреблять слово права: право, собственности, право требования, права супругов и т. д.

И даже если встать на социальную точку зрения, нам представляется трудным отрицать, что в юридическом положении выражаются прерогативы, закрепленные за определенными индивидами в отношении других: понятия власти, авторитета, иерархии — это не антисоциальные понятия.

Тем не менее, социальные доктрины не остались без влияния. Они справедливо напомнили, что права. хотя и не являются только функциями, служат, однако, социаль­ным целям и признаются за индивидом не только для обеспечения его свободы и удовлетворения его эгоисти­ческих интересов признаваемые и охраняемые, они свя­заны, с известными коррективами, с соответствующими им обязанностями.

Нам не раз придется делать в этой книге выводы из этого положения.

Раздел III. Характер гражданского права

25. Перечисление. Гражданское право, которому по­священа настоящая работа, — это французское граждан­ское право. Оно характеризуется следующими основными чертами:

1. оно составляет часть позитивного права, то есть права, действительно действующего

2. оно составляет часть национального права Фран­ции, права, применяемого французским государством и на его территории

3. оно составляет во Франции основную часть част­ного права, то есть права, применяемого к отношениям частных лиц между собой.

§ 1. Гражданское право есть часть позитивного права

26. Позитивное право. Французское гражданское право есть часть позитивного права, то есть совокупности

42

Общие положения

правовых норм, регулирующих отношения в том орга­низованном объединении людей, которое называют Фран­цией. Этим объединением управляет определенная группа лиц, в совокупности составляющих государство и обла­дающих властью, необходимой для установления и при­менения (в случае надобности — в порядке принуждения) норм права: властью законодательной, которая выра­жается в выработке законов или основных норм права . властью исполнительной, которая выражается в обеспе­чении путем деятельности должностных лиц исполнения законов и функционирования публичных служб различ­ных ведомств, издающих общие или} индивидуальные административные акты властью судебной которая осу­ществляется путем разрешения споров, возникающих либо между частными лицами и должностными лицами, либо между одним частным лицом и другим.

Нормы позитивного права — это предписания, обяза­тельные для индивидов, частных лиц или, должностных лиц их нарушение влечет за собой санкции в виде при­менения принуждения. Однако два существенных заме­чания должны быть сделаны главным образом о гра­жданском праве.

27. 1. Автономия воли. Позитивное право предостав­ляет индивидам, частным лицам, определять своей соб­ственной волей некоторые юридические положения в их отношениях между собой: оно оставляет за волей част­ного лица известную автономию. Признание этой авто­номии выражено, например, в нашем гражданском ко­дексе правилом статьи 1134: Законно заключенные со­глашения имеют силу закона для тех, кто их заключил. Эта статья, проникнутая духом либерализма, разрешает в принципе отдельным лицам заключать такие договоры, какие они пожелают, и этим договорам придается такая же сила, какую имеет закон. Понятно, что социальные учения допускают автономию воли в значительно менее широких пределах, ибо они отводят значительно более широкое место деятельности государства.

28. 2. Императивные и неимперативные нормы права.

Обязательная сила правовых норм, устанавливаемых

Определение гражданского права

государством, не всегда одинакова. Нормы права делятся на две категории:

а) нормы императивные, повелевающие или запре­щающие, без того, чтобы граждане были вправе отступать от этих предписаний. Эти нормы относятся прежде всего к публичному порядку, иначе говоря, их целью является обеспечение примата коллективных интересов и организации общества перед чисто личными интересами (ср. гражданский кодекс, ст. 6)

б) нормы неимперативные, от которых частные лица вправе отступать в своих соглашениях. Эти нормы могут быть в свою очередь разделены на две группы. Одни называются восполнительньми, или иначе интерпретационными. Они устанавливаются позитивным правом для интерпретации, толкования предполагаемой воли част­ных лиц. Их цель заключается в обеспечении осуществле­ния автономии воли. Они предлагают частным лицам готовые образцы поведения, но их применение может быть в каждом отдельном случае устранено соглашением частных лиц. Так, статья 1603 гражданского кодекса возлагает на продавца гарантию права на продаваемую вещь и гарантию ее качеств. Но стороны могут устано­вить в своем договоре, что вещь продается без гарантий со стороны продавца (ст. 1627).

Другие, диапозитивные нормы не основываются на предполагаемой воле заинтересованных лиц. Они уста­навливаются государством потому, что оно считает их соответствующими потребностям общества. Но сообра­жения, из которых исходят эти нормы, не представляются настолько непререкаемыми, чтобы в интересах общественного порядка нельзя было допустить от­ступлений от них со стороны частных лиц. Так, граж­данский кодекс установил в качестве режима имуще­ственных отношений между супругами режим общности их движимых имуществ, а также всех имуществ, при­обретенных в течение брака. Этот режим представ­ляется наиболее соответствующим традициям и нравам французской семьи. Но, вступая в брак, будущие су­пруги вправе заключить брачный договор, который установит другой режим имущественных отношений между ними.

44

Общие положения

Определениё гражданского права

45

Понятно, что соотношение значения императивных и неимперативных норм определяется тем, исходит ли по­зитивное гражданское право из индивидуалистических начал, отводя первое место индивиду и его воле, или оно опирается на социальные учения, присваивая государству, во имя коллективных интересов, функцию императивного управления поведением частных лиц.