417. Различие между личными заявлениями долж­ностного лица, ведущего акты гражданского состояния, и заявлениями, принимаемыми либо воспроизводимыми

им. Однако не следует приписывать такую абсолютную доказательную силу всем данным, содержащимся и я кто гражданского состояния. Закон придает такую силу только личным утверждениям должностного лица, веду­щего акты гражданского состояния, например дате со­ставления акта, его соответствия сделанным заявлениям и т. п.

Но наряду с данными, относящимися к фактам, наличие которых должностное лицо, ведущее акты гра­жданского состояния, установило лично propriis senslbus (при посредстве собственных ощущений — лат.), существуют и другие, гораздо более многочисленные дан­ные, исходящие от заявителей и воспроизводимые долж­ностным лицом, ведущим акты гражданского состояния, без того, чтобы оно было в состоянии проверить их достоверность: например, указание в свидетельстве о рождении часа рождения, фамилий отца и матери ре­бенка указание в свидетельстве о смерти фамилии и имени умершего и т. п. Нет оснований придавать этого рода данным столь большую доказательную силу. Должна, разумеется, презюмироваться их достоверность. Но тем, кто оспаривает их достоверность, предоставлено право приводить доказательства противного по общим правилам, не заявляя спора о подлоге.

§ 4. Способы замены реестров гражданского состояния

418. Утрата или несуществование реестров. Может случиться, что реестры гражданского состояния не су­ществуют или утрачены. В условиях мира это редкие случаи, ибо, по общему правилу, реестры ведутся регу­лярно во всех общинах, а хранение двух экземпляров реестров в различных местах служит гарантией от их утраты или уничтожения. Но в условиях войны —

288 Общие правила, относящиеся к гражданскому состоянию

с другим государством или гражданской—это происхо­дит нередко. Можно представить себе и перерыв в веде­нии реестров вследствие вражеской, оккупации территории или внутренних беспорядков.

Когда происходят такого рода события , заинтересо­ванным лицам должно быть предоставлено право дока­зывать факты, относящиеся к их и их родителей гра­жданскому состоянию, другими способами.

Вот почему статья 46 гражданского кодекса устанав­ливает, что если реестры не существовали или если они утрачены, то эти обстоятельства могут быть доказы­ваемы как документами, так и свидетелями и в этих случаях браки, рождения и смерти могут быть доказы­ваемы как записями и бумагами, составленными умер­шими отцам, и матерями, так и свидетелями.

Это исключение из правила о предустановленных до­казательствах, это допущение доказывания любым спо­собом есть не что иное, как применение общих правил о доказательствах (ч. 4 ст. 1348) и соображений, диктуе­мых здравым смыслом: никто не обязан к невозмож­ному.

Статья 46 указывает два наиболее важных случая.

1. Реестры не существовали. Сюда относятся до­вольно редкие случаи, когда реестры не велись вовсе, а также случаи, когда их ведение было прервано.

2.Реестры утрачены. Это выражение относится, оче­видно, не только к случаям потери, но и к случаям физического уничтожения, полного или частичного. Сюда надо отнести и случаи умышленного повреждения рее­стров, уничтожения одной или нескольких страниц рее­стра.

419. Утверждение о неполноте реестров. Этот случай законом не предусмотрен. Реестры по видимости велись правильно нет признаков того, чтобы какие-нибудь акты

¹ После событий 1914 и 1939 годов законодатель, приняв меры к восстановлению реестров (законы 1 июня 1915 г, 15 де­кабря 1923 г. и 6 февраля 1941 г.), допустил впредь до этого вос­становления замену актов гражданского состояния, уничтоженных или исчезнувших вследствие военных действий, удостоверениями общеизвестных фактов.