Раздел II. Содержание правосубъектности

314. Виды прав, носителем которых может быть от­ дельное лицо. Нынешнее действующее французское право, усвоив традиционные концепции и терминологию, признает за отдельным лицом возможность иметь и осу­ществлять права разных видов.

Одни из этих прав осуществляются индивидом — субъектом прав — в отношении общества в целом, рас­сматриваемого как носитель суверенитета, в отношении государства, органы которого осуществляют от имени общества этот суверенитет, его политические права и права публичные.

Другие права осуществляются в отношениях частных лиц между собой это частные права. Среди этих послед­них определенные права носят экономический характер это имущественные права. Другие лишены этого харак­тера, по крайней мере, в основном это права личности в собственном смысле слова и так называемые семей­ные права (см. выше, п. 42. и ел.).

Полная правосубъектность заключается в возможно­сти иметь и осуществлять все эти права.

На протяжении этого учебника мы покажем со всеми подробностями регулирование, связанное с семейными правами и с правами имущественными. В настоящем разделе мы изложим в главнейших чертах ответы, ко­торые наше право дает на следующие два предваритель­ных и основных вопроса.

1. Как французское право регулирует права лично­сти в собственном смысле?

2. Если каждый человек обладает правосубъектно­стью, то не за каждым признается полная правосубъект­ность. Но не существует ли некоторый минимум, призна­ваемый французским правом за любым человеком как таковым, независимо от его гражданского состояния? Это проблема прав человека.

§ 1. Права личности

315. Молчание кодекса. Французское право охраняет присущую каждому человеку индивидуальность, как фи

зическую, так и интеллектуальную, моральную или юриди­ческую. Правомочия, которые обеспечивают индивиду возможность приводить в действие эту охрану, и являются правами личности в узком смысле слова.

Трудно уточнить содержание и характер этих прав. Гражданский кодекс не говорит о них прямо. Француз­ская юридическая литература, следуя в этом по традиции за римским и дореволюционным правом, вовсе не иссле­довала этих прав. Быть может, в настоящее время им уделяется больше внимания, ибо индивид, сознав собст­венное достоинство, ощущает угрозу. Как бы то ни было, но вот то важнейшее, что вытекает для этой области от­ношений из законов и судебной практики.

316. Охрана физической неприкосновенности. Чело­век имеет право на охрану его тела посягательства, на­несенные человеку раны служат не только основанием уголовного преследования, ибо они угрожают общест­венному спокойствию, но также—в отношениях частных лиц между собой — основанием гражданских исков о воз­мещении вреда, опирающихся на статью 1382 и следую­щие гражданского кодекса.

Однако абсолютного значения этот принцип не имеет.

а) Соглашения, относящиеся к физической неприкос­новенности. Соглашение, по которому кто-нибудь отка­зался бы от физической неприкосновенности, в принципе ничтожно как противное публичному порядку. Однако такие соглашения действительны:

1. если они относятся к посягательствам легким и не имеющим решающего значения для физической лично­сти человека (например, соглашение о стрижке волос)

2. если они совершены в соответствии с правилами врачебного искусства (договор с хирургом, ст. 151 про­екта нового кодекса) в целях обеспечения здоровья са­мого же заинтересованного лица.

Существует более общая тенденция в пользу призна­ния действительности таких соглашений, когда они на­правлены к общественно полезной цели (например, со­глашения с донорами или соглашения, заключаемые в целях научного эксперимента). Но эта тенденция чре­вата опасностями, ибо трудно оценить, в какой мере

226 Основные понятия, относящиеся к, лицам и имуществам

Личность отдельного человека

227

цель соглашения общественно полезна, а также в какой мере была свободна воля заинтересованного лица.

б) Законные или судебные вторжения в сферу неприкосновенности личности. Закон (или основанные на за­коне регламенты) в некоторых случаях возлагает на че­ловека обязанность подчиниться вторжению в сферу его физической неприкосновенности либо в интересах обще­ственной безопасности (установленные уголовным зако­ном телесные наказания), либо в интересах здоровья на­ селения (закон 7 сентября 1948 г. об обязательных при­вивках).

Вправе ли суд при отсутствии соответствующего за­кона, обязать одну из сторон подчиниться определенному физическому воздействию (осмотр раны, взятие крови, впрыскивание сыворотки или лекарственных веществ)? При нынешнем состоянии нашего права ответ должен быть отрицательным. Уважение, на которое имеет право человеческая личность, и опасность произвола со стороны суда обязывают к такому ответу. Даже с согласия заин­тересованного лица суд не мог бы предписать меру воз­действия, причиняющую человеку серьезный физический. или неихический вред. Поскольку же дело идет о мере легкого воздействия, которая не должна оставить серь­езных следов, человек может добровольно ей подчиниться если же он отказывается подчиниться, то за судом, ли­шенным возможности принудить его к подчинению, мо­жет быть признано право сделать из этой злой воли вы­воды, какие суд сочтет справедливыми.

317. Охрана физической индивидуальности. В от­ношениях с другими людьми человек имеет право на охрану других, нефизических, сторон своей индивидуаль­ности. Сюда относится охрана:

— общественной и политической индивидуальности человека, его свободы передвигаться, мыслить, верить, выражать свои мысли и т.д. его прав гражданина, на пример избирательного права. В отношениях отдельного лица с государством и его органами эти права опреде­ляются публичным правом. Но в отношениях частных лиц между собой эти права охраняются гражданским правом, в частности исками о возмещении убытков

• гражданской индивидуальности человека, его имени, его гражданского состояния тут имеются спе­циальные иски, с которыми мы познакомимся, и, кроме того, есть возможность взыскать убытки

• нравственной индивидуальности человека, его че­сти, репутации

• интеллектуальной индивидуальности, мысли чело­ века в этом основа личного, неимущественного права автора па литературное или художественное произведе­ние, права на профессиональную тайну, па тайну пе­реписки.

Ввиду отсутствия специальных исков здесь также мо­жет найти себе место иск о возмещении убытков.

В этой области допустимы соглашения, при помощи которых человек может в известной мере распоряжаться правами личности. Но, с одной стороны, подобные со­глашения не дозволены в отношении прав, которые при­знаются основными, с другой стороны, даже когда они относятся к неосновным правам, они могут ограничивать эти права, но не отменять их полностью. Пределы, в ко­торых допускаются такие соглашения, так же различны, в зависимости от преобладающих в данный период взгля­дов, как различно и изменчиво понятие публичного по­рядка.

318. Общие черты прав личности. Права личности не входят в состав имущества, они неотделимы от личности. В соответствии с этим:

а) на них не может обращаться взыскание кредиторов

б) они не могут передаваться другим лицам

в) они не переходят к наследникам имущества умер­шего, они прекращаются вместе с личностью. Однако по­сле смерти человека могут охраняться его память, его репутация, его имя. Право на эту охрану обыкновенно осуществляют супруг умершего, его ближайшие родствен­ники, хотя бы они не были призваны к наследованию в его имуществе.