§ 3. Виды доказательств и допустимость их

235. А. Виды доказательств. Они различны в разные эпохи и в разных местах. Главные из доказательств, до­ пускаемых французским правом в спорах о гражданских правах, перечислены и урегулированы гражданским ко­дексом. Их делят на две большие группы доказательства предварительные, или a priori, и доказательства a poste­ riori.

236. Предварительные доказательства. Документы.

Это доказательства, которые стороны обеспечивают себе наперед, в предвидении будущих трудностей. С тех пор как распространилась письменность — это обыкновенно записи, которые делают для того, чтобы они служили доказательством определенного факта (например, поли­цейский акт, в котором излагаются обстоятельства несча­стного случая) или юридической сделки (например, акт, составленный сторонами для констатации совершенной между ними продажи).

Следует заметить, что слово акт может употребляться в двух значениях, которые надо тщательно различать: оно означает одновременно юридическую сделку (negotium), волеизъявление сторон, как таковое, и документ (instrumentutri), запись, сделанную для того, чтобы служить до­казательством юридической сделки.

237. Доказательства a posteriori. Это доказатель­ства, не подготовленные наперед, а создаваемые в са­мом ходе судебного дела. Древние законодательства знали жестокие и суеверные доказательства испытание огнем, судебный поединок и т. п.). Более гуманное совре­менное право довольствуется следующими доказатель­ствами.

1. Непосредственная констатация судом приведенных фактов. Стороны просят суд удостовериться непосред­ственно или через назначенного им эксперта в существо­вании определенных фактов.

2. Доказательства, являющиеся результатом заявле­ний сторон. Это признание и присяга.

Признание — это удостоверение одною из сторон факта, приведенного против нее.

Присяга — это делаемое одною из сторон в торжест­венной форме утверждение благоприятного для нее факта. Она клянется, что этот факт именно таков.

3. Доказательства, вытекающие из заявлений участ­ников процесса, не являющихся сторонами. Это:

а) свидетельские показания, утверждения лиц, при­сутствовавших при фактах, о которых идет спор

б) общеизвестные сведения или косвенные свидетель­ские показания. Они исходят от лиц, которые отнюдь не присутствовали при оспариваемых фактах, но слышали о них. \

4. Косвенные доказательства или предположения. Обоснование убеждения суда этим доказательством есть его обоснование выводом, который суд делает из опреде­ленных обстоятельств.

238. Б. Допустимость доказательства. Закон не мо­жет ограничиться определением видов доказательств, он должен указать также, какие доказательства допустимы в деле того или иного рода, на какие доказательства, с исключением других, должно опираться убеждение суда.

Законодательство может исходить при этом из одного из двух основных принципов:

• принципа, свободы доказательств: сторонам предо­ставляется пользоваться любыми доказательствами, суд вправе обосновывать свое решение столько же свидетель­скими показаниями, сколько законными предположени­ями или письменными доказательствами

• принципа предустановленных легальных доказа­тельств: закон определяет для данного вида дел доказа­тельства, которые суд может принимать во внимание, и даже доказательную силу каждого из них.

В области семейных отношений гражданское право принимает в основном систему легальных доказательств. Доказательство брака, происхождения детей точно опре­делены законом здесь, по общему правилу, разрешается пользоваться только специальными документами—актами

176

Закон и его применение

Применение закона судами

177

гражданского состояния свидетельские показания очень часто устраняются.

В области имущественных отношений большинство гражданских законодательств принимает противополож­ную систему свободы доказательств.. Во. французском праве проводится различие. Юридические факты могут доказываться любым способом. Наоборот, юридические сделки в принципе недоказуемы свидетельскими показа­ниями или законными предположениями, а подтвер­ждаются только письменными доказательствами.

Целью этого правила является сокращение числа су­дебных споров, ибо судебный иск, относящийся к сделке, в подтверждение которой не может быть представлен до­кумент, оказывается бесполезным.

239. В. План. В следующих параграфах мы познакомимся вкратце с основными видами доказательств, изве­стными французскому праву.

Этими видами являются письменные доказательства, свидетельские показания, доказательство путем простых предположений, признание и присяга.

Мы не будем заниматься осмотром на месте судом, экспертизой, личной явкой сторон—доказательствами, которые регулируются не гражданским кодексом, а гра­жданско-процессуальным кодексом.