§ 3. Критическая оценка кодекса

144. Его успех во Франции и за границей. На долю гражданского кодекса выпал значительный успех. Во Франции встреченный с энтузиазмом, он был предметом подлинного обожания в XIX столетии и продолжает, не­взирая на государственные и общественные потрясения, регулировать важнейшие отношения между частными лицами. За границей, введенный в действие во всей им­перии Наполеона I, он сохранял силу до 1815 года в Бедагвд и до 1900 года в прирейнских странах,

120

Общие положения

Он послужил образцом многочисленным иностранным кодексам —европейским, американским и даже азиат­ским.

145. Достоинства кодекса. Это объясняется его фор­мой: он был составлен без теоретических претензий, в ясных и вместе с тем гибких формулировках. Что ка­сается существа, на нем была печать французского духа: сочетание стремлений к прогрессу с чувством меры. Он освятил завоевания революции: свободу и равенство людей, освобождение земли от феодальных пут, свободу договоров, не стесняемую более религиозными, государственными и корпоративными препонами. В то же время он восстановил крепкую семью и сохранил в силе боль­шую часть технико-юридических положений дореволю­ционного права, к которым привыкла практика, и омо­лодил эти положения.

146. Недостатки. Однако кодекс вызывал также и

упреки, из которых главнейшими были следующие:

а) быть может, он преувеличил начало власти в семье, не отведя в браке надлежащего места замужней женщине, признав ее недееспособной, и матери, роль которой в отношении детей выступает только в случае развода или смерти отца

б) в экономической сфере он преувеличил всевластие индивидуальной собственности, которое может осуще­ствляться во вред общим интересам

в) точно так же он превратил свободу договора в чрезмерный, абсолютный догмат, допустив таким обра­зом развитие в отношениях людей безудержной конку­ренции и главенство только имущественных интересов, что способно привести к уничтожению слабого сильным. Признание равенства прав приводит часто к фактиче­скому неравенству

г) почти единственным предметом регулирования являются для него имущественные отношения, главным образом связанные с охраной недвижимых имуществ. Кодекс почти обходит молчанием трудовые отношения и вопросы профессионального порядка. Он дал основа­ние назвать его кодексом капиталистической буржуазии.

Источники и развитие французского гражданском права 121

той буржуазии, которая извратила революцию. Это ко­декс имущих

д) он игнорирует коллективные интересы, ставя изо­лированного индивида перед лицом государства. Он не знает юридических лиц, учреждений, он враждебен союзам.

История показала, что эти недостатки должны были повести к серьезным неблагоприятным последствиям, которые требуют устранения, что пробелы кодекса должны быть восполнены.

Мы увидим дальше, как пошло развитие, но заметим также, что в целом гражданский кодекс был полезным и сильным законодательным произведением составлен­ным удачно, ибо неизбежные изменения могли произойти ив громадном числе случаев приспособиться к его нор­мам и установленным им принципам.