137. Обязательства, договоры, гражданские деликты.

Кодекс закрепляет традиционное деление обязательств на договорные и недоговорные.

1. Однако главным основанием возникновения обя­зательства для него является договор. Человек может быть связан только по своей воле, в силу соглашения с другим лицом.

а) Кодекс провозглашает (ст. 1134) автономию воли, то есть свободу любого лица вступать в договор и со­здавать таким образом обязательства по своему усмот­рению, соблюдая при этом установленные законом тра­диционные условия действительности⁴ договора, относя­щиеся к волеизъявлению, к порокам воли, дееспособно­сти и правоспособности сторон, предмету и основанию (определяющему мотиву) соглашения, которое не долж­но быть противно ни общественному порядку, ни доб­рым нравам.

Так же как и революционное законодательство, ко­декс не знает старинного запрещения процентного займа и никаких стеснений оборота, вытекающих из корпора­тивной организации профессий.

б) Суверенная сила договора: для сторон он имеет силу закона. Должник, не исполняющий своих обязан­ностей, не освободившийся от них путем уплаты долга (или способом прекращения обязательства, приравнен­ным к платежу, путем новации, сложения долга, зачета, истечения срока давности), несет за это ответственность и обязан к возмещению убытков, если только неисполне­ние не вызвано случаем или непреодолимой силой.

В случае невозможности исполнения судья обязан вынести решение о прекращении договора, но не вправе изменить его содержание. Должник отвечает всем своим имуществом. В 1804 году он мог быть даже подвергнут лишению свободы.

Кодекс устанавливает многочисленные общие пра­вила о договорах, а также специальные правила для Наиболее распространенных договоров: продажи, мены,

Зак. 3188.

114

Общие положения

имущественного найма (в частности, аренды городских или сельскохозяйственных недвижимостей), поручения, хранения, займа, товарищества, поручительства, миро­вой сделки. Форма этих договоров не устанавливается под страхом недействительности в случае ее несоблю­дения, и большая часть относящихся к ним норм носит восполнительный характер: стороны могут устранить их применение, заключить договоры, влекущие иные по­ следствия. Имеющий суверенную силу для сторон до­говор не имеет последствий для третьих лиц.

21 Наряду с договорными, кодекс знает обязательства, возникающие без соглашения. Основанием их возникно­вения являются либо статья 1370 закона, ибо квазидоговор— ведение чужого дела без поручения вести это дело, либо деликт, либо квазиделикт.

Статья 382 устанавливает правило, по которому какое бы то ни было действие человека, которое при­чиняет другому ущерб, обязывает того, по вине кого ущерб произошел, к возмещению ущерба.

138. Недоверчивое отношение к юридическим лицам и союзам. Если законы Первой империи признают юри­дическую личность, по традиции признаваемую в публич­ном праве за государством и его подразделениями — департаментами, коммунами, а также публичными учреждениями, — то гражданский кодекс как будто стремится исключить понятие юридического лица в отношениях между частными лицами. Лишь беглый намек на это понятие содержится в статьей 832 и оно не применяется к регулируемым кодексом товариществам.

Действительно, кодекс враждебен к объединениям частных лиц, которые могли бы противопоставлять себя государству, с одной стороны, а с другой стороны, ока­заться в состоянии вторгаться в свободу индивидов. И если он допускает товарищество как объединение с целью извлечения выгод, то он не упоминает о сою­зах. — объединениях с неимущественными целями,

Источники и развитие французского гражданского права 115

Уголовный кодекс 1810 года прямо воспретил всякое объединение более двух лиц, которое возникло бы без разрешения правительства.

Во имя свободы личности индивиду отказывают в свободе объединения.

139. Специальный режим торговли. Однако следует отмстить, что, невзирая на стремление составителей гражданского кодекса подчинить всех одним и тем же

правилам _и уничтожить всякие сословные и правовые

нормы, сохранил силу специальный правовой режим yCTajipjMejrHJ3l£2AajLJlH_iOjBL™H.jj_ торговых сделок,— режим который был определен торговым кодексом, опи­равшимся на ордонансы в действие .

Этот кодекс закрепил товарищество как объединение лиц (полное товарищество и командитное товарище­ство) или как объединение капиталов (акционерная командита или акционерное? общество) и признал все эти товарищества юридическими лицами.

Он установил специальные правила для торговых договоров, облегчая их заключение и доказывание.

Он признал силу ценных бумаг (простой и перевод­ной вексель), бумаг именных, ордерных и на предъяви­теля, обращение которых свободно от формальностей, установленных гражданским правом для цессий обязательно.

Он установил жесткий порядок обращения взыскания на имущество купцов, организовав институт несостоя­тельности.

Наконец, он признал существование для разрешения торговых споров специальных судов, состоящих из куп­цов и называемых коммерческими судами.

140. Безвозмездные сделки. Одна категория юриди­ческих сделок изъята гражданским кодексом из дейст­вия основного для него принципа автономии воли— это безвозмездные сделки, целью которых является безвоз­мездный переход имущества.

Кодекс подробно регулирует эти сделки во втором титуле третьей книги — со статьи 893 до 1 100. Он делит их

8

116

Общие положения.

на две категории: дарение между живыми — договор, по которому даритель при жизни бесповоротно отказы­вается от какого-нибудь своего имущества в пользу одаряемого, не получая ничего взамен, и завещание — односторонняя сделка, определяющая переход имуще­ства или части имущества завещателя после его смерти. Кодекс устанавливает, (ст. 893—1100) многочислен­ные правила, (преследующие в данном случае троякую цель: охранить тех, кто безвозмездно отказывается от имущества, обеспечивая полную свободу его воли охра­нить интересы семьи от преувеличенной щедрости от­дельных ее членов и, наконец, охранить общие публич­ные интересы, которым могут угрожать стремления да­рителей и завещателей.

141. Правила, относящиеся ко всем безвозмездным сделкам. Вот главные из них.

1. Кодекс прежде всего подчеркивает значение сво­бодной воли и. допускает оспаривание безвозмездных сделок после смерти лица совершившего такую сделку при отсутствии у него здравого рассудка (ст. 901).

2. В борьбе с возможными контрреволюционными стремлениями совершающего сделку кодекс устанавли­вает в статье 900, что всякое условие — невозможное, безнравственное или противозаконное, включенное в та­ кую сделку, — будет считаться ненаписанным, но не лишает силы сделку.

Этим же стремлением обосновывается и запрещение

3. Кодекс устанавливает этой области специальные случаи неправоспособности как для распоряжения иму­ществом по этим сделкам, так и для его получения в силу этих сделок.

Так, внебрачные дети (ст. 908) не вправе ничего по­лучить сверх своей доли при наследовании по закону.

Публичные учреждения и учреждения, признанные служащими общественной пользе (ст. 910), могут при­нять имущество, предоставляемое им по безвозмездной сделке, только с разрешения правительственных органов.

4. Кодекс устанавливает — и это главное — в пользу некоторых наследников (законных нисходящих и восхо

Источники и развитие французского гражданского права 117

дящих) обязательную долю, так что наследодатель вправе распоряжаться по завещанию лишь определен­ной долей своего имущества.

Если кому-либо из названных наследников оставлено меньше его обязательной доли, то он вправе потребо­вать уменьшения в натуре безвозмездных распоряже­ний в пользу других в части, превышающей имущество, состоявшее в свободном распоряжении его обла­дателя.

Определяя частности этого института, кодекс исхо­дил из обязательной доли писаного права при опреде­лении круга необходимых наследников и из обычного права при определении юридической природы присваи­ваемого или закрепляемого за ними права.

5. Кодекс устанавливает особые правила для безвоз­мездных распоряжений имуществом одного супруга в пользу другого. Он определяет часть имущества, ко­торой один супруг может распоряжаться в пользу дру­гого, и специально охраняет детей, рожденных от пред­шествующего брака.

142. Специальные правила о дарении. Кодекс устана­вливает под страхом недействительности форму дого­вора дарения: он должен совершаться в нотариальном порядке. Одновременное дарение и. удержание имуще­ства, не допускаются. Из этого правила выводится ни­чтожность некоторых соглашений или оговорок в согла­шениях.

Так, кодекс запрещает дарение будущих имуществ, то есть совершаемое путем договора между живыми дарение всего или части имущества, которое даритель оставит после своей смерти (назначение наследника по завещанию).

Он перечисляет особые основания отозвания дара отозвание в случае неисполнения обязанностей, возло­женных на одаренного, в случае его неблагодарности и в случае рождения детей у дарителя.

Однако он устанавливает особые правила:

1) для дарения в пользу детей дарителя или, если он умирает, не оставляя детей, в пользу его братьев и сестер допускает включение в такие договоры

118

общие положения

субституций (в пользу своих внуков или племянников, находящихся в живых или могущих родиться (ст. 1048— 1074)

2. для разделов имущества между нисходящими, со­ вершенных восходящими в актах дарения, или завеща­ния (ст. 1075—1080)

3. для совершаемых в брачном договоре дарений бу­дущим супругам или их детям закон благоприятствует этим дарениям, исключая в этих случаях отозвание дара за неблагодарностью и запрещение дарения имущества, которое будет приобретено дарителем_в будущем

4) для дарений между супругами. Совершаемых в брачном договоре. Они пользуются льготами, указан­ными в пункте 3.

Наоборот, дарение между супругами в течение брака, воспрещавшееся в дореволюционном, праве, не поль­зуется благосклонностью законодателя. Оно допус­кается, но такое дарение всегда может быть отозвано по воле дарителя.

143. Специальные правила о завещаниях. 1. Граждан­ский кодекс считает завещание односторонней сделкой, совершаемой в установленной форме. Но наряду с за­вещанием, совершаемым в публичной форме с участием нотариуса, он допускает солографическое завещание — которое для действительности его должно быть напи­сано, датировано и подписано завещателем — и тайное завещание, в котором завещатель, выразив свою волю в письменной форме, затем передает соответствующий документ в закрытом и запечатанном конверте нота­риусу, удостоверяющему особой надписью на этом за­крытом документе или конверте, что данный документ является действительно завещанием данного лица.

2. Гражданский кодекс регулирует переход имуще­ства на основании завещания, допуская три рода заве­щательных распоряжений:

а) универсальный легат, который призывает, по крайней мере эвентуально, к наследованию во всех имуществах покойного полностью. Универсальный легата­рий приравнен или почти приравнен к наследнику: он не нуждается в вводе во владение наследственным иму-

Источники и развитие французского гражданского права 119

ществом, он отвечает ultra vires (то есть также и своим личным имуществом) по долгам наследодателя, по край­ней мере если наряду с ним не наследует необходимый наследник

б) частичный универсальный легат, призывающий к наследованию в определенной доле наследственного имущества — в половине, одной трети и т. д. — с обя­зательством оплатить пропорциональную часть долгов, но со вступлением во владение наследственным имуще­ством только после ввода во владение

в) сингулярный легат, относящийся к одному или нескольким определенным имуществам, входящим в со­ став наследства, собственность на которые переходит к легатарию в силу факта смерти наследодателя, либо относящийся к денежной сумме, причем в последнем случае обязательственное требование легатария обеспе­чено законной ипотекой.

3. Кодекс считает одной из основных черт завещания его отменимость. Завещание может быть отменено либо прямо более поздним завещанием или нотариальным актом, либо косвенно новыми завещательными распоря­жениями, несовместимыми с предшествующими.

Легат отпадает, если легатарий умрет ранее наследо­дателя, если он неправоспособен или отказывается от принятия легата.

Легат может быть отменен по требованию наследни­ков вследствие неисполнения легатарием возложенных на него обязанностей или вследствие его неблагодар­ности.