85. Имущественные и неимущественные сделки.

Классическое гражданское право, опиравшееся на уче­ние либерализма, проводило резкое различие между сдел­ками, относящимися к личным и семейным правам, с од­ной стороны, и сделками, относящимися к имуществен­ным правам, — с другой.

86. 1. Личные права и семейные права. Эти права в принципе непередаваемы. Для них автономия воли имеет лишь ограниченное значение. Они возникают и прекра­щаются независимо от воли человека, в силу таких юри­дических фактов, как рождение, кровная связь, смерть, достижение известного возраста. Если закон и признает в этой области силу юридических сделок, таких, как за­ключение брака, усыновление, он ограничивает их число и точно определяет условия их совершения и их послед­ствия.

87. 2. Имущественные права. Здесь дело обстоит иначе, однако существует одно различие и в пределах этих прав.

а) Право собственности и другие вещные права подчинены, конечно, принципу автономии воли, однако лишь в известной степени.

Допускаются их создание и переход в силу юридиче­ских сделок (завещания, договоры), и французский за­кон щедр в этом отношении. Но все же эти юридиче­ские сделки подчинены большому числу императивных норм, особенно сделки по поводу недвижимых имуществ с другой стороны, многочисленные юридические факты, не являющиеся сделками (владение, давность, смерть носителя права), являются основаниями возникновения, перехода и прекращения вещных прав.

б) Основной областью действия принципа автономии воли является область личных, или обязательственных, прав. Классическое право различает два способа созда­ния, два основных источника обязательств: сделку, а именно договор, который частные лица вправе заключать, варьируя притом его содержание по своему усмотрению

Предмет гражданского права

79

78

Общие положения

и юридический факт, деликт или квазиделикт. Но первое место оно отводит договору.

В качестве оснований перехода, наряду с посмертным переходом к наследникам по закону, признаются сила за­вещания и прежде всего сила договора, цессии обяза­тельственного требования.

Среди способов прекращения нормальным способом является исполнение, платеж, то есть действие, соверше­нием которого должник добровольно исполняет свою обя­занность (к платежу приравнивается зачет, прекращение двух встречных требований между двумя лицами). При­знаются также юридические факты, погасительная дав­ность, гибель вещи или, в более общей форме, невозмож­ность исполнения, возникающая вследствие непредвиди­мого и непреодолимого обстоятельства (случай или не­преодолимая сила). Если должник по своей вине не исполняет обязательства или сделал невозможным его исполнение, то обязательство не прекращается, оно пре­образуется в обязательство возместить убытки (договор­ная ответственность выше, п. 80).

88. Современное развитие. Ход развития современ­ного общества стремится изменить эту сторону классиче­ского права, проникнутого либерализмом.

Семейные и личные права остаются изъятыми из сфе­ры действия принципа автономии воли.

Усилилась роль императивного регулирования спосо­бов создания и передачи вещных прав.

По поводу обязательств следует подчеркнуть:

а) что возрастание с развитием техники числа несча­стных случаев привело к росту абсолютного и относитель­ного значения деликтных обязательств, усилилась их роль

б) что в результате успехов, достигнутых принципами управляемой экономики, сфера действия автономии воли стремится к сужению правила, устанавливаемые госу­дарством или профессиональными организациями, то вос­прещают определенные соглашения (запрещение экс­порта) или ограничивают их заключение (контингенти­рование), то устанавливают обязательственное правоот-

ношение независимо от воли участвующих в нем лиц (обязательное страхование, трудовая повинность и т. п.).

89. Применение принципа автономии воли к юриди­ческим сделкам. В той мере, в какой гражданское право признает свободу в области юридических сделок, оно до­ пускает совершение сделок разного рода. В частности, различают:

1. Односторонние сделки и двусторонние сделки, или соглашения. Первые являются созданием одной воли (признание внебрачного ребенка, завещание и т. п.). Вто­рые представляют собой выражение двух или нескольких воль, согласованных для создания, перенесения или пре­кращения права (брак, продажа, наем, поручение, товари­щество и т. д.). Соглашение называется юридико-техническим термином договор в случаях, когда его целью яв­ляется возникновение права, или, даже точнее, права требования, обязательства.

2. Сделки безвозмездные и возмездные. Безвозмезд­ные сделки приносят выгоду определенному лицу, не возлагая на него обязанности предоставить эквивалент (дарение, сложение долга, беспроцентный заем). Возмезд­ные сделки возлагают на участника сделки пожертвова­ние имуществом, эквивалентным выгоде, которую сделка ему приносит (продажа, имущественный наем, процент­ный заем и т. п.).

3. Сделки между живыми и сделки по случаю смерти. Первые из них производят свое действие при жизни лиц, совершивших эти сделки. Вторые действуют лишь после смерти одного из участников сделки (например, завеща­ние, договор о наследовании и т. п.).

90. Сделки простые и сделки с модальностями. На­ конец, сделка может быть либо простой, либо быть осложнена модальностью. Простая сделка производит свое действие немедленно после ее совершения, и притом действие бесповоротное, минимальное содержание кото­рого определено законом, без всякого его осложнения.

Модальность есть особенность сделки, осложняющая ее механизм и исполнение. Мы укажем главнейшие из модальностей,

80

Общие положения

Предмет гражданского права

81

а) Срок. Срок — это будущее достоверное обстоятель­ство, от которого в силу закона или по воле сторон по­ставлены в зависимость либо возникновение права (на­чальный срок), либо его прекращение, (конечный срок). Возникновение этого обстоятельства называется наступ­лением срока. Однако говорят и о недостоверных сро­ках (например, смерть определенного лица), если на­ступление соответствующего обстоятельства достоверно, но момент его наступления недостоверен.

б) Условие. Условие — это будущее недостоверное обстоятельство, от которого законом или по воле сто­рон поставлены в зависимость _либо возникновение права (отлагательное условие), либо его прекращение (отмени тельное условие). В противоположность сроку отличи­ тельная черта условия заключается в недостоверности, в момент совершения сделки, его осуществления или не­ осуществления.

Наше право тщательно регулирует условие, устана­вливая обратную, или, иначе, ретроактивную, силу его действия: право, возникшее под отменительным условием, рассматривается в случае осуществления условия как ни­когда не существовавшее.

в) Солидарность. Среди модальностей договоров, как оснований возникновения обязательств, отметим также пассивную солидарность. Она связана с множественностью должников в одном и том же обязательстве. По общему правилу, долг распределяется между ними в равных до­ лях. Солидарность же заключается в том, что кредитор вправе потребовать уплаты долга полностью одним из должников по своему выбору, а этот должник имеет право регресса к остальным.

. Условия действительности юридических сделок

91. Перечисление. Для того чтобы охранять волеизъ­явление частных лиц, закон требует его соответствия определенным требованиям. Если эти требования не вы­полнены, юридические последствия, которых желали сто­роны, не наступят. Эти требования относятся к волеизъ­явлению участников сделки, их правоспособности и дее­способности и к предмету сделки.

92. А. Волеизъявление есть выражение воли участ­ников сделки. Если дело идет о соглашении, волеизъяв­ление должно быть выражением совпадающей воли его участников. Без волеизъявления не может быть юриди­ческой сделки по самому ее существу. Договор, в кото­ром участвует душевнобольной, не может иметь силы. В связи с этим в гражданском праве должны быть раз­ решены вопросы нескольких категорий.

93. 1. Соотношение значения внутренней воли и волеизъявления. Право не может считаться с внутрен­ней волей, оставшейся в тайне, не выраженной вовне. Но должно ли оно при наличии волеизъявления свя­зывать юридические последствия с внутренней психо­логической волей или с ее внешним выражением как таковым?

Учение либерализма придает силу только внутренней воле, которая есть подлинная воля человека: противо­положные воззрения выдвигают на первое место социальный факт выражения воли вовне.

94. 2. От кого должно исходить волеизъявление. Представительство. Волеизъявление должно исходить от стороны или сторон, участвующих в сделке, иначе го­воря, от лиц, желающих наступления юридических последствий сделки. Это очевидное положение терпит, однако, важное исключение в случаях применения так называемой теории представительства. Представительство заключается в том, что сделка совершается одним лицом вместо и за счет другого. Того, кто совершает сделку, называют представителем, того, за счет кого он дей­ствует, называют представляемым. Гражданское право должно определять, допустимо ли представительство и для каких сделок.

Представительство является договорным, если полно­мочия представителя основаны на его договоре с пред­ставляемым. Так, отправляясь в путешествие, я даю по­ручение другому лицу представлять меня в такой-то сделке или во всех сделках, какие окажутся нужны в ходе управления моим имуществом. Представительство является законным, когда сам закон назначает опреде-

82

Общие положения

ленное лицо представителем другого, обыкновенно недее­способного лица (отец является представителем своего несовершеннолетнего¹ ребенка, опекун является предста­вителем подопечного).

Представитель действует, сделка совершается им. По­следствия сделки — и в этом заключается сущность пред­ставительства — возникают для представляемого послед­ний становится кредитором, должником по сделке, соб­ственником и. т. д.

Для объяснения этого действия представительства традиционная доктрина прибегает к фикции: основную роль играет, говорят нам, воля представляемого, она рассматривается как выражаемая при посредстве пред­ставителя. Современные социальные теории не только стремятся придать представительству общее значение, но и исключают идею фикции. Социальная солидарность требует, чтобы каждый мог действовать не только эгои­стически для себя, но и Для других. Следует признать большее значение за волей представителя. Во многих случаях она. не только канал, по которому доходит до внешнего мира воля, представляемого, она активный фак­тор, определяющий решение, она заменяет другую, слиш­ком слабую волю или дает направление сумме опреде­ленных интересов. Так, законному представителю недее­способного, малолетнего или душевнобольного не к чему учитывать возможные желания подопечного, он лично управомочен и обязан проявлять наилучшим образом инициативу во всем, что считает нужным в интересах своего подопечного. Точно так же и в особенности когда перед нами юридическое лицо, то действительной воли нет вовсе: у объединения есть коллективные интересы, которым надо обеспечить перевес над часто противореча­щими одни другому интересами отдельных лиц. Руково­дители юридического лица, его органы (управляющие, администраторы, общие собрания и т. д.) не просто по­веренные каждого из членов объединения, они также должны направлять, предписывать. Совершаемые ими сделки производят последствия для всех не потому, что все предполагаются желавшими этих последствий, а по­тому, что все обязаны подчиняться общественной дисцип­лине,

Предмет гражданского права

95. 3. Форма волеизъявления. Гражданское право может признавать силу волеизъявления независимо от его формы. Тогда говорят, что сделка консенсуальна^J. Но оно может, наоборот, признавать действительность сделки только при условии, что ее участники выразили свою волю в определенной форме в таких случаях гово­рят, что сделка формальна.

Примитивные системы права (римское право, варвар­ские законы², средневековое право) допускали только формальные сделки. Этот формализм имеет свои преиму­щества: он позволяет установить несомненную волю сто­рон и облегчает в последующем ее доказывание. Но он замедляет и отяжеляет гражданский оборот.

Под влиянием канонистов, боровшихся за признание силы данного обещания самого по себе, а также под дав­лением потребностей оборота более позднее право начи­ная с XVI столетия стремилось к утверждению консенсуального характера юридических сделок.

Наш гражданский кодекс освятил этот принцип. Тем не менее должно быть указано на важное исключение из него. В области семейного права юридические сделки, поскольку они здесь вообще находят себе место (заклю­чение брака, усыновление, признание ребенка), должны совершаться в форме, установленной законом. Свобода формы волеизъявления существует только в сфере иму­щественных отношений.

96. Различные формы сделок. Но и в сфере имуще­ственных отношений свобода действует с исключениями л оговорками. В некоторых случаях закон требует соблю­дения известных формальностей, не всегда единообраз­ных и не всегда имеющих одинаковое значение. В самом деле различаются:

1. Форма конститутивного значения, при непримене­нии которой волеизъявление не имеет силы, сделка не­действительна. Требование применения такой формы со­ставляет повторяем, исключительное явление в класси

¹ От латинского слова consensus — соглашение. — Прим. перев.

² Имеются в виду законы германских княжеств, возникших на территории бывшей Западно-римской империи после ее падения в V веке новой эры. — Прим. перев.

Общие положения

Предмет гражданского права

ческом имущественном праве. Можно назвать обяза­тельную нотариальную форму договора дарения между живыми, договора об установлении ипотеки, брачного договора, определяющего режим имущественных отноше­ний супругов. Целью этой формы является охрана лица, совершающего сделку, или его семьи нотариус обеспечит серьезную оценку сделки и ее надлежащее совершение. Можно указать также обязательность совершения за­вещания либо у нотариуса (удостоверенное завещание), либо в олографической форме (завещание написанное, датированное и подписанное завещателем), либо в форме тайного завещания (см. т. IV)¹.

2. Сделки, подлежащие оглашению. Некоторые юри­дические сделки производят, в частности, действие в от­ ношении определенных третьих лиц,. то есть лиц, не участвовавших в сделке. В таких случаях закон требует оглашения сделки (например, сделки о продаже недвижи­мости об установлении ипотеки должны быть внесены в реестр бюро хранителя ипотек)². Несоблюдение этого требования не влечет за собой, по общему правилу, не­ действительности сделки, которая сохраняет силу в отно­шениях между сторонами, но не может быть противопо­ставлена третьим лицам, охраняемым, таким образом, законом.

3. Разрешительные формальности — это формально­сти, при помощи которых недееспособному лицу сооб-

¹ Тайным называется завещание, подписанное завещателем и предъявляемое им нотариусу в закрытом и запечатанном конверте. В присутствии нотариуса и по меньшей мере шести свидетелей за­ вещатель заявляет, что передаваемая им бумага является его заве­щанием. Нотариус должен тут же сделать соответствующую над­пись на запечатанной бумаге или конверте. — Прим. перев.

² Сделки О приобретении недвижимости и об установлении ипо­тек подлежат внесению в реестры, которые ведутся одним и тем же учреждением: Бюро хранителя ипотек. Внесение в реестр сделки о приобретении недвижимости называется transcription, а внесение договора об установлении ипотеки — inscription. Различие между ними заключается в полноте записи юридическая же сила их оди­накова лишь после внесения в реестр сделка производит действие в отношении третьих лиц. Обеспечиваемая французской системой записи вещных прав на недвижимости, гласность этих прав при­ знается французскими юристами устаревшей и не удовлетворяющей потребностям поземельного кредита. — Прим. перев.

щается способность совершить данную сделку, например разрешение на совершение сделки, которое расточитель может испросить у своего попечителя это формальности, соблюдение которых обязательно для опекуна при совер­шении сделок, относящихся к имуществу подопечного.

4. Доказательственные формальности — это средства, применение которых требуется законом в целях обеспече­ния на случай спора доказательства наличия и содержа­ния сделки. Эти требования не затрагивают самой дей­ствительности сделки, но их невыполнение может сделать невозможным доказательство ее существования.

97. Современное возрождение формализма. Успехи социальных идей вызвали некоторое возрождение фор­мализма. Усилились требования гласности в интересах кредита (публичные реестры вещных прав на недвижи­мые имущества, торговый реестр¹ и т. п.), создаются даже новые формы отдельных сделок под страхом их недействительности в случаях несоблюдения этих форм. Но в то время как в классическом праве требование соблюдения формы обосновывалось охраной лица, со­вершающего сделку, и его семьи, ныне его основанием признается общественный интерес, и заключается оно в участии в совершении сделки органа государства, при­ званного, согласно учениям об управляемой экономике, контролировать облекаемую в правовые формы деятель­ность частных лиц.

98. 4. Каким условиям должно удовлетворять воле­ изъявление? Пороки воли. Признавая силу за волеизъяв­лением, гражданское право должно исходить из отсут­ствия пороков воли. По традиции закон учитывает такие порок воли: заблуждение, обман и насилие.

¹ В торговый реестр заносятся имена всех единоличных купцов, а также наименования всех торгово-промышленных объединений: товариществ, акционерных обществ — с указанием в интересах их эвентуальных кредиторов некоторых основных данных, позволяю­щих судить об их имущественном положении. Общепризнанно, что организация торгового реестра во Франции неудовлетворительна, в отличие, например, от торговой регистрации, введенной на основе Германского торгового уложения 1897 года. — Прим. перев.

Предмет гражданского права

87

Общие положения

Заблуждение заключается в представлении о суще­ствовании элемента сделки, который в действительности не существует. Оно может относиться к природе сделки: один из ее участников желает продать свое имущество, а другой считает, что дело идет об имущественном найме.

Оно может относиться к предмету сделки: таково, на­ пример, заблуждение в тождестве продаваемой вещи. Но это может быть и заблуждение в качествах этой вещи: я покупаю комод, принимая его за старинный, а он во­ все не таков.

Заблуждение может относиться и к личности контр­агента. Оно может быть заблуждением в самом лице контрагента (я думаю, что вступаю в сделку с одним ли­цом, а оказывается, что это другое лицо) либо в каче­ствах этого лица (я думаю, что сдаю в наем квартиру лицам, состоящим в браке, а в действительности они в браке не состоят).

Заблуждение может относиться к определяющему мотиву, к основанию совершения сделки: я покупаю дом, ошибочно полагая, что буду назначен на государствен­ную службу в соответствующем городе.

Независимо от сказанного заблуждение может отно­ситься к фактическому обстоятельству (заблуждение в факте) или к существованию определенной нормы закона (заблуждение в праве). Например, больной завещает определенное имущество лечащему его врачу, не зная, что статья 909 гражданского кодекса воспрещает такие сделки.

Обман заключается во всякого рода приемах, к кото­рым одно лицо прибегает, чтобы ввести в заблуждение другое.

Казалось бы, что обман сливается с заблуждением, ибо результатом обмана является заблуждение, побу­ждающее к вступлению в сделку. Однако гражданское право различает эти два порока воли. Оно допускает признание сделки недействительной только потому, что она совершена под влиянием ухищрений, обмана, хотя бы вызванное этим обманом заблуждение само по себе не служило достаточным основанием для уничтожения силы сделки.

Насилие — это физическое ли неихическое прину­ждение коголибо к совершению сделки.

Задачей гражданского права является определение в области как семейных, так и имущественных отношений:

1) условий, при которых порок воли признается поражаю­щим волеизъявление и влечет за собой недействитель­ность сделки (значительность порока воли, лицо, вызвав­ шее его, обстоятельства, при которых он проявился)

2) последствия порока воли (виды недействительности сделок).

99. Б. Правоспособность и дееспособность. Для того

чтобы ктонибудь мог при помощи юридической сделки создать, перенести на другое лицо, изменить или прекра­тить право, он должен быть способен к участию в гра­жданских правоотношениях. Понятия гражданской право­способности и дееспособности применяются не только к пользованию правами или осуществлению их, но также и в связи с возможностью совершать относящиеся к этим правам юридические сделки. Так, закон воспрещает неко­торым лицам безвозмездное распоряжение своим имуще­ством (ограничение правоспособности), он не разрешает расточителю совершать некоторые сделки без разрешения попечителя (ограничение дееспособности).

100. В. Предмет. Предмет сделки — это тот юридиче­ский результат, достижения которого желают стороны. Гражданское право должно указать условия, которым для действительности сделки должен удовлетворять этот предмет. Эти условия могут быть сведены к трем:

Предмет должен быть определенным, то есть должен быть указан в сделке с определенностью, достаточной для того, чтобы можно было установить, чего желали стороны.

Предмет должен быть возможным, — если я, напри­мер, обещаю сделать вас бессмертным, наш договор бу­дет недействителен.

Предмет должен быть законным незаконное — это значит противное закону или, шире, нормам права. Однако надо помнить, что существуют правовые нормы двоякого рода. Одни носят только восполнительный

88

Общие положения

характер, служат средством толкования воли отдельных лиц: их применение может быть устранено юридической сделкой. Так, несмотря на правило гражданского кодекса о том, что продажа влечет за собой для продавца обя­зательство гарантии, мы можем заключить договор без гарантии. Другие нормы императивны. Они и кладут пре­дел автономии воли, и юридическая сделка не имеет силы, если ее предмет противоречит таким нормам.

101. Значение публичного порядка. Ряд императив­ных норм изымает известные права из гражданского обо­ рота. Это значит, что частные лица не вправе совершать сделки (или определенные сделки) по поводу этих прав. Так, изъяты из гражданского оборота личные права, права семейные изъяты из оборота имущества, состоя­щие в публичной собственности государства, они неотчу­ждаемы, на них не обращаются взыскания.

Более общим образом в основе императивных норм лежит публичный порядок, то есть охрана коллективных интересов в противовес частным. Гражданское право должно установить место, которое отводится понятию публичного порядка, сферу его применения, его общее содержание. Понятно, что социальные учения, особенно учения об управляемой экономике, значительно расши­ряют в вопросах юридической сделки сферу действия публичного порядка в ущерб автономии воли.

102. Основание сделки. Наше право всегда прида­вало большое значение основанию сделки, то есть опре­деляющим мотивам (см. том II). Здесь достаточно ука­зать, что юридическая сделка не имеет силы, если у нее нет основания или ее основание противно закону.

. Последствия юридических сделок

103. Принципы, установленные классической доктри­ной. Доктрины либерализма, утверждая принцип авто­номии воли, установили в данной области два основных правила.

1. Стороны могут по своему усмотрению определять последствия своих сделок, соблюдая при этом (в случаях,

Предмет гражданского права

которые должны, однако, являться исключительными) принудительные нормы, относящиеся к публичному по­рядку.

2. В то же время, так как свобода каждого не должна быть посягательством на свободу других, юридическая сделка действует только в отношении сторон, которые желали ее заключить, но не в отношении третьих лиц.