944. Исключение, связанное с получением платежей.

Исключение .из изложенного выше правила установлено статьей 1241, гласящей: Платеж, произведенный креди­тору, недействителен, если кредитор был неспособен его принять, кроме случаев, когда должник докажет, что уплаченное послужило к выгоде кредитора. Таким образом, если должник имел неосторожность про­извести платеж не опекуну, а несовершеннолетнему, то платеж недействителен, разве бы должник доказал, что несовершеннолетний извлек пользу из полученных денег.

Это исключение необходимо потому, что говорить об убытке, понесенном несовершеннолетним в момент совер­шения сделки, то есть в момент платежа, невозможно. Поэтому если бы применялось общее правило, то несо­вершеннолетний никогда не мог бы потребовать уничто­жения сделки, даже если бы он утратил полученную сумму вследствие своих расточительных действий.

945. Правонарушение, совершенное несовершенно­ летним. Допускают еще одно исключение из изложенных выше правил. Если несовершеннолетний путем обманных действий скрыл свою недееспособность и выдал себя за совершеннолетнего, то он совершил правонарушение. Если бы, совершив сделку, он потом мог потребовать признания ее недействительной или подлежащей уничто­ жению ввиду ее убыточности, то он причинил бы вред своему контрагенту, введенному им в заблуждение. В силу статьи 1382 гражданского кодекса, он должен был бы возместить этот вред, ибо несовершеннолетний отвечает за противоправно причиненный им вред. Из этого был сделан вывод, что в данном случае иск о признании сделки недействительной или об уничтожении ее ввиду ее убыточности подлежит отклонению.

946. II. Сделки несовершеннолетних, освобожденных из-под власти. Необходимость троякого различия. Сделка

Несовершеннолетние

несовершеннолетнего, освобожденного из-под власти, так же как сделка лица, не освобожденного из-под власти, может быть недействительна либо подлежит уничтоже­нию по причине ее убыточности. Кроме того, существует в связи с этими сделками и третий род исков: иски об уменьшении обязательства ввиду его чрезмерности. Та­ким образом, приходится различать разные положения.

947. 1. Сделки, подлежащие совершению с разреше­ния семейного совета: признание недействительности.

Если формальности, установленные законом для совер­шения сделки, не были соблюдены несовершеннолетним, го совершенная им сделка относительно недействительна, но она недействительна ввиду порока ее формы доказы­вать убыточность сделки незачем.

948. 2. Несовершеннолетний, освобожденный из-под власти, совершает самостоятельно сделку, требующую содействия попечителя: уничтожение по причине убы­точности. Подлежит применению то же правило, какое применяется к сделкам несовершеннолетнего, не освобож­денного из-под власти. Можно требовать не признания сделки недействительной, а ее уничтожения по причине убыточности. Об этом и говорит недостаточно ясно статья 1305, согласно которой простая убыточность сделки служит основанием для уничтожения в интересах несо­вершеннолетнего, освобожденного из-под власти, сделки, совершенной им с превышением пределов своей право­ способности.

949. 3. Сделки по управлению имуществом в соб­ственном смысле слова: иск об уменьшении обязатель­ства. Статья 481 дает несовершеннолетнему, освобож­денному из-под власти, право совершать сделки. Следо­вательно, он не может оспаривать силу этих сделок, даже если мог бы сослаться на их убыточность. В самом деле, статья 1305 дает ему право требовать уничтожения сделки, только если она совершена с превышением пре­делов его дееспособности. Однако статья 484, часть 2, создала специальный иск: Обязательства, которые осво­божденный из-под власти принял на себя в силу покупок

Санкция норм о недееспособности несовершеннолетних 661

или иным образом, могут быть уменьшены в случае их чрезмерности.

Следовательно, если освобожденный из-под власти совершил сделку, которая представляется чрезмерной с точки зрения его имущественного положения (напри­мер, снял слишком дорогую квартиру, купил драгоцен­ности и т. п.), то он сам или его попечитель имеет право просить суд об уменьшении обязательств, которые он на себя принял. Суд учтет имущественное положение несо­вершеннолетнего, добросовестность или недобросовест­ность его контрагентов, полезность или бесполезность произведенных расходов и свободно оценит все эти мо­менты. Суд может либо уменьшить обязательства из до­говора, либо уничтожить его полностью.

Иск об уменьшении обязательств походит на иск об уничтожении сделки по причине ее убыточности, но он отличается от последнего тем, что специально связан с чрезмерными издержками и не всегда приводит к уни­чтожению сделки. Добавим, что судебная практика зна­чительно расширила нормальную сферу применения этого иска, допуская его предъявление, в частности и в случаях, когда сделка совершена с участием попечителя.

Душевнобольные

663

ТИТУЛ II

Недееспособные совершеннолетние лица