Глава III узаконение

788. Общие положения. Историческое развитие. Узаконение может быть определено как установленная за­коном льгота, в силу которой признаются рожденными от брака их отца и матери дети, происшедшие от неза­конного сожительства тех осе лиц, предшествовавшего заключению между ними брака. Из, (всех средств, кото­рые могут быть использованы для улучшения положе­ния внебрачных детей, узаконение является самым дей­ственным, ибо оно полностью приравнивает узаконен­ных детей к детям законным. Оно является и самым благодетельным из названных средств, ибо предоста­вляемая им возможность обеспечить ребенку наилучшее положение способна служить стимулом к превраще­нию его родителями своего незаконного сожительства в законный брак.

Узаконение как институт французского гражданского права, то есть рассматриваемое как результат брака, в который вступили два лица, ранее состоявшие в неза­конном сожительстве, ведет свое происхождение из ка­нонического права. Правда, существовало узаконение и в римском праве периода империи, но там оно носило совершенно иной характер. Подчиненное моментам по­литическим, оно являлось результатом рескрипта импе­ратора ли приобщения внебрачного ребенка к курии². В последний период развития римского права под влия­нием христианства встречается иногда узаконение детей последующим браком их родителей. Однако лишь

См. Julliot de La Mo г a n d ier e, op. cit, n° 1031—1053.

² Legitimatio per obtationem curiae — узаконение путем пред­ставления внебрачного сына в ordo, то есть в местный сенат в связи с наделением его известным имущественным цензом. — Прим. перев.

ftb2 Внебрачное происхождение

статьи 313, муж матери этих детей лишь имел право оспорить свое отцовство b отношении этих детей. По­нятно, что этим правом он мог и не воспользоваться, тогда ребенок оставался его законным ребенком. Если же ^!в дальнейшем любовник матери женился на ней и признавал ребенка своим, то у ребенка оказывалось два отца. Закон грешил внутренним противоречием.

2. Кроме того, закон находили несправедливым. Ви­новная b прелюбодеянии мать (ст. 331, ч. 3) могла уза­конить своих рожденных от прелюбодеяния детей, в какой бы момент при существовании ее брака они ни родились, если только отец оспорил своё отцовство в от­ношении этих детей. Наоборот, виновный в прелюбодея­нии отец оказывался обыкновенно не в состоянии уза­конить своих рожденных от прелюбодеяния Детей.

793. Закон 30 декабря 1915 года. Этот закон допу­стил узаконение детей, рожденных от прелюбодеяния,

в трех случаях.

794. Первый случай: дети родились от матери, ви­новной в прелюбодеянии, и ее муж или его наследники оспорили отцовство мужа в отношении этих детей (ст. 3311).

795. Второй случай: дети, родившиеся от прелюбо­дейной связи отца или матери, были зачаты в период времени, когда отец или мать с разрешения председа­теля трибунала проживали отдельно от своего супруга

(ст. 331—2). Как уже указано, этот случай был ранее предусмотрен законом 1907 года, но закон 1915 года ввел четыре новшества.

А. Первое из них содержится положении, новь включенном в статью 331. Из этого Положения выте­кает, что презумпция Pater is est quern nuptiae demonstrant не применяется, независимо от оспаривания. своего отцовства мужем матери: а) к детям, рожден­ным спустя триста дней после разрешения жене, совер­шившей прелюбодеяние, проживать отдельно от мужа, а также б) в случаях₁ когда развод не состоялся или раздельное жительство не установлено, — к детям, ро-

563

Узаконение

жданным менее чем через 180 дней после окончатель­ного отклонения иска или после примирения супругов,— в обоих случаях при условии последующего узаконения ребенка новым браком его матери. В свидетельство о рождении ребенка должны быть внесены необходимые из­менения в соответствии со статьей 99 гражданского коде­кса и статьей 855 гражданско-процессуального кодекса (гражданский кодекс, ст. 331—2, дополненная законом 19 февраля 1933 г.). Таким образом предотвращается двойное отцовство в отношении этого ребенка, хотя бы муж его матери своего отцовства и не оспорил. Тем не менее нельзя не заметить, что презумпция отцовства временно действует и что если первый муж матери сво­его отцовства не оспорил, то ребенок признается его ребенком до тех пор, пока мать не вступила⁴ в новый брак со своим сообщником и оба не признали ре­бенка.

Б. Дети, зачатые ib период, когда супруги, состояв­шие сторонами по делу о разводе или о раздельном жительстве, имели каждый отдельное проживание, мо­гут быть узаконены не только (как то устанавливал за­кон 1907 года) в случаях, если производство окончилось разводом или установлением раздельного жительства либо было прекращено смертью супруга, но также и в случаях отклонения иска трибуналом, или отказа истца от иска, либо примирения сторон. Надо представить себе, что ребенок зачат от прелюбодейной связи матери в то время, когда она ведет дело о разводе или о раз­дельном жительстве со своим мужем. Иск о разводе или о раздельном жительстве отклонен, брак продолжает существовать. Если в дальнейшем брак будет прекра­щен по какому-либо основанию и мать вступит в новый брак с сообщником по когда-то (оспоренному пре­любодеянию, то родившийся от этого прелюбодеяния ре­бенок окажется узаконенным в результате брака.

В. Часть 4 статьи 331 в новой редакции допускает узаконение не только детей, родившихся триста дней спустя после распоряжения председателя, как то уста­навливал закон 1907 года, но всякого ребенка, пред­полагаемого зачатым в период времени, когда отец и мать проживали отдельно один от другого в силу

£61

Внебрачное происхождение

Узаконение

565

распоряжения, отданного в соответствии со статьей 878 гражданско-процессуального кодекса. Эта более ши­рокая, чем прежде, формула была введена, чтобы при­общить к благам реформы всех детей, которых можно предполагать зачатыми после установления отдельного проживания. К числу этих детей должны быть отнесены как дети, родившиеся более чем через сто восемьдесят дней с указанного момента, так и дети, родившиеся менее чем через 300 дней с момента отклонения иска, отказа от него или примирения супругов.

Однако в связи с этой новой формой возникла но­вая трудность. Она заключается в следующем.

Если ребенок рожден женщиной, которая вела дело о разводе, то в случае последующего узаконения этого ребенка вторым браком матери презумпция отцовства первого мужа матери исключается лишь в случае, ко­гда ребенок родился более чем через 300 дней после разрешения отдельного проживания или ранее чем через 180 дней после отклонения иска или примирения супру­гов. Следовательно, ребенок, который родился бы в про­межуток времени между указанными 300м и 180м днями, оказался бы подчиненным действию презумпции, в силу которой его отцом предполагался бы первый муж его матери. Кассационный суд признает в таких слу­чаях за ребенком полную свободу выбора: он может по своему желанию устранить действие установленной в его интересах презумпции, в силу которой его отцом предполагается первый муж матери, и сделать все вы­воды из узаконения его (определение, палаты жалоб 23 сентября 1940 г, D. С. 1941. 4).

Г. Наконец, в последней своей части статья 331—2° устанавливает: Однако признание и узаконение могут быть уничтожены, если ребенок фактически пользуется положением законного ребенка.

Эта норма имеет в виду случай, когда ребенок ро­дился в период ведения его матерью дела о разводе. Норма имеет целью сделать возможным уничтожение признания и узаконения, произведенных не первым му­жем матери, а другим лицом, если презумпция отцов­ства первого мужа матери подкрепляется тем положе­нием, которое он фактически создал ребенку.

796. Третий случай: ребенок рожден от прелюбодея­ния мужчины, состоявшего в браке. Закон 1915 года допускает узаконение такого ребенка (ст. 331—3) во всех случаях, отличных от предшествующего, при усло­вии, что в момент заключения второго брака нет детей или законных нисходящих, происходящих от первого брака.

797. Закон 14 сентября 1941 года и ордонанс 3 мая 1945 года. Закон 14 сентября 1941 года, промульгиро ванный во время оккупации, еще более расширил круг случаев, когда дозволено узаконение. Он допустил уза­конение детей, рожденных от прелюбодейной связи отца в любом случае, даже если у отца есть дети и законные нисходящие от первого брака.

Но, считая, что таким образом как бы закрепляется в официальном порядке многобрачие (см. выше, п. 792), ордонанс 3 мая 1945 года отменил закон 14 сентября 1941 года. Тем самым мы вернулись к положению, уста­новленному законом 30 декабря 1915 года. В настоящее время ведется энергичная кампания за восстановление норм 1941 года.