
- •Право франции
- •Общие положения
- •Глава I. Определение гражданского права
- •Раздел I. Право I 1. Основы права
- •8. Взаимоотношения права с другими науками.
- •§ 2. Естественное право
- •Это возведение в догмат либерализма как в области
- •17. Современная концепция естественного права.
- •Раздел п. Субъективные права
- •24. Вывод: устойчивость классического понятия.
- •Раздел III. Характер гражданского права
- •§ 1. Гражданское право есть часть позитивного права
- •§ 2. Гражданское право есть часть национального права
- •29. Национальное право и международное право.
- •§ 3. Гражданское право относится к частному праву
- •33. Различия между публичным и частным правом.
- •Раздел I. О лицах, субъектах прав
- •39. Неперсонифицированные коллективные интересы.
- •Раздел и. Частные права
- •§ 1. Классические концепции
- •57 Предмет гражданского права
- •55. Основные вещные права. Право собственности.
- •58. Сравнение вещного права с обязательственным.
- •67. Черты, присущие имуществу отдельного лица.
- •§ 2. Влияние социальных идеи на классические понятия
- •71. 3. Значение, придаваемое понятию совокупности.
- •Раздел III. Приобретение, переход и прекращение прав
- •Юридические факты и юридические действия.
- •§ 1. Главные юридические факты
- •I. Факты, связанные с жизнью человека. Эти
- •§ 2. Основные виды сделок и юридических фактов
- •83. Универсальное правопреемство долевое универсальное правопреемство сингулярное правопреемство.
- •§ 3. Общая теория юридической сделки
- •85. Имущественные и неимущественные сделки.
- •104. Различия, проводимые социальными учениями.
- •Раздел IV. Защита прав
- •§ 1. Иски
- •§ 2. Главнейшие виды исков
- •Глава III
- •118. Соотношение значения обоих источников. Об
- •Раздел I. Дореволюционное право
- •§ 1. Источники
- •§ 2. Общие черты
- •Раздел II. Право периода революции
- •Раздел II. Гражданский кодекс
- •§ 1. Создание гражданского кодекса
- •§ 2. Обзор основных институтов гражданского кодекса
- •137. Обязательства, договоры, гражданские деликты.
- •§ 3. Критическая оценка кодекса
- •Раздел IV. Французское гражданское право с 1804 по 1940 год
- •§ I. Законодательство
- •154. Обязательства, договор, юридические лица.
- •§ 2. Судебная практика
- •156. Судебная практика. Ее первостепенное значение.
- •§ 3. Юридическая литература
- •Раздел V. Французское гражданское право с 1940 года 1. Период оккупации
- •§ 2. После освобождения
- •Раздел VI. Гражданское право иностранных государств
- •174. Б. Система обычного права судебной практики.
- •Закон и его применение
- •Раздел I. Определение закона. Его принятие
- •185. Действие закона в пространстве и во времени.
- •§ 1. Промульгация и опубликование закона
- •§ 2. Закон не имеет обратной силы
- •§ 3. Отмена закона
- •Глава II
- •Раздел I. Общие правила о функциях суда
- •206. А. Обязанность суда отправлять правосудие.
- •Раздел II. Опщиц начала судоустройства
- •216. III. Личный состав судебных учреждений. Его
- •Раздел 1п. Судебное производство
- •224. Назначение дела к слушанию прения решение.
- •Раздел IV. Доказательства
- •§ 1. Бремя доказывания
- •§ 2. Предмет доказывания
- •§ 3. Виды доказательств и допустимость их
- •236. Предварительные доказательства. Документы.
- •§ 4. Письменные доказательства
- •§ 5. Свидетельские показания
- •§ 7. Признание
- •§ 8. Присяга
- •Раздел V. Судебное решение и его сила
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Сила судебного решения
- •7. Исполнительная сила
- •298. I. Какие судебные решения обладают свойством
- •303. Отступления от принципа исключительности судебного решения. Необходимы два замечания.
- •Глава i1 личность отдельного человека
- •Раздел I. Условия правосубъектности
- •309. Б. Только человек обладает правосубъектностью.
- •Раздел II. Содержание правосубъектности
- •§ 1. Права личности
- •§ 2. Права человека
- •329. Права человека в нашем конституционном праве.
- •Глава II юридические лица
- •§ 1. Сущность юридического лица
- •327. 1. Юридические лица публичного права. К ним
- •332. Современная эволюция судебной практики.
- •Глава III имущества
- •Раздел I. Движимые и недвижимые имущества
- •340. Важнейшее значение этого деления имуществ.
- •§ 1. Историческое происхождение и современное значение деления имуществ на движимые и недвижимые
- •§ 2. Недвижимые имущества
- •§ 3. Движимые имущества
- •362. Д. Торговое или промышленное предприятие.
- •Раздел II. Имущества, принадлежащие частным лицам, и имущества, принадлежащие государству
- •Часть первая
- •Общие правила, относящиеся к гражданскому состоянию
- •Глава I общие положения
- •Глава II акты гражданского состояния1
- •§ 1. Общие правила об актах гражданского состояния
- •§ 2. Специальные правила о некоторых актах
- •§ 3. Доказательная сила актов гражданского состояния
- •417. Различие между личными заявлениями должностного лица, ведущего акты гражданского состояния, и заявлениями, принимаемыми либо воспроизводимыми
- •§ 4. Способы замены реестров гражданского состояния
- •289 Акты гражданского состояния
- •421. Сила судебного решения, заменяющего акт.
- •§ 5. Исправление актов гражданского состояния
- •Глава II имя1
- •§ 1. Фамилия
- •440. Юридическая природа права на фамилию. Гражданские иски, предъявляемые в связи с этим правом.
- •§ 2. Придаточные части имени
- •Глава III местожительство
- •449. Место жительства в дореволюционном праве.
- •§ 2. Регулирование места жительства
- •455. Место жительства в силу происхождения. Это
- •§ 3. Исключения из правила о единстве места жительства. Специальное место жительства
- •460. I. Случаи специального места жительства, предусмотренные законом.
- •Глава IV
- •Общие положения !
- •477. Превращение брака в формальный договор.
- •Раздел I. Условия вступления в. Брак
- •§ 1. Положительные условия, требуемые для заключения брака
- •491. III. Брак лиц, рожденных вне законного брака.
- •498. 1. Нерасторгнутый предшествующий брак.
- •Раздел II. Форма совершения брака
- •§ 1. Формальности, предшествующие совершению брака
- •§ 2. Порядок совершения брака
- •§ 3. Доказательства существования брака
- •Раздел III. Санкции
- •§ 1. Возражения
- •527. Возражение восходящих. Изменение гражданского кодекса законом 8 апреля 1927 года.
- •532. Имеет ли право прокурор заявить возражение?
- •§ 2. Недействительность брака
- •Кто может потребовать уничтожения брака.
- •551. Могут ли другие заинтересованные лица требовать признания абсолютной недействительности брака?
- •558. Применение этого учения в судебной практике.
- •Глава II
- •Раздел I. Личные отношения между супругами
- •568. Взаимные обязанности супругов и прерогативы
- •§ 2. Прерогативы мужа, главы семьи
- •580. Последствия обязательств, принимаемых на себя женой в связи с занятием самостоятельной профессией.
- •583. Л. Жена является представительницей мужа в деле обеспечения повседневных потребностей семьи.
- •Раздел II. Дееспособность замужней женщины
- •§ 1. Недееспособность замужней женщины до 1938 года
- •§ 2. Дееспособность замужней женщины после вступления в силу закона 18 февраля 1938 года
- •§ 3. Дееспособность замужней женщины после вступления в силу закона 22 сентября 1942 года
- •Глава III
- •Раздел I. Исторические сведения
- •Раздел II. Развод
- •§ 1. Поводы к разводу
- •615. Прекращение производства дела о разводе.
- •618. Упраздненные основания прекращения дела о разводе.
- •§ 2. Производство дела о разводе
- •650. Последствия записи, установленные кодексом.
- •§ 3. Последствия развода
- •656. Отличие от признания брака недействительным.
- •657. I. Последствия развода для личных отношений каждого из супругов.
- •661. III. Последствия развода в отношении детей.
- •664. 2. Утрата виновным супругом имущественных выгод, установленных для него брачными соглашениями.
- •Раздел III. Раздельное жительство
- •Глава I установление законного происхождения
- •Раздел I. Установление законного происхождения от матери
- •§ 1. Способы доказывания
- •§ 2. Иски о признании гражданского состояния
- •Раздел II. Установление происхождения от законного отца
- •§ 1. Условия применения законного предположения pater is est..
- •702. Дети, к которым применяется предположение.
- •§ 2. Исключения из законного предположения с pater is est.. Оспаривание отцовства
- •§ 3. Предъявление иска об оспаривании отцовства
- •Раздел I. Общий обзор этих последствий
- •Раздел II. Алиментное обязательство
- •§ 1. Между кем существует алиментное обязательство
- •736. Взаимный характер алиментного обязательства.
- •§ 2. Предмет и объем алиментного обязательства
- •§ 3. Санкции и общий характер алиментного обязательства
- •Внебрачное происхождение
- •747. Безнравственный характер внебрачных связей.
- •Глава I
- •Раздел I. Признание
- •Раздел II. Отыскание по суду внебрачного материнства и внебрачного отцовства
- •§ 1. Отыскание материнства
- •§ 2, Отыскание отцовства
- •Глава II
- •Раздел I. Обычные последствия
- •Раздел II. Особые случаи
- •789. Дети, родившиеся от лиц, не состоявших в браке.
- •790. Дети, рожденные от кровосмесительной связи.
- •791. Дети, рожденные от прелюбодейной связи. По
- •Глава III узаконение
- •§ 2. Условия узаконения
- •Второе условие: ребенок находится в живых.
- •§ 3. Последствия узаконения
- •§ 4. Узаконение путем усыновления
- •Раздел I. Условия усыновления
- •809. Требования, предъявляемые к усыновляемому.
- •Раздел II. Форма усыновления
- •Раздел III. Последствия усыновления
- •I. Переход родительской власти к усыновителю.
- •816. Разрыв связей с кровной семьей усыновленного.
- •Раздел IV. Отмена и недействительность усыновления
- •Раздел V. Узаконение путем усыновления
- •Правосубъектность
- •836. Освобождение из-под власти — эмансипация.
- •Раздел I. Правомочия, вытекающие из родительской власти
- •§ 1. Права родителей в отношении личности детей
- •§ 2. Права родителей на имущество детей
- •Раздел II. Возникновение родительской власти и ее переход
- •§ 2. Утрата и перенесение родительской власти
- •Глава II опека
- •Раздел I. Открытие опеки
- •Раздел II. Организация опеки
- •§ 1. Опекун . О различных способах назначения опекуна
- •3. Опека ближайшего восходящего родственника.
- •§ 2. Заместитель опекуна (ст. 420426)
- •§ 3. Семейный совет (ст. 405—410)
- •§ 4. Гражданский трибунал
- •Раздел III. Функционирование опеки
- •§ 1. Попечение о личности несовершеннолетнего
- •§ 2. Управление имуществом
- •907. 1. Составление описи имущества подопечного.
- •Полномочия опекуна
- •Раздел IV. Отчетность по опеке
- •Порядок представления и принятия отчета.
- •Глава III
- •§2. Последствия освобождения из-под власти
- •936. 4. Сделки, на совершение которых нужно раз решение семейного совета, утвержденное трибуналом.
- •§ 3. Отмена освобождения из-под власти
- •Глава V
- •940. Иск о признании сделки недействительной. Иск об уничтожении сделки по причине ее убыточности.
- •944. Исключение, связанное с получением платежей.
- •947. 1. Сделки, подлежащие совершению с разрешения семейного совета: признание недействительности.
- •Глава I душевнобольные
- •Раздел I. Помещение душевнобольных в лечебные учреждения
- •Раздел II. Управление имуществом умалишенных
- •§ 1. Умалишенные, не помещенные в лечебное учреждение и не объявленные недееспособными
- •954. Первое правило: доказывание душевного состояния умалишенного в момент совершения сделки. Наш
- •§ 2. Умалишенные, объявленные недееспособными
- •969. 2. Опека над лицом, лишенным дееспособности. Применение норм об опеке над несовершеннолетними.
- •§ 3. Умалишенные, содержащиеся и лечебном учреждении
- •Глава II
- •Общие положения
- •I. Семейные права
- •II. Имущественные права
- •§ 1. Главные юридические факты
- •§ 2. Основные виды сделок и юридических фактов
- •§ 3. Общая теория юридической сделки
- •Закон и его применение
- •Глава I Закон и пределы его действия
- •Раздел I. Определение закона. Его принятие
- •Раздел II. Пределы действия закона
- •§ 2. Закон не имеет обратной силы
- •I. Закон не имеет обратной силы
- •§ 3. Отмена закона
- •Применение закона судами
- •Раздел I. Общие правила о функциях суда
- •Раздел II. Общие начала судоустройства
- •III. Неподписанные документы
- •§ 5. Свидетельские показания
- •§ 2. Сила судебного решения
- •I. Исполнительная сила
- •§ 3. Движимые имущества
- •Раздел II. Имущества, принадлежащие частным лицам, и имущества, принадлежащие государству
- •Акты гражданского состояния
- •§ 1. Общие правила об актах гражданского состояния
- •§ 2. Специальный правила о некоторых актах
- •§ 3. Доказательная сила актов гражданского состояния
- •§ 5. Исправление актов гражданского состояния
- •Общественное состояние
- •§ 1. Фамилия
- •§ 3. Исключения из правила о единстве места жительства. Специальное место жительства
- •Глава IV
- •Общие положения
- •Раздел I. Условия вступления в брак
- •§ 1. Положительные условия, требуемые для заключения
- •§ 2. Отрицательные условия, требуемые для заключения
- •Раздел III. Санкции
- •§ 1. Возражения
- •§ 2. Недействительность брака 533. Общие положения. Недействительность абсолютная и отно
- •I. Относительная недействительность
- •Глава III
- •Раздел I. Исторические сведения
- •Раздел II. Развод
- •§ 1. Поводы к разводу
- •§ 2. Производство дела о разводе
- •§ 3. Последствия развода
- •I. Прекращение брака
- •Раздел III. Раздельное жительство
- •Раздел I. Установление законного происхождения от матери
- •§ 1. Способы доказывания
- •§ 2. Иски о признании гражданского состояния
- •Раздел II. Установление происхождения от законного отца
- •§ 1. Условия применения законного предположения
- •§ 2. Исключения из законного предположения pater is est. Оспаривание отцовства
- •§ 3. Предъявление иска об оспаривании отцовства
- •Глава I Установление внебрачного происхождения
- •Раздел I. Признание
- •Раздел II. Отыскание по суду внебрачного материнства и внебрачного отцовства
- •§ 1.Отыскание материнства
- •§ 2. Отыскание отцонегпа
- •Узаконение
- •8 2. Условия узаконения
- •Несовершеннолетние
- •Глава I Родительская власть
- •Раздел I. Правомочия, вытекающие из родительской
- •§ 1. Права родителей в отношении личности детей
- •§ 2. Права родителей па имущество детей
- •Опека Общие положения
- •§ 2. Утрата и перенесение родительской власти
- •Раздел II. Организация опеки
- •§ 1. Опекун 1. О различных способах назначения опекуна
- •I. Обязанности опекуна
- •II. Полномочия опекуна
- •§ 3. Отмена освобождения из-под власти
- •Душевнобольные
- •§ 3. Умалишенные, содержащиеся в лечебном учреждении
Раздел II. Особые случаи
784. I. Ребенок, признанный во время брака. Статья 337 вносит важное исключение в общее Правило о том, что признание производит последствия в отношении любого лица. В самом деле, эта статьи устанавливает, что признание, сделанное во время брака одним из супругов в пользу внебрачного ребенка, которого этот супруг имел раньше не от своего супруга, а от другого лица, не может идти во вред пи другому супругу, ни детям, рожденным от этого брака. Однако это признание вызовет надлежащие последствия после прекращения этого брака, если не осталось детей.
Это положение часто обосновывают указанием на то, что законная семья оказывается в соответствующих случаях жертвой обмана со стороны того, кто вступил в брак, утаив существование своего внебрачного ребенка.
Но это указание неосновательно, ибо статья 337 неприменима к случаям, когда ребенок был признан до заключения брака путем совершения оставшегося в тайне нотариального акта. Действительным мотивом закона является благоприятствование законной семье — ее права признаются более сильными, чем права внебрачного ребенка, родившегося от незаконной связи. Этот взгляд лишен гибкости: его сторонники не учитывают того, что ребенок родился и пользовался определенными правами раньше, чем была создана законная семья. Впрочем, закон отказывается от крайних выводов из этого взгляда, ибо он устанавливает, что если признание сделано одним из бывших супругов после прекращения брака, то оно производит надлежащие последствия независимо от того, насколько эти последствия неприятны законной семье.
785. Пределы действия статьи 337. Одно представляется несомненным: ограничительное правило статьи 337 относится только к имущественным интересам супруга и законных детей. На последствия, которые внебрачное происхождение производит в отношении личности ребенка, статья 337 не распространяется. Так, ребенок, признанный одним из родителей во время брака последнего, все же будет носить фамилию этого родителя он будет подчинен его родительской власти и т. д. Но у ребенка
конечно, не будет права наследования после своего родителя, которое могло бы причинить ущерб супругу и законным нисходящим этого родителя. Многое другое представляется спорным.
Так, возник вопрос, вправе ли внебрачный ребенок требовать выплаты ему содержания его состоящим в браке родителем. Судебная практика, применяя статью 337 по ее буквальному смыслу, даст следующий ответ па этот вопрос. Она считает, что внебрачный ребенок вправе требовать выплаты ему содержания, но только за счет имущества, состоящего в свободном распоряжении родителя. Следовательно, если родителем, признавшим ребенка, является муж, то ребенок может требовать вы платы ему алиментов как за счет личных доходов мужа, так и за счет общего имущества супругов, ибо муж свободно распоряжается тем и другим. Наоборот, если жена признала своего ребенка, родившегося до ее вступления в брак, то ребенок не может потребовать от нее выплаты алиментов, если она состоит в браке па условиях общности имуществ с мужем. Для того чтобы от нес можно было потребовать выплаты алиментов, нужно, чтобы между нею и мужем существовала раз дельность имуществ или чтобы она занималась самостоятельной профессией. При этих условиях она самостоятельно пользуется доходами от своих имуществ или средствами, которые ей приносит занятие самостоятельной профессией.
Возникает и другой вопрос: применима ли статья 337 в случаях, когда ребенок признан во время брака не добровольно, а в судебном порядке?
Редакция статьи 337 и то, что ее норму обосновывают обманом, который якобы совершил супруг, признавший ребенка, побуждают к отрицательному ответу на этот вопрос: данный вопрос относится к случаю, в котором инициативу признания взял на себя сам ребенок. Однако, стремясь к усиленной охране интересов законной семьи, судебная практика применяет статью 337 и в этих случаях.
786. II. Дети, рожденные от прелюбодеяния или от кровосмешения. Закон воспрещает как добровольное, так
554
Внебрачное происхождение
Последствия внебрачного происхождения
555
и судебное установление связи, соединяющей отца или мать с ребенком, родившимся от прелюбодеяния или от кровосмешения.
В некоторых случаях связь эта должна, однако, признаваться установленной.
Первый случай: оспаривание своего отцовства мужем матери ребенка. Ребенок <родился от женщины, состоящей в браке, и после заявления о его [рождении, как о рождении законного ребенка, муж матер if оспорил свое отцовство (ст. 312 ,и ел.). Из сопоставлении свидетельства о рождении ребенка с судебным решением, вынесенным по иску мужа, становится ясно, что ребенок рожден от прелюбодеяния жены.
Однородно положение, которое складывается, если к замужней женщине предъявлен иск об установлении гражданского Состояния ее сына или дочери и происхождение истца от нее установлено судебным решением, а муж, вступив в дело, доказал, что ребенок рожден не от него.
Второй случай: недействительности кровосмесительного брака. Два лица вступают в брак, зная, что соединяющее их родство служит препятствием к браку. Родившийся у них ребенок значится в свидетельстве о рождении законным ребенком. Затем брак уничтожается по суду как кровосмесительный. Так как брак не является мнимым, ибо супруги действовали недобросовестно, то ребенок считаться законным ребенком не может. Сопоставление свидетельства о рождении ребенка с судебным решением об уничтожении брака его родителе]! делает явным происхождение ребенка от .кровосмешения.
Третий случай: недействительность брака вследствие двоебрачия одного из супругов. Заключен брак при существовании предшествующего брака одного из супругов. Родившийся от супругов ребенок значится в свидетельстве о рождении законным ребенком. Затем брак уничтожен решением суда (ст. 184) и не может быть признан мнимым, ибо оба супруга, вступая в брак, действовали недобросовестно. В этом случае происхождение ребенка от прелюбодеяния окажется юридически установленным.
Четвертый случай: вступление судебного решения в законную силу. Общим образом следует сказать, что происхождение ребенка всегда оказывается установленным, если на него то ошибке указывает судебное решение, вступившее в законную силу (определение палаты по гражданским делам 24 июля 1941 г, D. А. 1941. 325).
Ввиду ее безнравственного характера, связь отца или матери с ребенком, родившимся от прелюбодеяния пли кровосмешения, даже когда она, в силу закона, установлена, производит лишь весьма ограниченные последствия.
Эта связь создает препятствие к вступлению в брак она дает ребенку имя родителя она порождает родительскую власть. Но с ней не связано какое бы то ни было право наследования.
Ребенок вправе, однако, требовать от своего родителя выплаты ему алиментов (ст. 762). Размер алиментов определяется, исходя из имущественных возможностей отца или матери. Допускается требование выплаты алиментов за счет наследства отца или матери. Но в этом случае должны учитываться число и качество лиц, призываемых к наследованию по закону (ст. 763). Кроме того, если отец или мать обеспечили обучение ребенка ремеслу или выплату ему алиментов, то право получать алименты за счет наследства отпадает (ст. 764).
Наконец, дарения и (в отличие от общего правила о внебрачных детях) завещательные распоряжения в пользу ребенка, рожденного от прелюбодеяния, допускаются лишь в размерах, не превышающих алиментов, па получение которых ребенок имеет право в соответствии с законом.
787. Реформа, произведенная законом 15 июля 1955 года. Кроме указанных выше исключительных случаев, установление Происхождения ребенка от прелюбодейной или кровосмесительной связи не допускается и, в силу закона, никаких гражданско0правовых последствий не производит. Однако судебная практика всегда считала, что эта связь порождает натуральное обязательство родителя обеспечивать содержание ребенка.
560
Внебрачное происхождение
Узаконение
561
Этих случаев много, тем не менее выдвинуто предложение о дальнейшем увеличении их числа.
792. Закон 7 ноября 1907 года. Первые зачатки изменений, внесенных в нормы кодекса, содержал закон 15 декабря 1904 года. Этот закон отменил статью 298 и допустил заключение брака между супругом, против которого вынесено судебное решение о разводе вследствие прелюбодеяния, и сообщником этого супруга. Нельзя .было согласиться с тем, чтобы в то время, как двум лицам, виновным в прелюбодеянии, разрешено загладить свою овину путем вступления в законный брак дети этих лиц, ни в чем не повинные, по-прежнему не могли притязать на благо узаконения.
Этим и было обосновано предложение просто отменить действовавший в силу статьи 331 запрет узаконения детей, рожденных от прелюбодеяния.
Сенат не пошел на это радикальное преобразование. Действительно, против него выдвигалось двоякое возражение. Во-первых, обращали внимание на положение детей, рожденных от прелюбодеяния, отца. Не будет ли это скандальным, если человек, у которого было две семьи — одна законная, а другая незаконная, — сможет, став свободным в результате развода или овдовев, жениться aia своей сожительнице и таким образом навязать своим законным детям также законных братьев и сестер? Ведь не исключено при этом, что время рождения этих братьев и сестер, совпадая со временем рождения законных детей того же лица, будет свидетельствовать о происхождении этих братьев и сестер от прелюбодейной связи. Семья в таком составе сильно приближалась бы к полигамической семье.
С другой стороны, обращали внимание на положение детей, рожденных матерью, виновной в прелюбодеянии. Предоставление в таком случае матери неограниченной возможности узаконять своих детей путем вступления в брак со своим сообщником часто порождало бы неопределенность происхождения детей, ибо прелюбодеяние не парализует действия презумпции pater is est. Если первый муж матери воздержался от оспаривания происхождения от него детей его жены (а часто он просто
лишен возможности заявить такой спор), и жена потом узаконит этих детей браком с другим лицом, то у детей окажется два отца.
Учитывая эти замечания, закон 7 ноября 1907 года, изменяя статью 331 гражданского кодекса, допустил узаконение детей, рожденных от прелюбодейной связи, только в двух случаях:
1) в случае рождения детей от матери, виновной в прелюбодеянии, но при том условии, что происхождение этих детей от мужа матери было оспорено мужем
2) в случаях, когда дети, рожденные от отца или от матери, виновных в прелюбодеянии, были зачаты в течение производства дела о разводе или о раздельном жительстве. Точнее было бы говорить о детях, родившихся более чем через триста дней после распоряжения председателя трибунала, разрешившего отдельное проживание супругов одного от другого во время производства дела о разводе или о раздельном жительстве, если это производство привело к разводу или к установлению раздельного жительства, либо было прекращено смертью
лица, с которым супруг, виновный в прелюбодеянии, состоял в браке. Если дети при этих условиях родились от виновной в прелюбодеянии матери, то сомневаться в том, кто является их отцом, невозможно. Если же дети родились от состоявшего в браке, (не с их матерью) отца, который был стороной в деле о разводе, то нет оснований опасаться, что все дети, рожденные от этого же отца, окажутся законными и притом родившимися в одно и то же или почти в одно и то же время.
Как бы то ни было, новое положение, созданное законом, вызвало новые критические замечания.
1. Озабоченный устранением сомнений в отцовстве, законодатель не устранил, однако, всякой возможности таких сомнений. В самом деле, жене, виновной в прелюбодеянии, было предоставлено ничем не ограниченное право узаконения своих детей, зачатых после того, как распоряжением председателя трибунала ей было разрешено отдельное от мужа проживание. Но при этом было забыто, что отдельное проживание не прекращало действия предположения pater is est в отношении детей, зачатых в течение производства дела, и что, в силу
558
Внебрачное происхождение
Узаконение
559
в XII веке в знаменитых Декреталиях папы Александра III (cap. VI, ext. qui filii sint legit.) появляется узаконение последующим браком родителей любых внебрачных детей, кроме рожденных от прелюбодеяния или кровосмешения.
Наше дореволюционное право заимствовало у канонического права узаконение последующим браком, не отказавшись, однако, и от римского института узаконения актом главы государства. Этим актом являлась королевская грамота. Производя довольно скромные юридические последствия, узаконение путем Королевской грамоты было, однако, весьма полезно в случаях, когда заключение брака между родителями ребенка оказывалось невозможным вследствие смерти одного из них.
При составлении гражданского кодекса было оставлено в силе только узаконение последующим браком.
В дальнейшем положения кодекса подверглись глубоким изменениям и узаконение стало широко применяться в пользу детей, рожденных от прелюбодеяния или от кровосмешения.
S 1. КТО МОЖЕТ БЫТЬ УЗАКОНЕН
Ныне могут быть узаконены: 1) дети, родившиеся от лиц, не состоявших в браке 2) дети, родившиеся от кровосмешения 3) в большинстве случаев дети, родившиеся от прелюбодеяния.