Глава I

УСТАНОВЛЕНИЕ ВНЕБРАЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

751. Общие начала. Внебрачный ребенок не входит в состав семьи. По его отец и мать несут известные обя­занности перед ним. Из этого вытекают следующие по­ложения.

1. В то время как законному ребенку достаточно до­ казать свое происхождение от матери, для того чтобы, в силу презумпции pater is est, он автоматически рассмат­ривался как сын или дочь мужа матери, внебрачный ре­бенок должен устанавливать свое происхождение от­ дельно от отца и отдельно от матери. Он не становится родственником лиц, с которыми его отец и мать состоят в родстве.

2. В отличие от многих других законодательств, фран­цузское законодательство не устанавливает различий в способах доказывания происхождения от внебрачной матери, с одной стороны, и от внебрачного отца — с дру­гой. По французскому праву внебрачное происхождение устанавливается в принципе признанием, исходящим от отца или от матери. Однако если ребенок не признан добровольно, то он может отыскивать по суду отцовство или материнство и добиться установления своего проис­хождения в судебном порядке.

3. Ни добровольное, ни судебное признание в прин­ципе не допускаются, если они привели бы к установле­нию особенно Предосудительного происхождения детей— происхождения от кровосмешения или прелюбодеяния.

752. Развитие института. Напомним, что с начала XX века стала проявляться тенденция к облегчению уста­новления внебрачного происхождения. Эта тенденция

Julliot de La Morandiere, op. cit, n° 942—1007. 34

532 внебрачное происхождение

продолжает жить, и в этой связи выдвинуты многочислен­ные предложения, направленные на перестройку нашего права.

Раздел I. Признание

753. Определение. Общие положения. Признание есть заявление, которое мужчина или женщина делают в определенной форме, призванной обеспечить серьез­ный характер этого заявления и возможность его вос­произведения, и которое удостоверяет происхождение названного внебрачного ребенка от лица, делающего за­явление. Таким образом, признание может быть охарак­теризовано как акт отца или матери, индивидуальный, декларативный по содержанию, подчиненный установлен­ной законом форме совершения.

754. I. Признание внебрачного ребенка есть акт ин­дивидуальный.

1. Признание есть акт индивидуальный, действующий в отношении отца либо в отношении матери и подтвер­ждающий происхождение ребенка только от того лица, которое сделало признание.

Именно это желает выразить статья 336, указывая, что признание со стороны отца без указания матер и без признания со стороны матери имеет силу лишь в от­ношении отца. Однако редакция этой статьи весьма не­совершенна. Она объясняется тем, что первый проект этой статьи в соответствии с традициями дореволюци­онного права устанавливал, что признание внебрачного ребенка отцом производит последствия в отношении отца лишь в случаях, когда оно подкрепляется призна­нием со стороны матери. С отказом от этого проекта за­кон пожелал подчеркнуть чисто индивидуальный харак­тер признания. Но из редакции статьи судебная практика сделала вывод (который следует, впрочем, приветство­вать) , что если признание со стороны отца содержит ука­зание имени матери, то это признание имеет известную силу и в отношении матери в том смысле, что если мать, со своей стороны, пожелает признать ребенка, то ей нет надобности обращаться к формальному признанию, до­статочно будет ее молчаливого признания.

Установление внебрачного происхождения

Отец или мать должны сделать признание лично или дать поверенному удостоверенное полномочие на призна­ние от имени доверителя (ст. 36).

2. Признание является индивидуальным актом и в от­ношении признанного ребенка. Если внебрачных детей несколько, то каждый из них, несомненно, должен быть признан особым актом.

Акт признания составляется с соблюдением предпи­саний статьи 34 гражданского кодекса, дополненной за­коном 28 октября 1922 года.

755. Признание лишь зачатого ребенка. Хотя такое признание, когда оно исходит от отца, может встретить возражения, ибо ребенка невозможно назвать, однако признание лишь зачатого ребенка допускается. Infans conceptus pro nato habetur quoties de commodo ejus agi tur (зачатый ребенок рассматривается как уже родив­шийся, когда это соответствует его интересам — лат.}.

755. II. Признание носит декларативный характер.

Признание внебрачного ребенка есть только способ под­тверждения происхождения ребенка. Не признание уста­навливает юридическую связь между родителем и ребен­ком, которого родитель признал. Эта связь, вытекающая из самого факта происхождения ребенка, только декла­рируется, констатируется признанием. Это очень важ­ное положение лежит в основе как ряда статей нашего кодекса, так и многих суждений судебной практики.

757. 1. Односторонний характер признания. Посмерт­ное признание. Не требуется, чтобы ребенок согласился па признание. Признание может быть сделано без ведома ребенка, против его воли, что, разумеется, не лишает его принадлежащего ему, как и всякому заинтересован­ному лицу, права оспорить признание, если он считает его ложным (ст. 339).

Из сказанного следует, что ребенка можно признать после его смерти, хотя к посмертному признанию часто побуждает жадность, вследствие которой родители прене­брегают признанием ребенка при его жизни, а после его

Установление внебрачного происхождения

535

534

Внебрачное происхождение

смерти стремятся признать его, если он оставил наслед­ство.

758. 2. Дееспособность, необходимая для действи­тельности признания. Тем же декларативным характе­ром Признания объясняется, что судебная практика не предъявляет никаких особых требований к дееспособно­сти лица, совершающего признание. Нужно только, чтобы это лицо отдавало себе отчет в своих действиях. Таким образом, несовершеннолетний не нуждается для призна­ния внебрачного ребенка ни в каком воздействии опекуна или попечителя расточителю не требуется содействие на­значенного, ему судом советника умалишенный, объяв­ленный или не объявленный по суду недееспособным, мо­жет сделать признание, имеющее полную силу, если только он делает его в течение светлого промежутка.

Еще до издания закона 18 февраля 1938 года замуж­няя женщина считалась способной к Признанию своего внебрачного ребенка независимо от разрешения мужа.

759. 3. Обратная сила признания. Опять-таки ввиду своего декларативного характера признание действует с обратной силой, то есть определяет последствия фактов, возникших до признания. Так, родитель внебрачного ре­бенка, признанного после его смерти, вытеснит из насле­дования в имуществе этого ребенка другого, более отда­ленного родственника, который мог бы быть призван к наследованию по закону, вытеснит и фиск, к которому это имущество перешло бы при отсутствии наслед­ников.

Однако все согласны с тем, что, признав своего не­совершеннолетнего внебрачного ребенка после того, как последний вступил в брак, отец или мать не могли бы потом потребовать уничтожения этого брака по тому ос­нованию, что он был заключен без их согласия.

760. 4. Бесповоротность признания. Ввиду того, что признание внебрачного ребенка является признанием факта, оно, как и всякое другое признание, бесповоротно. Раз сделанное, оно не может быть по произволу взято обратно.

Применение этого правила наталкивается на трудно­сти в тех случаях, когда признание ввиду приданной ему формы оказывается частью другой, основной сделки, по существу отменяемой, или условной, как, например, за­вещание или брачный договор. Предположим, что заве­щание отменено завещателем, или брак, в виду которого совершен брачный договор, остался незаключенным. Завещание или брачный договор потеряли силу. Однако признание внебрачного ребенка должно быть признано сохранившим силу. Так, завещание, в котором содержа­лось признание, было не единой сделкой, а соединением двух сделок. Логическим следствием этого положения .является и то, что внебрачный ребенок может уже при жизни завещателя делать все выводы из той части заве­щания, в которой содержится его, ребенка, признание.

761. Бесповоротное признание может, однако, быть оспорено. Бесповоротность признания не препятствует его оспариванию и уничтожению, если представлены до­казательства его ложности. Это я выражено в статье 339: Всякое признание отцом или матерью может быть оспариваемо теми, кто имеет в этом интерес. Таким об­разом, любое заинтересованное лицо может оспорить при­знание. Выражение заинтересованное лицо относится и к самому признанному внебрачному ребенку, и к его действительным родителям — отцу и матери, и к род­ственникам того, кто сделал признание, и к третьим ли­цам, которым признание причинило бы ущерб, как, напри­мер, к лицам, получившим дарение, или к легатариям, к которым в связи со сделанным признанием могло бы быть предъявлено требование об уменьшении имущества, безвозмездно перешедшего к ним от лица, сделавшего признание. При этом нельзя сомневаться в том, что для того, чтобы оспорить признание, достаточно наличия не­имущественного, морального интереса. Наконец, и само лицо, сделавшее признание, могло бы его оспорить в силу статьи 339. Это ничуть не противоречит бесповоротности признания. Тот, кто оспаривает сделанное им признание, не берет его обратно по своему усмотрению: он утвер­ждает и должен доказать, что именно признанный им факт не совпадает с действительностью. Хотя всякое при

536

Внебрачное происхождение

знание и является в принципе бесповоротным, однако оно может быть отменено вследствие доказанного заблужде­ния (ст. 1356). Исходя .из того, что в данном случае дело идет прежде всего о частных интересах, судебная практи­ка не допускает оспаривания признания органами проку­ратуры (определение палаты по гражданским делам кас­сационного суда 29 марта 1955 г.: D. S. 1955. 429).

Недействительность признания может явиться также и следствием несоблюдения формы, установленной зако­ном для признания.

762. III. Форма признания. Признание себя отцом или матерью внебрачного ребенка— а в, этом и заключается признание ребенка — имеет силу, только если оно сде­лано в установленной законом форме.

Согласно статье 334, признание совершается путем удостоверенного акта, если оно не было сделано ранее в свидетельстве о рождении. Эта норма имеет целью обеспечить одновременно как достоверность акта, предот­вращая совершение его под влиянием обманных действий, так и сохранность его подлинника, а также и сообщение ему достоверной даты, что является часто весьма важ­ным (ст. 331, 337).

Таким образом, признание, выраженное в частном акте, силы по имело бы. Однако оно не было бы пол­ностью лишено юридических последствий. Не имея силы признания, оно все же служило бы основанием обязан­ности содержать и воспитывать ребенка. Кроме того, в силу статьи 340 в новой редакции и статьи 341, оно могло бы стать основой иска о признании внебрачного мате­ринства или внебрачного отцовства.

На практике признание обыкновенно производится пу­тем заявления, которое делается должностному лицу, веду­щему акты гражданского состояния, либо для включения этого заявления в свидетельство о рождении ребенка, либо для составления особого, отдельного акта, либо для вклю­чения его в свидетельство о браке родителей ребенка.

Признание может быть сделано также и путем со­ставления нотариального акта, что позволяет внебрачным отцу и матери выполнить свой долг, не раскрывая посто­ронним лицам связи с ребенком, которую они желали бы

537

Установление внебрачного происхождения

сохранить в тайне. Акт признания совершается нотариу­сом по общим правилам о нотариальных актах (законы 25 вантоза XI г. и 21 июня 1843 г.), и, следовательно, подлинник акта остается у нотариуса.

Равнозначно с признанием также и заявление о своем отцовстве или о своем материнстве, сделанное стороной в гражданском деле при допросе сторон, который произ­водится после их личной леки, если только это заявление занесено в протокол судьей, производившим допрос (гра­жданско-процессуальный .кодекс, ст. 331).

Наконец, признание может быть сделано в нотариаль­ном завещании, но не в завещании олографическом, ко­торое не является удостоверенным актом, и не в завеща­нии, составленном в форме тайного акта, ибо в этой последней форме завещание также составляется в каче­стве частного акта и запечатывается в конверт, лишь надпись на котором делается в форме нотариальной.

763. Дети, рожденные от кровосмешения и от пре­любодеяния. В силу статьи 335, признание не может иметь места в отношении детей, рожденных от кровосме­сительной или прелюбодейной связи. Из этой нормы был сделан вывод, что признание ребенка, рожденного от кровосмешения или от прелюбодеяния, недействительно. Оно не производит никаких последствий ни в пользу ре­бенка, который не имеет права наследования и даже права на алименты, ни против ребенка, который не под­чиняется родительской власти того, кто его признал. На­оборот, будучи совершенно чужим этому последнему лицу, ребенок может приобретать от него имущество по безвозмездным сделкам без ограничений, установленных статьей 908, частью 3 гражданского кодекса. Однако из­ложенное правило терпело:

а) прямое исключение, установленное в том же пра­виле статья 335 говорит, что подлежит, однако, приме­нению статья 331. А эта последняя статья, измененная законом 30 декабря 1915 года, допускает в некоторых случаях признание детей, рожденных от кровосмешения или от прелюбодеяния: в этих случаях отец и мать, всту­пая в брак, могут признать своих внебрачных детей с целью их узаконения

Установление внебрачного происхождения

539

538

Внебрачное происхождение

б) фактическое ограничение возможны случаи, ко­гда акт признания не раскрывает происхождения ребенка от кровосмешения или прелюбодеяния ребенок проис­ходит от кровосмешения, но он признан лишь одним. из родителей без указания фамилии другого или дело идет о ребенке, рожденном от прелюбодеяния, но признанном в указанном только что порядке только тем из его родителей, который не состоит в браке. Признание будет действительно. Считают даже, что если в дальнейшем ребенок будет признан также и другим родителем, так что сопоставление двух актов признанияI будет раскры­вать действительное происхождение ребенка, то недей­ствительным окажется лишь второе признание.

Следует добавить, что закон 15 июля 1955 сода, до­полнивший статью 342, которой таким образом придана новая редакция, установил, что дети, рожденные от кро­восмешения или от прелюбодеяния, впредь вправе тре­бовать по суду выплаты им алиментов. Соответствующий иск не имеет целью признание происхождения истца. Но, для того чтобы присудить алименты, суд должен потре­бовать представления доказательств связи, соединяющей истца с ответчиком.

Между тем закон не указывает, в каких случаях и ка­кими способами должна устанавливаться эта связь. Как бы то ни было, но можно считать очевидным, что призна­ние ребенка ответчиком будет иметь решающее значение для суда. Можно даже сомневаться, что При таких об­стоятельствах потребуется еще другое признание путем совершения удостоверенного акта.

764. Абсолютная доказательная сила признания.

Признание доказывает отцовство или Материнство лица, от которого сходит признание оно не доказывает то­ждества ребенка, в отношении которого оно сделано, с лицом, которое ссылается на признание в обоснование каких-либо своих утверждений. Это тождество может до­казываться любыми способами.

Наоборот, доказательная сила самого признания, яв­ляется абсолютной: оно действует против любого лица. Следовательно, если имели место два последовательных признания отцовства или материнства, то имеет силу только

первое признание, разве бы перед судом была доказана и судебным решением признана ложность этого первого признания. Соответствующее правило закреплено ста­тьей 342 bis, введенной в кодекс законом 15 июля 1955 года (см. выше, п. 700).

Существует, однако, один случай (см. ниже, п. 786), в котором, в силу статьи 337, последствия признания дей­ствуют лишь в отношении некоторых определенных лиц.