§ 3. Предъявление иска об оспаривании отцовства

719. Различия между этим иском и иском об оспари­вании законности рождения. Не надо смешивать иск об оспаривании отцовства с иском об оспаривании закон­ности рождения ребенка. Тот и другой направлены на лишение ребенка, рожденного замужней женщиной, гра­жданского состояния, которым этот ребенок пользуется,

509

Установление законного происхождения

тем не менее требования, заявляемые при помощи од­ного иска и при помощи другого, не одинаковы.

В иске об оспаривании законности рождения про­тивник ребенка притязает на то, чтобы доказать, что ребенок зачат в условиях, при которых презумпция pa­ter is est неприменима, например, потому, что ребенок родился до заключения брака, или позднее 300 дней после смерти мужа, или потому, что в действительности матерью ребенка является не та замужняя жен щит а, которая указана <в свидетельстве о рождении ребенка. Любое заинтересованное лицо вправе предъявить такой иск, который не подчинен никаким особым правилам.

Оспаривание же отцовства имеет место, когда ребе­ нок родился при наличии общих условий, обосновываю­щих применение правила pater is est, но противник ре­бенка утверждает, что в данном случае это правило неприменимо и что ребенок не рожден от мужа своей ма­тери. В этом положении в отличие от предшествующего предъявление иска не только допускается лишь при на­личии уже известных нам условий, но и самое предъ­явление подчинено особым правилам.

720. Кто может предъявить иск об оспаривании от­цовства? По общему правилу, иск об оспаривании от­цовства может предъявить только муж матери ребенка и в исключительных случаях его наследники (ст. 314 и 317). Другие заинтересованные лица, например лицо, получившее дар, подлежащий отмене в связи с рожде­нием ребенка (ст. 960), не могут предъявить такой иск, даже если они располагают доказательствами, пред­ставления которых требует в таких случаях закон. Од­ ному только мужу предоставлено право предъявить та­ кой иск против ребенка женщины, на которой он же­нат.

721. Иск недееспособного мужа. Закон о таком иске не говорит. Приходится ввиду молчания закона обра­титься к общим правилам.

Несовершеннолетний, освобожденный из-под родитель­ской или опекунской власти, предъявляет иск самостоя­тельно (ст. 482).

510 Семейное состояние: отношения между родителями и детьми

Наоборот, лицо, которому судом назначен советник, не имеет права самостоятельно выступать в суде и, сле­довательно, в случаях, когда советник отказывает ему в содействии, вынуждено просить суд о назначении ему советника ad hoc. Если муж ограничен в дееспособности по суду, то, исходя из мотивов, побудивших законо­дателя дать право на иск об оспаривании отцовства только мужу, следовало бы думать, что опекун должен оставаться в стороне от этого иска. Приходится, однако, встречаться и с противоположным взглядом. Согла­ситься с этим взглядом трудно. Нельзя считать нор­мальным взятие на себя опекуном инициативы иска об оспаривании отцовства даже без полномочий со стороны семейного совета.

Что касается лишенного прав, то, в силу общего пра­вила о представительстве такого лица, один только опе­кун его может предъявить иск об оспаривании отцовства. Целесообразность этого положения представляется сомнительной. Кроме того, оно приходит в противоречие с правилом, установленным статьей 234 для случаев развода.

Наконец, когда дело идет о душевнобольном, не объ­явленном недееспособным, но содержащемся в лечеб­ном учреждении, то ввиду молчания закона приходится признать, что, как и во всех случаях безотлагательного предъявления иска, лицо, временно управляющее иму­ществом больного, может просить трибунал о назначе­нии судебного представителя, на которого будет возло­жено предъявление и поддержание иска.

722. Срок на предъявление мужем иска об оспарива­нии отцовства. Закон ограничил очень кратким сроком право мужа на предъявление иска об оспаривании от­цовства. Согласно статье 316, в различных случаях, когда муж может оспорить свое отцовство, он должен сделать это в месячный срок, если он находится в месте рождения ребенка в течение двух месяцев после своего возвращения, если он отсутствовал во время рождения ребенка в течение двух месяцев после обнаружения обмана, если рождение ребенка было от него скрыто.

511

Установление законного происхождения

Каждый из этих сроков (ст. 318) может быть про­длен на один месяц, если муж путем внесудебного акта уведомит ребенка о своем намерении предъявить иск об оспаривании своего отцовства. Уведомление при­знается не сделанным, если на протяжении месяца за ним не последовало предъявление иска.

723. Иски наследников мужа об оспаривании отцов­ства. Из статьи 317 вытекает, что требуется наличие трех лет own if, для того чтобы наследники мужа могли оспорить его отцовство в отношении ребенка, рожден­ного женой.

1. Требуется, чтобы муж умер, не предъявив сам иска, причем срок на предъявление последнего к мо­менту смерти мужа еще не истек.

2. Нужно, чтобы ребенок был введен во владение имуществом мужа или чтобы спокойное владение этим имуществом со стороны наследников мужа было нару­шено ребенком.

3. Нужно, чтобы иск был предъявлен наследниками в течение двух месяцев со дня ввода ребенка во владе­ние имуществом мужа или со дня, когда ребенок нару­шил спокойное владение этим имуществом со стороны наследников.

Статья 318 применяется к искам наследников также, как к искам мужа.

724. Специальный опекун, назначаемый ребенку при предъявлении иска об оспаривании отцовства. Согласно последней части статьи 318, иск об оспаривании отцов­ства в случаях, когда ребенок является несовершенно­летним, должен предъявляться к специально назначен­ному опекуну, обязанному представлять ребенка в дан­ном судебном деле. Понятно, что муж, который впредь до разрешения дела осуществляет родительскую власть над ребенком и, следовательно, управомочен на судеб­ное представительство ребенка, не может предъявить иск к самому себе.

Закон указывает, что дело слушается в присутствии матери. Действительно, мать серьезно заинтересована

512 Семейное состояние: отношения между родителями и детьми

в исходе дела и до лжи а быть привлечена к участию в нем.

Специальный опекун назначается семейным советом. Это неудачное правило, ибо семейный совет состоит го родственников, то есть из лиц, интересы, которых могут быть в противоречии с интересами ребенка. Поэтому лучше было бы предоставить суду право назначения спе­циального опекуна.

725. Спорные случаи. В некоторых случаях возни­кает сомнение, является ли предъявляемый иск иском об оспаривании отцовства или иском об оспаривании за­конного происхождения ребенка.

Главный интерес правильного разрешения этого во­проса заключается в том, что b то время, как иск об оспаривании законного происхождения ребенка может быть предъявлен любым заинтересованным лицом, право на предъявление первого иска, об оспаривании от­цовства, принадлежит только мужу.

Указанное сомнение возникает в следующих случаях:

А. Ребенок родился во время безвестного отсутствия мужа. На наш взгляд, в этом случае законное предпо­ложение paler is esl неприменимо, значит, дело идет об оспаривании законности происхождения ребенка (см. выше, п. 708).

Б. Ребенок предъявил к замужней женщине иск о признании его гражданского состояния. Этот случай предусмотрен статьей 325 (см. (выше, п. 717). Напомним, что в этом случае возникает вопрос, какой перед нами иск — об оспаривании отцовства или об оспаривании законности происхождения? Ответ должен быть дан двоякий.

Если дело идет о том, чтобы доказать, что истец не является ребенком матери, которую он себе приписы­вает то вступление в дело со стороны мужа является простым оспариванием законности происхождения ре­бенка.

Если же, наоборот, дело идет о том, чтобы доказать, что истец, даже если доказано его происхождение от данной матери, не является ребенком мужа матери, то перед нами оспарение отцовства оно может быть осу-

&становление законного происхождения

ществлено путем предъявления иска, если муж не всту­пил в судебное дело своей жены и предоставил истцу по этому делу привести доказательства против жены. Но оно может быть осуществлено и путем заявления возражения, если, привлеченный к участию в деле жены или вступив в него, муж отказывается оспаривать про­исхождение истца от ответчицы-жены и удовлетворяется доказыванием того, что он не является отцом ребенка. Следовательно, вести дело может только муж. Наслед­ники его могут быть допущены лишь три наличии усло­вий, предусмотренных статьей 317. Но право на предъ­явление иска мужем не ограничено кратким сроком, установленным статьей 316.

В. Ребенок родился в течение первых 180 дней со дня заключения брака. Новейшая судебная практика счи­тает его не узаконенным, а законным ребенком. Муж один вправе оспорить свое отцовство при наличии усло­вий, указанных в статье 314.

Последствия родства и свойства

Г) 15

Г л а в а II ПОСЛЕДСТВИЯ РОДСТВА И СВОЙСТВА