§ 3. Право на честь, достоинство, деловую репутацию и их защита

К числу личных неимущественных прав субъектов гражданских правоотношений (как физических, так и юридических лиц) относится честь, достоинство, деловая

репутация.

Честь - это общественная оценка социальных, моральных и духовных качеств личности. Эта оценка содержит в себе морально-этические качества лица, его поведения и деятельности, что определяет его место в обществе, социальной группе, среди коллег, семьи и т.п.

Достоинство - это самооценка лицом своих социальных, моральных качеств как члена общества. Честь и достоинство являются категориями взаимосвязанными и отражают в социальном плане место и роль лица в обществе.

Деловая репутация - это общественная оценка трудовых, профессиональных качеств лица, исполнения им взятых на себя обязательств, чувства ответственности за выполняемую лицом работу и т.п. Таким образом категория "деловая репутация" является более узким понятием, чем понятие чести и достоинства, поскольку охватывает только производственную сферу и может входить в оценочные критерии чести и достоинства. Представляется также, что высказанная точка зрения о том, что термин "деловая репутация" относится только к субъектам предпринимательской деятельности, является не совсем верной. Понятие "деловая репутация" может проявляться во

-199-

всех случаях, когда речь идет о профессионализме, умении держать свое слово в отношении с контрагентами, безупречном выполнении служебных, трудовых, договорных обязательств. Поэтому, когда речь идет о профессиональных качествах как физических лиц (предпринимателя, государственного служащего и т. п.), так и юридических (хозяйственного общества, вуза и т. п.), представляется, что можно говорить об оценке их деловой репутации.

Право на честь, достоинство, деловую репутацию является абсолютным субъективным неимущественным правом, неотчуждаемым от личности его носителя. Это право, в случае его нарушения, защищается от любого лица, которое его нарушает. В ст. 7 ГК Украины предусматривается, что физическое или юридическое лицо вправе по суду требовать опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Под порочащими понимаются такие сведения, которые не соответствуют действительности и умаляют честь, достоинство и деловую репутацию физического или юридического лица в общественном мнении или мнении отдельных лиц с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов общества (например, сведения о совершении нечестного поступка, недостойном поведении в трудовом коллективе, в семье, сведения, порочащие производственно-хозяйственную деятельность, репутацию и т.п.). Не признаются порочащими сведения, содержащие соответствующую действительности критику недостатков в работе, поведении в общественном месте, коллективе, в быту.

Под распространением порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений понимается опубликование их в печати, сообщений по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной форме

- 200-

несколысим лицам или хотя бы одному лицу.¹ Сообщение таких сведений лишь лицу, которого они касаются, не может быть их распространением.

Правом требования по суду опровержения сведений, порочащих их честь, достоинство или деловую репутацию, обладают как физические, так и юридические лица. Физическое лицо является надлежащим истцом в том случае, если распространенные сведения касались его лично либо умершего члена его семьи или другого родственника. Действующим законодательством не -предусмотрено право членов семьи требовать опровержения порочащих сведений, затрагивающих честь и достоинство живого и дееспособного родственника даже в тех случаях, когда такие сведения негативно влияют на репутацию всей семьи, а потерпевший по моральным или другим причинам не желает предъявлять иск. Представляется, что необходимо предоставить членам семьи право предъявлять иск всегда, когда распространяемые сведения затрагивают интересы семьи.

Если порочащие сведения распространены в отношении несовершеннолетнего или недееспособного лица, то иски о защите их чести и достоинства вправе предъявить их родители, опекуны, попечители или прокурор.

В настоящее время закон не предусматривает порядок предъявления исков о защите чести, достоинства или деловой репутации физическим лицом в отношении постороннего для него лица. Однако часто в прессе встречаются статьи, В которых, по сути, защищается честь, достоинство или деловая репутациям постороннего для автора или авторов статьи гражданина, но которые связаны с ним трудовыми, профессиональными отношениями (например, выступления трудового коллектива в защиту своего члена, ученого - в защиту своего коллеги

\ См.: П.З Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 сентября 1990 г. с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 4 июня 1993 г. "О применении судами законодательства, регулирующего защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций". Бюллетень законодательства и юридической практики Украины. 1993. № б. С.90.

- 201 -

и т.д.). Думается, что в тех случаях, когда распространенные в отношении постороннего (т.е. не родственника) лица сведения, затрагивают в какой-либо мере честь, достоинство или деловую репутацию истца, суды должны принимать такие иски.

Не единичны случаи, когда в прессе, письмах, высказываниях и т.п. содержатся сведения, затрагивающие честь, достоинство или деловую репутацию общности людей, не объединенных в единый трудовой коллектив, а касающиеся национальности либо профессии, например, "желтая пресса", "коррумпированные правоохранительные органы", "лица кавказской национальности" -и т.д. Представляется, что в законодательном порядке следует предусмотреть возможность выступления в качестве истца представителей данных профессий, национальностей либо прокурора,

В тех случаях, когда порочащие сведения затрагивают интересы группы граждан (например, бригады) либо структурных подразделений (кафедры, цеха, бригады и т.д.), иск о защите чести, достоинства или деловой репутации может предъявляться ими, но не самостоятельно, поскольку они не являются субъектами гражданских прав, а от имени соответствующего юридического лица их представителем.

Ответчиками по данным делам являются те лица (физические или юридические), которые распространили порочащие сведения. Если в отношении физических лиц — ответчиков трудностей в-правоприменительной практике не возникает, то в отношении организаций-ответчиков существуют определенные коллизии. Так, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Украины "О применении судами законодательства, регулирующего защиту чести и достоинства граждан и организаций" указывает, что если порочащие сведения распространены в печати, других средствах массовой информации (сообщение по радио, телевидению и т.п.), то в качестве ответчиков привлекаются автор и соответствующий орган массовой информации (редакция, издательство и т.д.). При опубликовании или ином распространении таких сведений без обозначения имени автора (например,

- 202 -

в редакционной статье) ответчиком по делу является соответствующий орган массовой информации. В Законе Украины "Об информации" указывается, что ответственность несут виновные лица (ст.47); в Законе Украины "О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине" - наряду с авторами информационных материалов, привлекается журналист редакции, ее редактор (главный редактор) (ст.41); в Законе Украины "О телевидении и радиовещании" - виновные лица (ст.46). Представляется, что, позиция занятая Пленумом Верховного Суда Украины, не совсем верна и ответчиками по искам о защите чести, достоинства или деловой репутации должны быть юридические лица (редакция, издательство), которые только при наличии вины соответствующих лиц (журналист, автор статьи или программы) могут их привлечь к гражданской ответственности в порядке регресса.

Распространенные в средствах массовой информации порочащие сведения должны быть опровергнуты в том же печатном издательстве, аналогичной радио- или телепередаче либо иным адекватным способом. Если такие сведения содержит документ, исходящий от организации, то он подлежит замене или отзывается. В случае отказа в публикации опровержения или ответа на опубликованные сведения либо нарушения средством массовой информации установленного для такой публикации месячного срока заинтересованные физические или юридические лица вправе в течение одного года со дня публикации обратиться в суд с иском к редакции произвести публикацию опровержения либо ответа'.

' Надо отметить, что в некоторых случаях возможны и другие способы защиты чести, достоинства или деловой репутации, избираемые по инициативе физических лиц. Так, например, депутат Верховного Совета Украины Г.Крючков обратился с письмом к редакции газеты "Голос Украины" (т.е. органа Верховного Совета Украины), в котором опровергал порочащие- его сведения, опубликованные в газетах "Независимость", "Лггературна Украша" и других. Голос Украины, 14 декабря 1994 г.

- 203 -

Истец, подавая в суд иск о защите чести, достоинства или деловой репутации обязан доказать лишь сам факт нарушений его прав лицом, к которому предьяв-•ляется иск. Бремя же доказывают, что распространяемые сведения соответствуют действительности, возлагаются на ответчика. Впрочем и сам истец может предоставлять суду доказательства несоответствия действительности распространенных сведений.

Удовлетворяя иск, суд обязан указать способ опровержения порочащих сведений (сообщение в печати, по радио, на собрании трудового коллектива и т.д.), а при необходимости - изложить текст такого опровержения и определить срок, в течение которого оно должно последовать. Если же решение суда не выполняется, то суд вправе наложить на виновного штраф, взыскиваемый в доход государства в размере, установленном им же.

Распространение порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений может нанести физическому либо юридическому лицу имущественный вред, например, в случае увольнения с работы из-за публикации либо нереализации "опороченного" товара и т.д. Поэтому вместе с просьбой об опровержении таких сведений истец может предъявить требования о возмещении причиненного ему имущественного и морального (неимущественного) вреда. Порядок и размеры возмещения имущественного и морального (неимущественного) вреда будут рассмотрены в главе "Охранительные обязательства".