Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.

Информация о книге

ТОРГОВЫЙ ПРОЦЕСС. КОНКУРСНЫЙ ПРОЦЕСС

ОТДЕЛ VI. ТОРГОВЫЙ ПРОЦЕСС

§ 175. Историческое происхождение коммерческих судов

§ 176. Современная организация коммерческих судов

§ 177. Оценка коммерческих судов

§ 178. Подсудность коммерческих судов

§ 179. Основные начала торгового процесса

§ 180. Порядок производства дел

§ 181. Судебные доказательства

ОТДЕЛ VII. КОНКУРСНЫЙ ПРОЦЕСС

Историческое развитие конкурсного законодательства

§ 182. Римское право

§ 183. Средневековое итальянское право

§ 184. Французское право

§ 185. Германское право

§ 186. Английское право

§ 187. Законодательство других стран

§ 188. Русское право

Общие понятия о несостоятельности

§ 189. Определение несостоятельности

§ 190. Отношение конкурсного процесса к гражданскому процессу

§ 191. Разделение несостоятельности на торговую и неторговую

Открытие конкурсного производства

§ 192. Меры, предупреждающие открытие конкурсного производства

§ 193. Администрация по делам торговым

§ 194. Лица, которые могут быть объявлены несостоятельными

§ 195. Возбуждение дела о несостоятельности по заявлению должника

§ 196. Возбуждение дела о несостоятельности по просьбе кредиторов

§ 197. Возбуждение дела по усмотрению суда

§ 198. Судебное определение о признании несостоятельности

Последствия объявления несостоятельности

§ 199. Прекращение возможности для кредиторов самостоятельного осуществления прав

§ 200. Просрочка обязательств, по которым срок исполнения еще не наступил

§ 201. Остановка течения процентов

§ 202. Личные последствия для должника

§ 203. Устранение должника от управления и распоряжения имуществом

§ 204. Влияние объявления несостоятельности на заключенные до этого момента сделки

§ 205. Опровержение действий, совершенных должником до объявления несостоятельности

Конкурсное производство

§ 206. Органы производства

§ 207. Составление актива

§ 208. Составление пассива

Окончание конкурсного процесса

§ 209. Раздел имущества

§ 210. Мировая сделка

§ 211. Банкротство

СПИСОК ТРУДОВ Г.Ф. ШЕРШЕНЕВИЧА

УДК 347

ББК 67.404

Ш 49

председатель редакционной коллегии серии:

д. ю. н., профессор СУХАНОВ Е.А.

зам. председателя редакционной коллегии:

генеральный менеджер проекта, к. ю. н., доцент ЕМ В.С.

редакционная коллегия:

д. ю. н., профессор КОРНЕЕВ С.М. к. ю. н., доцент КУЛАГИНА Е.В. к. ю. н., доцент КОЗЛОВА Н.В. к. ю. н., доцент ПАНКРАТОВ П.А.

Научный редактор тома:

д. ю. н., профессор ВИТРЯНСКИЙ В.В.

Шершеневич Г.Ф. Ш 49 Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. - М.: <Статут>, 2003. - 550 с. (Классика российской цивилистики.)

ISBN 5-8354- УДК 347

ББК 67.404

© В.В. Витрянский, вступ. ст., 2003

© <Статут>, редподготовка, оформление, 2003

ISBN 5-8354-

Шершеневич Габриэль Феликсович

ТОРГОВЫЙ ПРОЦЕСС. КОНКУРСНЫЙ ПРОЦЕСС

Редактор Т.В. Мальчикова Корректоры: Г.Б. Абудеева, А.Н. Стрелко Художник A.G. Компьютерная верстка: С.В. Родина

ЛР N 065297 от 17.07.97

Подписано в печать 21.08.2003. Формат 60×841/16. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс. Печать офсетная. Печ. л. 34,5. Усл. печ. л. 32,08. Тираж 5 000 экз. Заказ N

Издательство <Статут>: 119606, г. Москва, пр. Вернадского, д. 84; для корреспонденции: 119415, г. Москва, а/я 61; тел./факс: 436-06-37, 789-34-06

E-mail: statut@au.ru

www.estatut.ru

Торговый процесс. Конкурсный процесс

Данная книга, представляющая собой четвертый том Курса торгового права, по мысли ее автора - выдающегося дореволюционного российского правоведа Габриэля Феликсовича Шершеневича, объединяет два раздела: отдел IV "Торговый процесс" и отдел VII "Конкурсный процесс". Первый из них действительно соответствует своему названию и является изложением основных положений, касающихся системы судоустройства коммерческих судов и процессуальных норм, регулирующих порядок рассмотрения подсудных им споров, возникающих в торговом обороте. Во втором же разделе ("Конкурсный процесс") автор вышел далеко за рамки процессуального законодательства, регламентирующего порядок рассмотрения коммерческими судами дел о торговой несостоятельности, и создал самостоятельное научное произведение о правоотношениях несостоятельности (банкротства).

I. Торговый процесс

Рассматривая вопросы торгового процесса, Г.Ф. Шершеневич с присущей ему логической последовательностью сначала исследует проблемы исторического происхождения коммерческих судов и организации современной ему системы коммерческих судов (проблемы судоустройства коммерческих судов), а затем переходит к анализу особенностей торгового процесса, включая основные начала (принципы) торгового процесса, порядок производства дел в коммерческих судах, вопросы подсудности дел коммерческим судам и порядка исполнения их решений, специфику оценки доказательств в торговом процессе.

В историческом плане прообразом (историческими корнями) коммерческих судов, по мнению Г.Ф. Шершеневича, могли служить суды морские, консульские и ярмарочные, возникновение и существование которых в свое время объяснялось определенными причинами, выдвинутыми жизненными потребностями.

Первый собственно коммерческий суд, основанный на идее сословной (купеческой) и ярмарочной юрисдикции, был учрежден в Париже в 1563 г. Позже (в начале XIX века), как подчеркивает Г.Ф. Шершеневич, идея коммерческих судов под французским влиянием быстро распространилась по всей Европе. Однако почти одновременно началось и обратное течение: в том же XIX веке от коммерческих судов отказались Голландия, Испания, Италия, Греция и некоторые другие государства. В результате во времена Г.Ф. Шершеневича коммерческие суды в чистом виде действовали лишь во Франции и Бельгии, в Германии коммерческая юрисдикция сохранялась в виде придатка к общим судамм.

В России прообразом коммерческих судов явились Коммерц-Коллегия, учрежденная в 1719 г., которая не только осуществляла общий надзор за торговлей, но и выполняла судебные функции по торговым делам, а также таможенные словесные суды (учреждены в 1727 г.), рассматривавшие дела по различным спорам между купцами. Первый коммерческий суд (по типу французских) был учрежден в 1808 г. в г. Одессе. Вскоре коммерческие суды появились в Таганроге, Феодосии, Архангельске, Измаиле, Кишиневе. Общее учреждение системы коммерческих судов в России и утверждение устава их судопроизводства состоялись в 1832 г., тогда же были созданы коммерческие суды в Санкт-Петербурге, Москве, Тифлисе и некоторых других городах.

Причиной бурного развития коммерческих судов в России в тот период, как отмечает Г.Ф. Шершеневич, служило то обстоятельство, что особый торговый процесс обеспечивал купечеству такой суд, какого не имело остальное население российского государства, не только со стороны его организации, но и с точки зрения условий и форм судопроизводства.

В ходе судебной реформы 1864 г. многие высказывались против сохранения в России системы коммерческих судов со ссылкой на то, что реформированные общие суды, действующие на основании новых начал гражданского процесса, были в состоянии рассматривать торговые споры. Негативное отношение правительственных учреждений к специальной торговой юрисдикции привело к закрытию целого ряда коммерческих судов. Вместе с тем и во времена Г.Ф. Шершеневича продолжали функционировать коммерческие суды в городах Санкт-Петербурге, Москве, Одессе и Варшаве.

Коммерческие суды в России представляли собой самостоятельные судебные учреждения. Состав коммерческих судов образовывался из председателя, товарищей председателя и членов суда, часть которых избиралась от купечества, а другая часть назначалась от правительства. При каждом коммерческом суде состояла канцелярия во главе с секретарем, в составе которой работали протоколисты, переводчики, писцы и другие специалисты, которые назначались и увольнялись судом по его усмотрению. Надзор за деятельностью канцелярии осуществлял председатель коммерческого суда.

В качестве поверенных сторон по спорам между частными лицами могли выступать лишь лица (включая присяжных поверенных), внесенные в список присяжных стряпчих, определенный для соответствующего коммерческого суда. Вопросы, связанные с включением отдельных лиц в список присяжных стряпчих и исключением из него, решались по усмотрению коммерческого суда.

При коммерческих судах имелись также списки присяжных попечителей, на которых судом возлагались обязанности по управлению имущества должников и обеспечению его сохранности по делам и банкротстве.