Установил:

Шупенич Григорий Ильич (далее - истец -1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Хандрико Анатолию Леонидовичу, ОАО "Регистратор НИКойл" (далее - ответчик, Регистратор), Филиалу ОАО "Регистратор НИКойл", третьи лица: Шупенич Виктория Григорьевна, закрытое акционерное общество "Грин" об обязании ОАО "Регистратор НИКойл" списать с лицевого счета Хандрико А.Л. 27 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Грин" номинальной стоимостью 100 руб. каждая и зачислить их на лицевые счета Шупенича Г.И. При регистрации делу присвоен номер А21-4724/2014.

Аверин Владимир Михайлович (истец -2) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Хандрико Анатолию Леонидовичу, ОАО "Регистратор НИКойл", Филиалу ОАО "Регистратор НИКойл" третьи лица: Аверина Людмила Михайловна, закрытое акционерное общество "Грин" об обязании ОАО "Регистратор НИКойл" списать с лицевого счета Хандрико А.Л. 26 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Грин" номинальной стоимостью 100 руб. каждая и зачислить их на лицевые счета Аверина В.М.. При регистрации делу присвоен номер А21-4725/2014.

Определениями от 13.08.2014 по делам NN А21-4724/2014 и А21-4725/2014 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика ОАО "Регистратор НИКойл" на ЗАО "Компьютершер Регистратор".

Впоследствии истцами были уточнены исковые требования, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в следующей формулировке:

По иску Аверина В.М.:

- обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" зачислить на лицевой счет Хандрико Анатолия Леонидовича 26 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая, находящихся на лицевом счете Авериной Людмилы Михайловны;

- обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" внести запись о переходе права собственности от Хандрико Анатолия Ивановича на Аверина Владимира Михайловича 26 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.

- обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" зачислить на лицевой счет Аверина Владимира Михайловича 26 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.

По иску Шупенич Г.И.:

- обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" зачислить на лицевой счет Хандрико Анатолия Леонидовича 27 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая, находящихся на лицевом счете Шупенич Виктории Григорьевны;

- обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" внести запись о переходе права собственности от Хандрико Анатолия Ивановича на Шупенич Григория Ильича 27 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.

- обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" зачислить на лицевой счет Шупенич Григория Ильича 27 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Представителями истцов указано на ошибочное отражение ими в исках в качестве ответчика Филиала ОАО "Регистратор НИКойл", поскольку иск адресован головному предприятию, осуществляющему регистрационные действия в реестре акционеров ЗАО "Грин".

Определением от 17.09.2014 дела NN А21-4724/2014 и А21-4725/2014 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу N А21-4724/2014.

В судебном заседании 23.10.2014 представители истцов уточнили круг лиц, участвующих в деле, просили исключить Хандрико А.Л. из числа ответчиков и привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Возражений по ходатайству не поступило.

Суд, руководствуюсь статьями 51, 159, 184 АПК РФ исключил из числа ответчиков по делу Хандрико А.Л. и привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В результате уточнения круга лиц, участвующих в деле, исковых требований и объединения дел в одно производство суд рассматривает иск Шупенича Григория Ильича, Аверина Владимира Михайловича к ЗАО "Компьютершер Регистратор", третьи лица: Шупенич Виктория Григорьевна, Аверина Людмила Михайловна, Хандрико Анатолий Леонидович, закрытое акционерное общество "Грин", с требованиями:

- обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" зачислить на лицевой счет Хандрико Анатолия Леонидовича 26 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая, находящихся на лицевом счете Авериной Людмилы Михайловны;

- обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" внести запись о переходе права собственности от Хандрико Анатолия Ивановича на Аверина Владимира Михайловича 26 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.

- обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" зачислить на лицевой счет Аверина Владимира Михайловича 26 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая;

- обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" зачислить на лицевой счет Хандрико Анатолия Леонидовича 27 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая, находящихся на лицевом счете Шупенич Виктории Григорьевны;

- обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" внести запись о переходе права собственности от Хандрико Анатолия Ивановича на Шупенич Григория Ильича 27 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.

- обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" зачислить на лицевой счет Шупенич Григория Ильича 27 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 121, 123 АПК РФ.

В судебном заседании представители истцов исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, уточнениях к нему и приложенные документы.

В судебном заседании представитель третьего лица исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве. Ранее заявленное письменное ходатайство о прекращении производства по делу просила не рассматривать, заявлено об отказе от данного ходатайства. Просила в иске отказать.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором он просил в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представители сторон подтвердили, что все доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела ими раскрыты и представлены суду, иных доказательств не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, данные ранее в заседаниях, и оценив приведенные ими доводы в совокупности, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела (судебных актов по делам NN А21-3992/2012, 3993/2012), Хандрико А.Л. принадлежало 80 обыкновенных акций ЗАО "ГРИН", что составляло 80% уставного капитала Общества.

24.12.2010 между Хандрико А.Л. и Авериным В.М. подписан договор N 4 купли-продажи 26 обыкновенных именных бездокументарных акций Общества номинальной стоимостью 100 руб. каждая. Сумма сделки составила 2600 руб., которые были выплачены покупателем продавцу в момент подписания договора.

24.12.2010 между Хандрико А.Л. и Шупеничем Г.И. подписан договор N 5 купли-продажи 27 обыкновенных именных бездокументарных акций Общества номинальной стоимостью 100 руб. каждая. Сумма сделки составила 2700 руб., которые были выплачены покупателем продавцу в момент подписания договора.

На момент совершения указанной сделки Общество самостоятельно осуществляло ведение реестра владельцев именных ценных бумаг. С 28.12.2010 реестродержателем стал Регистратор.

Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А21-3992/2012, от 14.02.2014 по делу N А21-3993/2014 оставленными без изменения судом кассационной инстанции признаны недействительными передаточные распоряжение N 07 и 08 от 24.12.2010 с указанием на то, что Хандрико А.Л. передаточных распоряжений не подписывал.

Судом апелляционной инстанции также указано не выбор Шупенич Г.И. и Авериным В.М. неверного способа защиты своих прав, и разъяснена возможность подачи иска об обязании продавца исполнить принятые на себя обязательства.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным актом по делу N А21-3992/2012.

В дальнейшем по договору от 02.09.2011 N 5 купли-продажи ценных бумаг Аверин В.М. продал 26 акций Общества Авериной Л.М.; по договорам купли-продажи от 12.03.2012 Шупенич Г.И. продал 38 акций Общества Шупенич В.Г. и 16 акций Авериной Л.М.

Соответствующие записи о переходе права на акции внесены в реестр акционеров Общества. Согласно справке Регистратора по состоянию на 08.05.2014 акционерами ЗАО "Грин" являлись: Аверина Л.М., которой принадлежало 42 акции, Власова Т.Н., которой принадлежало 20 акций, и Шупенич В.Г., которой принадлежало 38 акций.

Ранее Хандрико А.Л. обращался в Арбитражный суд Калининградской области с исками к Авериной Людмиле Михайловне, Шупенич Виктории Григорьевне, открытому акционерному обществу "Регистратор НИКойл" (далее - Регистратор) о признании договоров от 24.12.2010 N 4 и N 5 незаключенными, о признании за ним права собственности на 53 именные бездокументарные акции ЗАО "Грин" (государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144-J). Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.04.2013 дела N А21-8178/2012 и А21-8177/2012 объединены в одно производство с присвоением делу N А21-8177/2012.

Хандрико А.Л. также был заявлен иск об истребовании из чужого незаконного владения Авериной Л.М. 26 именных бездокументарных акций и из чужого незаконного владения Шупенич В.Г. 27 именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144-J; об обязании Регистратора внести в реестр акционеров ЗАО "Грин" запись о праве собственности Хандрико А.Л. на 53 именные бездокументарные акции ЗАО "Грин", государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144-J, номинальной стоимостью 100 руб. на общую сумму 5300 руб. и внести в реестр акционеров ЗАО "Грин" запись о прекращении права собственности Авериной Л.М. на 26 именных бездокументарных акций ЗАО "Грин", а Шупенич В.Г. - на 27 акций, номинальной стоимостью 100 руб. на общую сумму 2600 руб. и 2700 руб. соответственно. Данный иск принят арбитражным судом в рамках дела N А21-3052/2013.

В свою очередь Шупенич Г.И. обратился к Хандрико А.Л. с иском о возложении на ответчика обязанности по передаче 27 спорных акций Общества путем составления и подписания передаточного распоряжения о переходе права собственности на акции на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 24.12.2010 N 5; иск принят к производству судом первой инстанции в рамках дела N А21-1369/2013. Данное дело объединено в одно производство с делом N А21-8177/2012 с присвоением ему номера А21-8177/2012.

Аверин В.М. также предъявил иск к Хандрико А.Л. - о возложении на последнего обязанности по передаче 26 спорных акций ЗАО "Грин" путем составления и подписания передаточного распоряжения о переходе права собственности на акции на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 24.12.2010 N 4; иск принят к производству судом первой инстанции в рамках дела N А21-1368/2013. Данное дело объединено в одно производство с делом N А21-8177/2012 с присвоением ему номера А21-8177/2012.

При рассмотрении дела Хандрико А.Л. заявил об отказе от иска в части требований о признании незаключенными договоров от 24.12.2010 N 4 между Хандрико А.Л. и Авериным В.М. и N 5 между Хандрико А.Л. и Шупенич Г.И.

Решением суда первой инстанции от 28.06.2013 принят отказ Хандрико А.Л. от иска в части признания незаключенными договоров от 24.12.2010 N 4 (с Авериным В.М) и от 24.12.2010 N 5 (с Шупеничем Г.И.). В этой части производство по делу прекращено. За Хандрико А.Л. признано право собственности на 53 бездокументарные акции Общества, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144-J; 26 акций истребовано из владения Авериной Л.М., 27 из указанных акций истребовано из владения Шупенич В.Г. На Регистратора возложена обязанность по внесению записей в реестр акционеров ЗАО "Грин" о списании 26 обыкновенных именных бездокументарных акций с лицевого счета Авериной Л.М., и зачислении их на лицевой счет Хандрико А.Л. и о списании 27 обыкновенных именных бездокументарных акций с лицевого счета Шупенич В.Г. и об их зачислении на лицевой счет Хандрико А.Л. В удовлетворении исков Аверина В.М. и Шупенича Г.И. отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от 10.06.2014 поддержано решение суда первой инстанции по делу N А21-8177/2012. При этом суд кассационной инстанции указал, что Шупенич В.Г. и Авериным Л.М. вновь избран неверный способ защиты права.

Учитывая состоявшиеся ранее и вступившие в законную силу судебные акты, истцы, полагая, что их права и законные интересы нарушены, обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон в совокупности, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований частично в связи со следующим.

Как установлено из материалов дела и сторонами не оспаривавется, обязанность ответчика передать акции возникла из договоров купли-продажи, предусматривающих передачу бездокументарных акций в определенном количестве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к купле-продаже ценных бумаг положения, содержащиеся в параграфе 1 "Общие положения о купле-продаже" главы 30 ГК РФ, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Частью 1 статьи 485 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с положениями статьи 143 ГК РФ акция относится к виду ценных бумаг.

Согласно абзацу 2 статьи 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон N 39-ФЗ) права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона N 39-ФЗ держатель реестра осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с правилами ведения реестра, которые обязан утвердить держатель реестра.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона N 208-ФЗ внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 1 статьи 149 ГК РФ и статей 28, 29 Закона N 39-ФЗ, права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра; право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю, в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра, с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно пункту 3 статьи 8 Закона N 39-ФЗ держатель реестра исполняет распоряжение о проведении операции в реестре либо отказывает в проведении операции в реестре на основании распоряжения зарегистрированного лица.

Положениями п. 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 N 27 предусмотрено, что записи о переходе прав собственности на ценные бумаги вносятся регистратором при представлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги.

Согласно пункту 2 статьи 146 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договоров купли-продажи акций (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) права, удостоверенные именной ценной бумагой, передаются в порядке, установленном для уступки требований (цессии).

Положения указанной статьи во взаимосвязи с нормами статьи 29 Закона от N 39-ФЗ позволяет сделать вывод, что распоряжение ценными бумагами происходит в момент заключения договора, составление же передаточного распоряжения не является способом передачи бездокументарных ценных бумаг. Передача таких ценных бумаг происходит одновременно с внесением записи в реестре акционеров о правообладателе.

После подписания договоров купли-продажи Хандрико А.Л. во исполнение пунктов 1.2. договоров должен был обеспечить передачу акций путем подписания передаточных распоряжений. Однако, как указано выше, передаточные распоряжения были оспорены Хандрико А.Л. и признаны судом недействительными. В результате указанных действий истцы, исполнив принятые ими по договорам обязательства, остались лишенными возможности вступить во владение приобретенными акциями. Хандрико А.Л. передаточные распоряжения не были подписаны и позднее.

На момент рассмотрения дела в суде договоры купли-продажи не признаны недействительными. Денежные средства за приобретенные акции переданы Хандрико А.Л., что сторонами не оспаривается.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на положения пункта 2 статьи 149.2 ГК РФ.

Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в законную силу 1 октября 2013 года изложена в новой редакции глава 7 ГК РФ "Ценные бумаги". Введена, в том числе новая статья 149.2 ГК РФ, которая разъясняет порядок защиты прав приобретателя акций при уклонении продавца от исполнения обязательств.

Согласно статье 149.2. ГК РФ передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.

В силу пункта 2 указанной статьи права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

В соответствии с пунктом 4 той же статьи при уклонении лица, совершившего отчуждение, либо лица, предоставляющего ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства, от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету приобретатель или лицо, в пользу которого устанавливается обременение бездокументарных ценных бумаг, вправе требовать в судебном порядке внесения записей о переходе прав на ценные бумаги или об их обременении на условиях, предусмотренных договором с лицом, совершающим отчуждение, или с лицом, предоставляющим ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства.

Согласно пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В данном случае правоотношения сторон возникли в момент подписания договоров купли-продажи 24.12.2010, то есть до вступления в силу Закона N 142-ФЗ.

Доводы истцов о возникновении правоотношений после направления в адрес Хандрико А.Л. письма с требованием о подписании передаточных распоряжений (07.02.2013), либо в 2014 году после вступления в законную силу решения суда по делу N А21-8177/2012 судом отклоняются как не основанные на нормах права.

Вместе с тем, общий подход, заложенный нормой статьи 149.2 ГК РФ, имел место и ранее (до 01.10.2013). В рассматриваемой ситуации возможно провести аналогию со случаями, когда для перехода прав по сделке закон требует совершения дополнительных юридических действий, однако вторая сторона, от которой они зависят, необоснованно уклоняется от этого (п. 3 ст. 165, п. 3 ст. 551 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Согласно пункту 3 статьи 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Согласно позиции ВАС РФ, изложенной в определении от 21.03.2013 N ВАС-3120/13 по делу N А27-7911/2012, исходя из содержания статье 398 ГК РФ, подлежащей применению к рассматриваемым отношениям по аналогии закона, в случае неисполнения обязательства передать акции в собственность кредитору, последний вправе требовать отобрания этих акций у должника и передачи их ему на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если акции переданы третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств исковые требования по сути сводятся к понуждению Регистратора произвести регистрационные действия по переходу прав на акции, приобретенных истцами у Хандрико А.Л., уклоняющемуся от исполнения обязательства в натуре.

Переход прав на акции связан с наличием передаточного распоряжения, а в рассматриваемой ситуации такие распоряжения признаны недействительными.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 8 ГК РФ, суд считает, что при наличии исполненных и не признанных в установленном порядке незаконными договоров купли-продажи акций, Регистратору надлежит внести запись о переходе права собственности от Хандрико Анатолия Ивановича на Шупенич Григория Ильича 27 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая и зачислить указанные акции на лицевой счет Шупенич Григория Ильича; а также внести запись о переходе права собственности от Хандрико Анатолия Ивановича на Аверина Владимира Михайловича 26 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая и зачислить указанные акции на лицевой счет Аверина Владимира Михайловича. В данной части иск подлежит удовлетворению.

Требования об обязании Регистратора об обязании ЗАО "Компьютершер Регистратор" зачислить на лицевой счет Хандрико Анатолия Леонидовича 26 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая, находящихся на лицевом счете Авериной Людмилы Михайловны и 27 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая, находящихся на лицевом счете Шупенич Виктории Григорьевны суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку как указано выше такая обязанность наложена на Регистратора вступившем в законную силу решением суда от 28.06.2013 по делу N А21-8177/2012.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, с учетом результата рассмотрения исковых требований, подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" внести запись о переходе права собственности от Хандрико Анатолия Ивановича на Шупенич Григория Ильича 27 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.

Обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" зачислить на лицевой счет Шупенич Григория Ильича 27 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.

2. Обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" внести запись о переходе права собственности от Хандрико Анатолия Ивановича на Аверина Владимира Михайловича 26 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.

Обязать ЗАО "Компьютершер Регистратор" зачислить на лицевой счет Аверина Владимира Михайловича 26 обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-19144/J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.

3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

4. Взыскать с ЗАО "Компьютершер Регистратор" в пользу Шупенич Григория Ильича 2 000 руб. государственной пошлины.

5. Взыскать с ЗАО "Компьютершер Регистратор" в пользу Аверина Владимира Михайловича 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Л.С.МАРКОВА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2015 г. по делу N А50-4801/15

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2015 года.

Полный текст решения изготовлен 23.06.2015 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Макаровой З.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "МосИнвестКонсалтинг" (г. Саратов пр. Сокурский 1-й д. 9А; ОГРН 1116453004128, ИНН 6453115508)

к ответчикам: 1) Череднику Сергею Владимировичу (Пермский край), 2) обществу с ограниченной ответственностью "Реестр-РН" (109028, г. Москва, пер. Подкопаевский, д. 2/6, стр. 3-4; ОГРН 1027700172818; ИНН 7705397301)

о прекращении права собственности Чередника С.В. на акции, признании права собственности на акции ООО "МосИнвестКонсалтинг", обязании внести запись в реестр владельцев ценных бумаг,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явились, извещены.

от 1-го ответчика: не явились, извещены,

от 2-го ответчика: Григорьева Г.А., доверенность от 08.08.2014, паспорт.

Истец, общество с ограниченной ответственностью "МосИнвестКонсалтинг", обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам, Череднику Сергею Владимировичу и обществу с ограниченной ответственностью "Реестр-РН" о прекращении права собственности Чередника С.В. на акции, признании права собственности на акции ООО "МосИнвестКонсалтинг", обязании внести запись в реестр владельцев ценных бумаг.

Исковые требования мотивированы заключением договора купли-продажи ценных бумаг от 08.09.2014 и уклонением продавца Чередника С.В. от совершения действий, необходимых для оформления перехода прав на акции. Правовым основанием иска явились ст. 149.2 ГК РФ, 28, 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг", ст. 45 ФЗ "Об акционерных обществах".

Чередник С.В. отзыв на иск не направил, в судебное заседание не явился.

ООО "Реестр-РН" представило отзыв на иск, в котором сообщило, что стороной договора купли-продажи не являлось, права и интересы истца не нарушало, истец к нему не обращался. Представитель ответчика пояснил, что в случае удовлетворения иска, регистратор обязан исполнить вступивший в законную силу судебный акт. В удовлетворении иска в отношении ООО "Реестр-РН" просит отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

8 сентября 2014 года между Чередником Сергеем Владимировичем как продавцом и ООО "МосИнвестКонсалтинг" как покупателем заключен договор N 15 купли-продажи ценных бумаг (акции), согласно которому продавец продает, а покупатель обязуется оплатить продавцу стоимость и принять на условиях настоящего договора ценные бумаги - акции обыкновенные номер государственной регистрации 1-02-00122-А, эмитент ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" в количестве 1847 штук по цене 230 руб. за одну акцию на общую сумму 424 810 руб. 00 коп. (п. 1.1, 1.2 договора купли-продажи).

Во исполнение п. 3.1 договора купли-продажи покупатель оплатил стоимость акций, передав денежные средства ответчику Череднику Сергею Владимировичу в сумме 424 810 рублей, о чем последним выдана расписка от 8 сентября 2014 года.

В соответствии с п. 3.3 договора купли-продажи продавец обязан подписать и передать регистратору все необходимые документы, связанные с зачислением на счет, указанный покупателем, ценных бумаг по договору.

В установленный п. 3.4 договора пятидневный срок с даты подписания договора, документы, подтверждающие переход прав на ценные бумаги, истцу не представлены.

Отсутствуют данные документы и в материалах дела.

Как следует из имеющейся в деле справки об операциях, проведенных по лицевому счету Чередника Сергея Владимировича за период с 30.12.2013 по 20.02.2015 на его лицевом счете имеется 1 616 акций ОАО "Нефтяная компания "Роснефть", операций по списанию данных ценных бумаг с его лицевого счета и зачислению их на лицевой счет истца нет.

Согласно ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно ст. 45 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об акционерных обществах" внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Нормативными правовыми актами Российской Федерации может быть установлен более короткий срок внесения записи в реестр акционеров общества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По мнению суда, требования о прекращении права собственности Чередника С.В. на акции, признании права собственности на акции ООО "МосИнвестКонсалтинг" являются ненадлежащими способами защиты права, поскольку не соответствуют правовой природе бездокументарных ценных бумаг, а также характеру обязательства продавца, возникшего из договора купли-продажи ценных бумаг.

Из содержания ст. 142 ГК РФ следует, что обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса признаются бездокументарными ценными бумагами.

Действующее гражданское законодательство не предусматривает возможность существования права собственности на обязательственные и иные права. Соответственно, законодательство не предусматривает и возможность применения способов защиты права собственности к бездокументарным ценным бумагам.

Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что материалы дела не содержат доказательств нарушения (оспаривания) права истца на акции со стороны ответчиков, что является необходимым условием удовлетворения требования о признании права собственности.

Поскольку истец и ответчик Чередник С.В. находятся между собой в обязательственном правоотношении по купле-продаже акций, следовательно, способом защиты прав истца должно быть понуждение к исполнению обязательства продавцом.

При уклонении продавца бездокументарных ценных бумаг от исполнения обязательства по передаче акций подлежит применению специальный способ защиты прав истца как покупателя, предусмотренный ст. 149.2 ГК РФ - при уклонении лица, совершившего отчуждение, либо лица, предоставляющего ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства, от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету приобретатель или лицо, в пользу которого устанавливается обременение бездокументарных ценных бумаг, вправе требовать в судебном порядке внесения записей о переходе прав на ценные бумаги или об их обременении на условиях, предусмотренных договором с лицом, совершающим отчуждение, или с лицом, предоставляющим ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства.

Ведение реестра акционеров эмитента ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" осуществляет общество с ограниченной ответственностью "Реестр-РН" (109028, г. Москва, пер. Подкопаевский, д. 2/6, стр. 3-4; ОГРН 1027700172818; ИНН 7705397301), иное суду не доказано (ст. 65 АПК РФ).

Соответственно, согласно ст. 149.2 ГК РФ надлежащим способом защиты прав истца является принятие судом решения о внесении записей о переходе прав на ценные бумаги путем списания с лицевого счета продавца (Чередника С.В.) и зачисления на лицевой счет покупателя (ООО "МосИнвестКонсалтинг").

В отсутствие доказательств о списании акций ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" с лицевого счета продавца за период после подписания договора купли-продажи от 08.09.2014 по дату вынесения решения, суд признает доказанным факт уклонения продавца Чередника С.В. от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги ООО "Реестр-РН" распоряжения о проведении операции по счету.

Судом признано обоснованным возражение 2-го ответчика ООО "Реестр-РН" о том, что он не является стороной спорного правоотношения, в связи с чем он должен быть признан ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Требование истца о внесении записей в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" подлежит удовлетворению с учетом приведенных выше доводов о статусе ООО "Реестр-РН" как ненадлежащего ответчика и с учетом буквального содержания ст. 149.2 ГК РФ.

Исполнение решения о внесении записи о переходе прав на акции обыкновенные именные бездокументарной формы номер государственной регистрации 1-02-00122-А, эмитент ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" в количестве 1 616 штук, вынесенного согласно ст. 149.2 ГК РФ обязательно для ООО "Реестр-РН" согласно ст. 16 АПК РФ.

Учитывая изложенное и в связи с тем, что Чередник С.В. ни при подготовке дела к судебному разбирательству, ни в ходе судебного разбирательства не представил доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи акций, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст. 309, 310 ГК РФ, 65 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на надлежащего ответчика Чередника С.В. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 168 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

решил:

Иск удовлетворить частично.

Внести запись о переходе прав на акции обыкновенные именные бездокументарной формы номер государственной регистрации 1-02-00122-А, эмитент ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" в количестве 1 616 штук путем списания с лицевого счета Чередника Сергея Владимировича (26.06.1963 года рождения, адрес регистрации: Пермский край, Пермский район, деревня Песьянка, улица Мелиораторов, дом 6 кв. 30) и зачисления на лицевой счет общества с ограниченной ответственностью "МосИнвестКонсалтинг" (г. Саратов пр. Сокурский 1-й д. 9А; ОГРН 1116453004128, ИНН 6453115508).

Взыскать с Чередника Сергея Владимировича (26.06.1963 года рождения, адрес регистрации: Пермский край, Пермский район, деревня Песьянка, улица Мелиораторов, дом 6 кв. 30) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МосИнвестКонсалтинг" (г. Саратов пр. Сокурский 1-й д. 9А; ОГРН 1116453004128, ИНН 6453115508) 6000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края.

Судья

Ю.О.КРЕМЕР

До вступления в силу статьи 149.2 ГК РФ (статья действует с 1 октября 2013 года)

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2013 г. N ВАС-3120/13

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Бухтоярова Валентина Петровича (г. Новокузнецк, Кемеровская обл.) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 31.05.2012 по делу N А27-7911/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Трансметкокс" (далее - общество "Трансметкокс"), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, к Бухтоярову В.П., закрытому акционерному обществу "Сибирская регистрационная компания" (далее - регистратор) о восстановлении корпоративного контроля общества "Трансметкокс" над открытым акционерным обществом "Междуречье" (далее - общество "Междуречье") в размере 2,59% от общего числа обыкновенных именных акций, выпущенных обществом "Междуречье", путем признания за обществом "Трансметкокс" права на 10 768 обыкновенных именных бездокументарных акций общества "Междуречье регистрационный номер выпуска 1-02-20191-N; обязания регистратора внести запись о списании упомянутого пакета акций с лицевого счета Бухтоярова В.П. в реестре акционеров общества "Междуречье" и зачислении его на счет общества "Трансметкокс".

Суд