
- •НЕУСТОЙКА И ПРОЦЕНТЫ ЗА ПРОСРОЧКУ
- •НЕУСТОЙКА
- •НЕУСТОЙКА
- •НЕУСТОЙКА
- •Неустойка
- •Неустойка
- •Неустойка
- •Неустойка
- •Неустойка
- •Неустойка
- •Неустойка
- •Неустойка
- •Неустойка
- •Неустойка
- •Неустойка
- •Неустойка
- •Неустойка:
- •Неустойка:
- •Неустойка:
- •Неустойка:
- •Неустойка
- •Неустойка: статистика
- •Проценты за просрочку
- •Проценты за просрочку
- •Проценты за просрочку
- •Проценты за просрочку
- •Проценты за просрочку
- •Проценты за просрочку
- •Законные проценты
- •Законные проценты
- •Законные проценты
- •Законные проценты
- •Дополнительная литература
- •«ДОГОВОРНОЕ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ):
- •УДАЧИ!

Законные проценты
5) С какого момента начисляются проценты?
Есть две основные теории, ни одна из которых пока не победила.
5.1.с момента осуществления встречного исполнения, за которое причитается долг. Но такой подход вынуждает максимально узко толковать ст.317.1 с точки зрения сферы применения (см. варианты 4.3. или 4.4.), так как за рамками случаев отсрочки платежа по двусторонним договорам применять этот критерий определения момента начала расчета процентов невозможно.
5.2.с момента просрочки в оплате. Эту позицию отстаиваю я (см. Карапетов А.Г. Законные проценты в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. № 10. 2015). Это позволяет применять ст.317.1 ГК по любым денежным долгам и исключает противоречие экономической логике и обычаям оборота, так как исключает начисление процентов за период согласованной отсрочки платежа
Пока этот вопрос окончательно не решен.
6) Возможность снижения
ВС в п.76 Постановления Пленума ВС №7 от 24.03.16 указал, что ст.333 ГК к процентам по ст.317.1 ГК неприменима.
31

Законные проценты
Как быть, если общий размер процентов по ст.395 ГК оказываются меньше средних ставок по кредитам в экономике, и при этом проценты по ст.317.1 ГК неприменимы (например, за период до 1 июня 2015 года или за период после 1 августа 2016 года)?
Ответ:
п.4 ст.1 ГК: «Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
п.2 ст.15 ГК: «Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы».
За счет применения данных статей в их системном единстве можно требовать процентную разницу, лишая должника выгоды от неправомерных задержек в оплате и пресекать недобросовестное кредитование за счет своих кредиторов.
Практики пока почти нет, но первые такие иски уже подаются в суды. Пока до кассаций добралось только одно такое дело и в нем суды отказали во взыскании разницы (Постановление АС СЗО от 15 марта 2017 г. по делу N А56-24418/2016)
32

Дополнительная литература
- Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М., 2005 (есть в К+)
-Карапетов А.Г.
Политико-правовой анализ проекта концепции совершенствования общих положений обязательственного права в части регулирования института н еустойки
. // Закон. № 5, 2009 г. (в свободном доступе)
-Карапетов А.Г. Оптимизация правового режима процентов годовых: в поисках справедливости и экономической эффективности.// Вестник гражданского права. №4. 2008 (есть в К+)
-Карапетов А.Г. Законные проценты в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ.// Вестник
экономического правосудия Российской Федерации. № 10. 2015 (в свободном доступе)
- Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство. М., 2005 (есть в К+)
33

«ДОГОВОРНОЕ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ):
комментарий к статьям 307-453 ГК РФ»
под редакцией директора Юридического института "М-Логос", д.ю.н., А.Г. Карапетова.
Это наиболее подробный на настоящий момент постатейный комментарий к общим положениям об обязательствах и договорах ГК РФ из тех, что когда-либо публиковались в современной России. В нем систематизирована практически вся судебная практики высших судов и освещено максимальное числа практических проблем, противоречий и иных «подводных камней», возникающих при применении общих норм ГК РФ о договорах и обязательствах. Особенное внимание уделено новым нормам ГК, появившимся в рамках реформы 2014-2016 гг.
Данный комментарий является удобным путеводителем по практическим проблемам обязательственного и договорного права, позволяет юристам сориентироваться в постоянно изменяющемся мире этих областей права, оптимизировать договорную работу и защиту договорных прав в суде, а также может использоваться для подготовки образовательных программ и эффективного обучения договорному и обязательственному праву.
Объем комментария – 1 120 страниц.
АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ:
Байбак В.В., Бевзенко Р.С., Беляева О.А., Бибикова Е.В., Карапетов А.Г., Павлов А.А., Савельев А.И.,Сарбаш С.В., Сулейманов Р.У., Церковников М.А.
info@m-lawbooks.ru |
34 |
|

УДАЧИ!
Карапетов Артем Георгиевич
д.ю.н., директор
Юридического института «М-Логос»
http://www.m-logos.ru