Неустойка

ВАС в 2014 году закрепил, что несправедливо привязывать размер пени к цене всего договора в целом, а не просроченной части, и признал возможность отказа в праве взыскивать всю неустойку, рассчитанную по такой формуле, и возможность снизить неустойку не по ст.333, а по ст.10 и 428 ГК (ППВАС №5467/14). Мол, в этом случае даже доказывать несоразмерность неустойки должник не должен, так как порочна сама формула пени.

ВС впоследствии такой подход поддержал (определения КЭС ВС РФ от 01.06.2015 № 307-ЭС15-2021 и от 06.10.2016 №305-ЭС16-7657).

Позиция эта в корне неверная, так как абсолютно неважно, какая формула неустойки. Единственное, что имеет значение, это итоговая сумма и ее соразмерность последствиям нарушения. Пени вообще может быть выражена в абсолютных цифрах (напр., 10 000 руб. в день).

Впоследствии подход был несколько скорректирован: такая формула может быть признана правомерной, если доказано, что частичное исполнение не представляет для кредитора потребительской ценности (Определение КЭС ВС РФ от 22.06.2017 N 305-ЭС17-624). Но это уточнение не снимает претензии к самой идее

21

Неустойка: статистика

По данным Судебного департамента процент "удовлетворяемости" исков о взыскании неустойки растет, добравшись к 2016 году до уровня 45%. Это значит, что неустойки снижают по ст.333 ГК все реже и все менее глубоко. Как правило, пени в размере 0,1% в день (более 36% годовых) не снижаются, а часто не снижаются и 0,5% и даже 0,7% в день (то есть более 180% годовых).

22

Проценты за просрочку

Проценты годовые по ст.395 ГК

Это, по сути, согласно нашей судебной практике своего рода законная диспозитивная неустойка, хотя и рассматриваемая в теории как самостоятельная мера ответственности. О применимости к ст.395 ГК правил ст.401 ГК о вине как основании ответственности см. Определение КГД ВС РФ от 20 июня 2017 г. N 5-КГ17-79

Основание для применения ст.395 ГК – просрочка в оплате денежного долга. Впрочем, есть одно исключение: начисление процентов на вовремя не выплаченную предоплату (авансы) судебная практика не допускает (Определение КЭС ВС №305-ЭС16-8210 от 6.10.16).

Но есть интересные случаи, когда закон устанавливает уплату процентов по ст.395 ГК за нарушение неденежного обязательства (см. п.4 ст.487 ГК - проценты за непередачу предоплаченного товара). Судебная практика считает такие случаи законными неустойками (ППВАС №10270/13). Следовательно по другим договорам при неисполнении предоплаченного обязательства такие проценты не текут. Если только не убедить суд в необходимости применения аналогии закона. Но, к сожалению, таких примеров пока почти нет. Соответственно, тут остается рассчитывать только на включенные в договор пени

23

Проценты за просрочку

Ставка процентов:

-До 1 июня 2015 года – ставка рефинансирования ЦБ

-С 1 июня 2015 года по 1 августа 2016 года проценты определяются не по ставке рефинансирования, а по средним ставкам по вкладам физлиц. Эту статистику ежемесячно приводит ЦБ на своем сайте

Это не вполне удачное решение. Оно создает для должника еще большие стимулы кредитоваться за счет своего кредитора, а не путем обращения в банк, так как средние ставки по вкладам физлиц меньше средних ставок по необеспеченным кредитам.

- С 1 августа 2016 года применяется ключевая ставка Банка России

В силу п.82 Постановления Пленума ВС №7 от 24.03.16 проценты начисляются по долгам, просрочка по которым началась до 1 июня 2015 и продолжилась после этого, так: за период до 1 июня 2015 года – по ставке рефинансирования, а с 1 июня 2015 - уже по новым правилам. Развивая эту логику, следует допустить, что если просрочка продолжается после 1 августа 2016 года, то за период с 1 августа применяется ключевая ставка

24

Проценты за просрочку

Долги, номинированные в валюте:

- По валютным долгам в расчет идут средние ставки по краткосрочным кредитам за период просрочки до 1 июня 2015 года (Информационное письмо Президиума ВАС №70), средняя ставка по вкладам физлиц в соответствующей валюте за период с 1 июня 2015 по 1 августа 2016 (п.39 Постановления Пленума ВС №7 от 24.03.16), а с 1 августа 2016 – опять средняя ставка по краткосрочным кредитам в той же валюте, что и валюта долга (см. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017))

На какой момент определяется ставка?

Согласно п.1 ст.395 ГК ставка определяется не на момент подачи иска или погашения долга (как раньше), а по периодам (иначе говоря, применяется плавающая ставка согласно данным ЦБ за соответствующий отрезок времени).

Это подтвердил ВС в Обзоре судебной практики за 3 квартал 2015 3(2015), утвержденного Президиумом ВС РФ 25.11.2015.

См. также п.48 Постановления Пленума ВС №7 от 24.03.16

Это очень справедливо и разумно.

25

Проценты за просрочку

Проценты и неустойка:

Теперь в ст.395 ГК прямо написано, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.»

-Ранее считалось, что кредитор должен выбирать одно из двух. По п.4 новой редакции ст.395 ГК, если есть пени, то требовать проценты уже нельзя (право выбора у кредитора нет). Но тут возникли разночтения. В одних определениях ВС сказал, что за период просрочки до 1 июня 2015 года кредитор может выбрать проценты вместо пени, но после 1 июня 2015 выбор исключен и требовать можно только пени (Определение КЭС ВС РФ от 27.07.2017 N 305- ЭС17-2343). В других ВС говорит, что если договор заключен до 1 июня 2015 г., кредитор сохраняет право выбора и за период после 1 июня (Определение КЭС ВС РФ №306-ЭС17-621). Последний вариант правильнее в силу ст.422 ГК

-При этом из п.42 Постановления Пленума ВС №7 от 24.03.16 следует, что при штрафном характере неустойки кредитор может требовать и неустойки, и процентов.

26

Проценты за просрочку

Проценты на проценты:

Согласно п.5 ст.395 ГК начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам между предпринимателями применение сложных процентов может быть согласовано в договоре. Если такого условия нет, то нельзя

Вопрос: Речь идет о начислении процентов по ст.395 ГК на ранее начисленные проценты по самой ст.395 ГК. При этом по общему правилу проценты по ст.395 ГК начисляются на проценты по займу/кредиту (п.33 Постановления Пленума ВС РФ №54 от 22.11.16)

Снижение процентов судом:

Согласно п.6 новой редакции ст.395 ГК «если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.»

Иначе говоря, ниже средней ставки по вкладам физлиц ( за период с 1 июня 2015 и по 1 августа 2016) или ключевой ставки (за период с 1 августа 2016) снизить уровень ответственности за просрочку в оплате нельзя

27

Проценты за просрочку

Проценты на будущее до момента фактического исполнения:

Это в свое время допущено в Постановлении Пленумом ВС и ВАС №6/8, затем закреплено в Постановлении Пленума ВАС №22 от 4 апреля 2014 года и, наконец, окончательно подтверждено в п.48 Постановления Пленума ВС №7 от 24 марта 2014 года.

При этом ВС указал, что и после вынесения решения о взыскании ставка остается плавающей и рассчитывается по отрезкам. Окончательную калькуляцию делают банки или приставы при списании. То есть суд должен в решении указать: взыскать столько-то долга, такую-то сумму начисленных процентов за период до подачи иска в суд, а также с момента подачи иска и до фактического исполнения судебного решения проценты по ключевой ставке, которая будет действовать в соответствующие отрезки времени…

28

Законные проценты

«Статья 3171. Проценты по денежному обязательству (в редакции до 1 августа

2016 года)

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.»

Комментарии:

1)Общая оценка. Норма в целом неудачная. Поэтому ее и по сути отменили с 1 августа 2016 года. Но возникают проблемы с ее толкованием в отношении периода с 1 июня 2015 по 1 августа 2016.

29

Законные проценты

2)Действие во времени. Эти проценты применяются только к договорам, заключенным после 1 июня 2015 года (п.83 Постановления Пленума ВС №7 от 24.03.2016, Определение КЭС ВС РФ от 24 ноября 2016 г. N 306-ЭС16-12964). Если договор заключен после 1 августа 2016, эти проценты не начисляются в связи с изменением этой нормы. Но как быть если договор заключен между 1 июня 2015 и 1 августа 2016? Ясно, что в этом случае за период до 1 августа 2016 проценты текут. Но они должны продолжать течь и после 1 августа по таким договорам в силу ст.422 ГК

3)Соотношение с процентами по ст.395 ГК

В законе не написано, но из толкования вытекает, что эти проценты начисляются наряду с процентами по ст.395 или пени. Это прямо закреплено в п.53 Постановления Пленума ВС №7 от 24.03.2016, п.33 Постановления Пленума ВС №54 от 22.11.16.

4) По каким денежным обязательствам между коммерсантами она применяется?

Есть четыре теории, ни одна из которых пока не победила: 4.1.по любым денежным обязательствам

4.2.только по договорным денежным обязательствам

4.3.только по договорному долгу оплатить выполненные работы, оказанные услуги и поставленный товар

4.4.как в п.4.3. за минусом долг за поставленный с отсрочкой платежа товара (в силу специальной нормы ст.488 ГК такие проценты, мол, вовсе исключаются)

30