Практические аспекты работы юриста в судебном процессе

1. ИЗМЕНЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ СРЕДЫ

Судебная реформа

Основные направления и промежуточные результаты

1. Ликвидация ВАС РФ и передача его функций ВС РФ

Результаты:

i.существенное повышение правовой неопределенности в

арбитражном процессе: «О внесении изменений в ФКЗ «Об арбитражных судах»….. от 04.06.2014 №8-ФКЗ Ст. 3 «Разъяснения

по вопросам судебной практики, данные Пленумом ВАС РФ, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом ВС РФ»;

ii.вторая кассация в арбитражном процессе (неопределенность);

iii.надзорное производство в превратилось в фикцию.

•Жалобы на отказные определения ВС РФ в порядке ст. 291.6, 308.4 АПК РФ - в те же сроки (2 и 3 месяца соответственно) и в том

же порядке, что и для обращения с первой кассационной

(надзорной) жалобой - правовые позиции КС РФ.

•Жалоба в порядке ст. 308.10 АПК РФ– подается в 4 месячный

срок

Судебная реформа

Основные направления и промежуточные результаты:

2. Реформа процессуального законодательства

КАС, АПК, ГПК, КоАП РФ) + Закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» от 29.12.15 №382-ФЗ

3. Возможные организационные изменения

Реформа процессуального законодательства

1.Появление нового вида судопроизводства – административное судопроизводство (Кодекс административного судопроизводства (21-ФЗ от 08.03.2015)

Пока применяется только в судах общей юрисдикции

2.Унификация процессуальных кодексов (АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ)

3.Подготовка нового, единого для арбитражных и общих судов ГПК РФ

Вслучае принятия нового ГПК РФ ситуация в арбитражном процессе

может кардинально измениться

Унификация АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ

1)Единая система инстанций в ВС РФ (2-я кассация и надзор)

2)появление в арбитражном и административном процессе приказного производства, в гражданском и административном – упрощенного.

3)Процессуальная аналогия (введена в арбитражный

процесс Законом от 29.06.2015 № 195-ФЗ, ст. 3 АПК дополнена частью 5) извещение лиц лишь посредством размещения информации на сайте суда и возложение на них риска наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о

движении дела (Закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ) .

4) Аудиопротоколирование - в арбитражном и административном процессе в обязательном порядке, в гражданском – пока нет.

5)Проведение судебных заседаний с использованием систем ВКС.

Некоторые важные изменения в АПК РФ

1) Закон от 29.12.2015 № 391-ФЗ ст. 69 АПК дополнена частью 5 –

освобождение от доказывания «обстоятельства,

подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 161 АПК (заявление о фальсификации доказательств) или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном ГПК для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении»

Перечень нотариальных действий – ст. 102 законодательства о нотариате

•в ГПК РФ Глава 37 «Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях», т.е заявление об отмене совершенного нотариального действия;

•отличается от схожей нормы в ст. 61 ГПК РФ «заявление о подложности + «или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия»

Некоторые важные изменения в АПК РФ

Судебная практика применения ч. 5 ст. 69 АПК РФ:

•п. 3 Обзора практики рассмотрения дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. Президиумом ВС РФ 16.03.2016;

•удостоверение нотариусом содержания интернет-страницы

-судам необходимо учитывать, что в случ. 5 ст. 61 ГПК РФ и ч.5 ст. 69 АПК обстоятельства, установленные нотариусом при совершении нотариального действия не требуют доказывания, если подлинность нотариального документа не опровергнута в установленном порядке;

•Определения ВС РФ от 27.06.2016 №307-ЭС16-881, от 21.11.2016 №511-ПЭК16 -при оценке судами протокола осмотра нотариусом интернет-сайта не применены положения ч. 5 ст. 69 АПК РФ, новой рассмотрение.

Некоторые важные изменения в АПК РФ

2)Закон от 01.07.2017 № 147-ФЗ новая редакция ч. 5 ст. 4

АПК РФ (обязательный досудебный порядок

урегулирования споров)

•гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения могут быть переданы на разрешение арбитражного суда по

истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или)

порядок не установлены законом либо договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение суда после

соблюдения досудебного порядка, только в том случае,

если такой порядок установлен федеральным

законом или договором.

Некоторые важные изменения в АПК РФ

- споры из административных и иных публичных отношений могут быть переданы на рассмотрение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка, если он установлен фед. Законом;

•соблюдение досудебного порядка не требуется по делам:

1)об установлении фактов, имеющих юридическое значение,;

2)о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;

3)о банкротстве;

4)корпоративным спорам;

5)о защите прав группы лиц;

6)по делам приказного производства;

7)делам, связанным с выполнением функций содействия в отношении третейских судов;

8)о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей;

9)при обращении в суд прокурора, госорганов и ОМСУ если